Jürgen Fliege zockt Leute ab. Er zockt sie sogar ganz derbe ab. Seit Jahrzehnten. Die Fliege-Essenz ist nur das I-Tüpfelchen auf einem Abzockerleben voller Reklame für Esoterikunfug, übelste Wunderheiler und Scharlatane. Jahrelang liefen diese Umtriebe, ohne daß die Öffentlichkeit darauf aufmerksam wurde. Im Gegenteil: Fliege wurde gar noch als Experte für Spiritualität in diverse Sendungen eingeladen, welche er in aller Ruhe nutzte um Reklame für seinen Heilerbetrug und Esoterikmist zu machen.
Doch dann kam Ursula Caberta und mit ihr eine Aufmerksamkeit, die selbst einem Heizdeckenverkäufer wie Jürgen Fliege etwas zu viel wird.
Vorläufiger – durchaus sehenswerter – Höhepunkt von Flieges Abzockerkarriere war die Sendung von Lanz am Montag. Wer sie verpaßt hat, kann sie hier noch einmal einatmen:
http://www.youtube.com/watch?v=147cBxO3hdM
Nun meldet sich Jürgen Fliege auf seiner Seite zu Wort, was ich nicht unkommentiert lassen will:
Jürgen Fliege – der mit seinen mutigen und manchmal auch wagemutigen Aussagen schon immer polarisiert
hat, saß am Dienstag im Fernsehstudio genauso wie ein U-Bahnfahrgast, der von einer Horde Jugendlicher
“fertiggemacht” werden soll. Vier Gäste plus ein Moderator gegen einen Pfarrer, so das Verhältnis der Kräfte.
Nein. Gegen einen Pfarrer ging es nicht. Fliege arbeitet sowieso nicht mehr als Pfarrer. Er ist seit langem beurlaubt. Auch sind Pfarrer, die Nahrungsergänzungsmittel verkaufen, scientologische Mauertrocknungssysteme bewerben und Krebskranken zu extrem teuren Scharlatanen schicken, eher eine Seltenheit in diesem Land.
Und nein. Fertig gemacht wurde er auch nicht. Fliege hat sich selbst fertig gemacht, denn er hat in der Sendung gelogen, bis ihm eine lange Nase wuchs.
So ist es gelogen, daß sein Fliegesegen nichts kostet. Es ist auch gelogen, daß er nur fünf Euro dafür bekommt.
Flieges Essenz mit Namen “Rechtsregulat” gibt es ohne Segen beim Anbieter Dr. Niedermeier Pharma für 16,40 €. Auch ohne Segen schon Unfug genug, kostet das Zeug MIT dem Segen von Fliege 39,95 €. Jürgen Flieges Gesülze ist demzufolge satte 23,55 € wert. Eine weitaus höherer Beteiligung des Herrn Fliege an diesem Unfug wurde sodann auch von der Firma Niedermeierpharma bestätigt. Selbst diese Auskunft stritt er ab. Das war erbärmlich…
Die Gesprächsführung trug ihren Teil zu dieser peinlichen Vorführung bei
Nein, ihr Fliegefreunde da draußen. Es ist einfach peinlich wenn man lügt und jeder bemerkt es. Wie borniert muß man denn sein alles abzustreiten, wenn die Fakten auf dem Tisch – beziehungsweise auf der Homepage – liegen?
immer wieder Zuhörende in Großaufnahme zeigten, wie sie angewidert und genervt die Augen verdrehen.
Es IST nervig und zum Augen verdrehen, wenn jemand so dreist betrügt. Das sind intelligente Menschen und keine Idioten, die man mit Wässerchen und warmen Lügen über den Tisch ziehen kann.
“Was soll das?” fragten sich die Mitarbeiter von Jürgen Fliege, die am Dienstag ja nicht nur seiner
öffentlichen Hinrichtung beiwohnen mussten,
Was das soll? Die Mitarbeiter von Fliege sollten sich langsam einen ehrlichen Job suchen, zumal ihr begnadeter Chef das Wunderwasser in der Sendung dreist als “Medizin” beworben hat, was die Regierung Oberbayern sicherlich interessieren wird.
Fliege: “Um 15 Uhr waren wir dort, die Aufzeichnung sollte um 17 Uhr beginnen.
Drei Lanz-Mädels erscheinen, drucksen herum, dass Loriot tot sei und sich alles verschieben würde. Wir
müssten bis viertel vor acht warten. Wir wundern uns, und nehmen es gelassen.
Fliege wundert sich also, daß man einen verstorbenen Loriot wichtiger findet als ihn… das ist aber auch wirklich gemein.
Über fünf Stunden alleine Warten sind es schließlich, die im Nachhinein wie ein “Abkochen” wirken.
Zur Erinnerung: Herr Fliege wartete, weil Loriot gestorben war und Lanz noch eine Sondersendung im Abendprogramm moderieren mußte.
Loriot soll – im Gegensatz zu Herrn Fliege – in seinem Leben Großes geleistet haben. Das kann durchaus mal Programme beeinflussen.
Plötzlich macht es auch Sinn, dass man mir untersagt hat, meine mitgebrachten
Unterlagen, Dokumentationen oder Bilder mit ins Studio zu nehmen.
Natürlich macht es Sinn. Wer will schon, daß ein berühmtberüchtigter Hökerer seine Reklame mit ins Studio bringt? Das ist eine Fernsehsendung und keine Kaffeefahrt.
Im Gegensatz zu Markus Lanz, der mit
Belegen ausgerüstet ist.
Von Gegensatz kann keine Rede sein, denn die selben Belege hat Fliege mitten auf seiner Homepage stehen. Später im Verlauf der Sendung wird er noch lügen, man könne diese Essenz gar nicht bei ihm erstehen, obschon dort eindeutig steht:
Gerne nehmen wir Ihre Bestellungen unter Angabe Ihrer vollständigen Lieferanschrift per E-Mail oder telefonisch unter folgender Nummer entgegen:
Telefon 089 660797-0 oder essenz@fliege.de
Der Mann kann sich glücklich schätzen kein katholischer Pfarrer zu sein. Er müßte sonst den nächstbesten Beichtstuhl für eine Woche mieten, um aus diesen Lügengeschichten wieder heraus zu kommen.
.
Bis auf den Moment, in dem Zuschauergast Dr. Michael Schenk auf den respektlosen Umgang mit Jürgen Fliege hinwies und dafür spontanen Applaus bekam, glich
die Sendung der öffentlich Demontage einer einzelnen Person.
Wenn einem nur noch anthroposophische Esoteriker wie Schenk beistehen und der Rest einen nicht mehr mag, dann ist man reich und ein Sektenführer. Zu beklagen gibt es da nichts. Es hat schließlich keiner behauptet, daß einem die Welt dann auch noch so gut gefällt wie zuvor.
Trotzdem – oder gerade deswegen ist diese Sendung ein Anlass zur Hoffnung: Kaum erreichten uns je
soviele Mails mit Zuspruch für Jürgen Fliege. “Respekt, dass er nicht einfach aufgestanden und gegangen
ist”, “unfair, respektlos und unwürdig war das” und dabei auch einige, die schreiben “ich stimme Jürgen
Fliege in vielen Dingen nicht zu, aber das war gemein und würdelos, was mit ihm gemacht wurde.”
Sicher. Wenn Tausende den Betrug erkennen, gibt es immer welche, die ihm trotzdem auf dem Leim gehen. Genau auf diesen Bodensatz warten die Abzocker und Snakeoil Dealer, denn der reicht aus um Geld zu grabschen. Herr Fliege wartet natürlich auch und deswegen hat dieses Fiasko sogar einen gewissen Wert für ihn.
Wie würdelos ist eigentlich das Leben, wenn man auf Kranke und Gebrechliche wartet, um ihnen das letzte Geld aus der Tasche zu ziehen?
August 26th, 2011 - 00:07
Es fehlt ein tapferes Schneiderlein…
Bsssssssssshhhhhhhhh….
August 26th, 2011 - 15:05
Ich bin kein Fliege-Freund, sicher nicht. Und als promovierter Physiker habe ich auch mit Esoterik nichts am Hut. Aber die Art und Weise, wie in dieser Sendung diskutiert wurde, war ohne jegliches Niveau. Eine absolut peinliche Veranstaltung für einen öffentlich-rechtlichen Fernsehsender. Allein daran gemessen hat Herr Fliege eine gute Figur gemacht, und die Herrschaften Lanz/Ditfurth/Karasek haben sich selbst ein Armutszeugnis ausgestellt. Wenn man berechtigten Grund zur Kritik hat, muss man das sauber formulieren und nicht derart unsachlich.
August 26th, 2011 - 15:31
Ah, ja. Was genau war unsachlich?
Das behauptet hier fast jeder Esoteriker.
August 26th, 2011 - 15:57
Unsachlich ist es, jemanden nicht aussprechen zu lassen, ihn z. B. mit “Fliegenschiss” zu assoziieren und ihn polemisch anzugreifen. Und ein Kommentar wie “Das behauptet hier fast jeder Esoteriker” ist übrigens ebenfalls unsachlich. Ich glaube fest an Ursache-Wirkungs-Prinzipien nd muss mir das nicht sagen lassen. Wenn meine Meinung hier nicht erwünscht ist, bitte sehr. Die Welt kann man ohnehin nicht verbessern.
August 26th, 2011 - 17:02
Gerade die Kritik von Frau Ditfurth war gut recherchiert und sauber vorgetragen. Ich muss allerdings noch die letzten 10 Minuten anschauen.
Herr Karasek hatte sicher Recht in der Sache hat dieser mit seiner Art aber keinen Dienst erwiesen. Gelacht habe ich trotzdem.
August 27th, 2011 - 08:01
a.) Da trügt Sie Ihre Wahrnehmung. Fliege hat in der Sendung ewig gequatscht… und nur Schiß. Fiesen Lügenschiß.
b.) Fliege wurde nicht mit Schiß assoziiert. Sie müssen schon genau hinhören.
Polemik ist weder verboten noch unmoralisch sondern eine anerkannte Streitkunst. Diese dauernd aberziehen zu wollen ist eine Unsitte und der kulturelle Untergang.
Nein. Das nennt man Empirie:
http://www.youtube.com/watch?v=NA4nAfRfAlA
Ursache: Fliege schickt Kranke zu Wunderheilern.
Wirkung 1: Kranke sind tot oder arm, oder tot und arm.
Wirkung 2: Fliege kauft für 1,08 Mio ein Grundstück am Starnberger See.
Der Schreiber “Zuschauer” findet, zu Fliege müsse man freundlich sein. Das hält “Zuschauer” dann für Niveau.
“Zuschauer” spricht von von niveaulosen Diskussionen im TV und bringt dann im selben Atemzug in einer Diskussion die Heulnummer.
Ja, um Himmels Willen! Was soll das Fernsehen denn für solche Leute senden?
August 27th, 2011 - 08:50
Es ist ja schon doll. Ich weiß nicht wie oft Prof. Beda Stadler in Diskussionsrunden saß, in denen er allein gegen vier Esoteriker anstinken mußte. Der tut keinem leid.
Im Gegenteil. Das Esopack und ein paar Weicheier, denen er immer zu “polemisch” ist, spricht ihm selbst diese Auftritte noch ab.
Aber dann kommt so ein Betrüger wie Fliege daher, und ein paar Leuten kommen die Tränen, weil dieser nicht so ungestört seine Schweinereien vermarkten darf, wie es bisher immer der Fall war.
Eine Schonung des Obskuranten ist völlig unangebracht und neben jeglichem Gefühl für Gerechtigkeit und Ethik.
Denn es geht um Scharlatanerie und Scharlatanerie macht im besten Fall psychisch abhängig, im schlechtesten Fall tot.
August 27th, 2011 - 14:18
Angesichts der Art und Weise, wie Esoteriker diskutieren, hat man keine andere Wahl, als mit der dicksten Keule draufzuhauen.
Polemik ist durchaus geeignet, jemanden mit dem Brecheisen dazu zu bringen, auf Argumente einzugehen. Gerade in einer öffentlichen Diskussion.
Ich fand Karaseks Äußerungen keineswegs unangebracht, im Gegenteil. Leider glitt die Diskussion trotzdem immer weiter von der Fliege-Essenz ab.
August 28th, 2011 - 20:15
Eine gewisse Sorte von Predigern leidet seit jeher an Überheblichkeit. Prediger verkündigen und diskutieren nicht.
Fliege ist ein naturbegabter Schwätzer mit ausgeprägtem Sendungsbewußtsein als ob er den Heiligen Geist persönlich verschluckt hätte. Und ebenso ausgeprägt ist sein Geschäftssinn. Das ist nicht eben neu.
Ärgerlich ist, wie uns die mit Zwangsabgaben an die GEZ finanzierten TV-Anstalten diese Pseudoheilsbringer in ewigen Quatschsendungen aufdrängen und ihnen so eine unschätzbare Werbeplattform bieten – Fliegenscheiße et. al. für unser gutes Geld.
Lanz mit Köchen – Lanz mit Fliege: NEIN DANKE!!
August 28th, 2011 - 20:27
Andere Aspekte:
Nicht nur, daß wirkungslose oder äußerst zweifelhafte “Medikamente” frei erhältlich sind, sondern ärgerlicherweise muß ein Großteil davon auch von Krankenkassen bezahlt werden. Entsprechendes gilt für “alternative” Heilmethoden. Daraus haben sich gängige Geschäftsmodelle entwickelt mit Milliardenumsätzen. So gesehen, fällt Fliege nicht besonders aus dem Rahmen.
Das ist wie bei den verteufelten Drogen:
Es gibt auf der einen Seite die Dealer, auf der anderen die Junkies, die unbedingt diesen Stoff haben wollen.
August 29th, 2011 - 08:43
“Zuschauer” – ein promovierter Physiker??
Wie lange soll man sich das saublöde Gelaber von den Flieges & Co und ihrer ebenfalls bescheuerten Anhängerschar eigentlich anhören?? Immer und immer wieder bis zur Unerträglichkeit! Die gehören alle in die geschlossenen Abteilung.
Herr Dr. “Zuschauer”, siehe oben: Müssen wir auch “höflich” sein zu Rassisten mit ihren Wahnsinnsweltvorstellungen, die jenseits aller naturwissenschaftlichen Erkenntnis sind? Abgesehen von ethischen Aspekten.
Oder “höflich” zu Terroristen mit einer verqueren menschenverachtenden Weltsicht?
NEIN!!!
Letztlich ist es auch menschenverachtend trotz aller “freundlichen” Tünche darüber was die unqualifizierten Quacksalber therapiebedürftigen Patienten antun.
August 29th, 2011 - 14:54
Fliege ist ein Schwerstkrimineller,der unermeßlichen Schaden angerichtet hat !
August 29th, 2011 - 22:14
[...] weinerlichen Stuss, den er dort absondert, kommentiert – wie üblich nicht zimperlich – kidmed: Da jammert der [...]
August 29th, 2011 - 23:00
Sehr guter Artikel!
Ich hätte mir allerdings in der Sendung jemanden gewünscht, der noch ein wenig ruhiger und geordneter (dabei dennoch unverblümt) die Fakten ausgesprochen hätte.
Teilweise gefielen mir zwar einige Kommentare, aber imho hätte man mit einer Person aufwarten sollen, die sich mit dem Aufbau von evidenzbasierten Studien und mit Placeboeffekten auskennt. Eine Person vom Fach eben.
August 30th, 2011 - 09:06
@ Sker: Genau. Einzig und allein darum ging es mir.
Ansonsten vielen Dank für die übrigen Reaktionen. Sie passen perfekt zu obiger Sendung und bestätigen mich letztlich voll und ganz.
Was sollen diese dämlichen Unterstellungen mir gegenüber nützen?
August 30th, 2011 - 12:23
Wissenschaftler – im engeren Sinne – hatten wir zu genüge in solchen Sendungen. Bis auf ein paar Ausnahmen, fand ich diese eher enttäuschend, zumal sie sich ständig von den Esos das Heft aus der Hand nehmen lassen und Erklärungen auspacken, die eigentlich der Betrüger abliefern müßte. Wo sind wir denn? Einer verkauft offensichtlichen Unfug, und der nächste zollt diesem Unfug auch noch so viel Respekt, daß er anfängt diesen zu erklären.
Meine Gratulation hier an Lanz: Der hat es nämlich genau umgekehrt gemacht und hat die Erklärung endlich mal beim Richtigen abgeholt: Jürgen Fliege. Und genau das brachte ihn in so arge Bedrängnis, daß er jetzt manchem sogar leid tut.
Eine wesentlich bessere Figur machten bisher Psychologen und Sozialwissenschaftler in den Sendungen.
Erst einmal muß man nämlich begreifen, daß es nicht um die Art der Scharlatanerie geht. Es geht darum, Menschen von der Realität zu trennen um sie zu melken. Deswegen ist es auch völlig egal ob da verdünnt, oder eine Brühe angebetet wird. Scharlatanerie funktioniert sogar ganz ohne irgendwelche zusätzlichen Mittelchen – siehe z.B. Hellinger.
Wenn schon eine Neuerung, dann braucht es endlich mal einen Staatsanwalt in so einer Sendung.
August 30th, 2011 - 18:25
Ich empfand, dass die Stoßrichtung zwar generell die richtige war, allerdings ging mir Frau Ditfurth mit ihrer Kampfeslaune auch auf die Nerven! Sie geht in ihrer Analyse leider überhaupt nicht mehr davon aus, dass es neben Geschäftemachern auch tatsächlich Gläubige in der Eso-Szene gibt! Das ändert sicherlich nicht viel an der Konsequenz, dass das geschwurbelte Gedankengut in die Gesellschaft abgesondert wird, aber mit denen geht man einfach anders um, als mit Betrügern. Ihr Ton und ihre Argumentation ist durchideologisiert und politisiert und lässt nüchterne wissenschaftliche Positionen vermissen!
Die anderen Teilnehmer hatten aus wissenschaftlicher Sicht leider auch garnichts beizutragen und wirkten wie eine Gruppe von Statisten, die sich nur in der Gruppe zu echauffieren wissen. Gelegentlich war es (wenn auch peinlich) wenigstens amüsant. Der Vergleich mit dem Hühnerhof war insofern nicht verkehrt, dass hier jeder mal krähen durfte.
Man muss dem ZDF eben doch leider vorwerfen, eine lausige Auswahl bei der Wahl der Gesprächspartner getroffen zu haben.
Bedauerlicher Weise hat man niemanden aus den Reihen der GWUP in die Runde eingeladen.
September 9th, 2011 - 00:51
@Auggi:
“Sie geht in ihrer Analyse leider überhaupt nicht mehr davon aus, dass es neben Geschäftemachern auch tatsächlich Gläubige in der Eso-Szene gibt!”
Aber Ditfurth nennt doch alle Beteiligten der Eso-Szene und ihre Funktionen ganz genau. Auch die “Gläubigen”. Gleich in ihrem “Eingangsstatement” zum Thema. Mal besser hinhören!
Ditfurth scheint einigen echt auf die Nüsse zu gehen. Schade, ich find sie wirklich klasse.
“Die anderen Teilnehmer hatten aus wissenschaftlicher Sicht leider auch garnichts beizutragen”
Was willst du bei so offensichtlicher Abzocke auch groß “wissenschaftlich” beigetragen haben? Auch ist zu bezweifeln, dass man mit Schwaflern vom Kaliber Fliege überhaupt eine sachliche Auseinandersetzung zum Thema führen kann.
Betrachte einfach mal seine ellenlangen Redebeiträge aus der Lanz-Sendung. Was da von Fliege kreuz- und querassoziiert wird, reine Polemik. Daher der Verweis von Lanz auf Sarazin und “Halb wahr, halb falsch”.
September 9th, 2011 - 17:23
Danke für den Artikel. Gefällt mir gut.
September 10th, 2011 - 22:34
@Rene Rimbaud:
Ditfurth bricht vieles auf Gebetsmühlen herunter, die jederzeit abrufbereit sind, die immer gleich klingen. Das ist mir zu politisch und wird der Sache nicht gerecht. Dass natürlich alles auch politische Dimensionen annehmen kann, ist klar. Ich mache mir selbstverständlich auch ernsthafte Sorgen vor einer schleichenden Verschwurbelung großer Teile unserer Gesellschaft.
Was die Runde angeht, hätte ich mir jemanden gewünscht, der fähig gewesen wäre, Flieges Geschwurbel unemotional, aber sachlich bestimmt auseinander zu nehmen. Mit den im Studio anwesenden Talk-Statisten hätte man diese Sendung nicht unbedingt machen müssen, deren Argumente hätte man teilweise auch locker auf der Strasse sammeln können! “Lieschen Müller” hätte bestimmt auch nicht viel weniger dazu zu sagen gehabt.
Fliege hat letztendlich viel zu viel Raum bekommen. Die teilweise unsachlichen und hilflosen Redebeiträge nutzen Fliege mehr als der Sendung! Fliege konnte nämlich dadurch erfolgreich in eine “Opferrolle” schlüpfen. Der Beifall im Studio hat das bestätigt, nachdem der anthropsophische Arzt im Publikum die “Respektlosigkeit” kritisierte, mit der man Fliege begegnen würde.