Kidmed

Ich frage mich schon lange, warum der ganze Kram in Deutschland so populär ist! Religionsersatz?

Hm- ich habe den Text mal eben Quergelesen.

Natürlich gibt es in den USA auch Menschen aus Kulturkreisen, in denen Heilungsrituale etc. durchgeführt werden (native americans etc.). Allerdings lehnen die keine Schulmedizin ab und betrachten das als Ergänzung.

Religiöse Fanatiker gibt es auch, die Impfungen etc. ablehnen, die gibt es ja überall.

Da hier aber Religion doch stark ausgelebt wird/ausgelebt werden kann, egal welcher Richtung man da angehört, und das allgemein auch nicht verpönt oder belächelt wird, brauchts keinen Religionsersatz.
Das das auch eine Kehrseite hat, z.B. Schöpfungstheorie in Schulen etc. ist klar, aber Religion ist Religion und die Menschen können da ihre Seele pflegen und Zuspruch bekommen , all das, was viele Menschen in D. vermissen. Eine Gemeinschaft, in der der einzelne aufgefangen wird bei Problemen, statt Globuli zu bekommen gegen die Seelenpein.In Deutschland, wo es nur einige Religionsausrichtungen gibt und es auch unmodern ist , zu einer Gemeinschaft zu gehören, suchen die Leute Ersatz.
Der Mensch an sich benötigt ein Netz an Menschen,zur Kommunikation, um ihn aufzufangen in schlechten Zeiten etc. und die Familie erfüllt diesen Zweck auch nicht mehr. Also wissen viele nicht, wohin mit ihrem Streß und werden krank und gehen dann zum "Heiler", der zuhört etc..
Und dann ist , wie schon geschrieben, die Sinnsuche bei Müttern mitunter die, ihr Kind krank zu diäten etc. statt ganz normal auf den Spielplatz zu gehen, Schwimmen gehen etc. .
Bin etwas verzettelt, tschuldigung.

Das ist hier aber anders, als in Deutschland. Hier kann es sein, daß der native american zur Behandlung ins Krankenhaus geht und ganz normal behandelt wird und der "Medizinmann" kommt und zusätzlich irgendein Ritual durchführt.
Das ist nicht so vermischt, wie in D. , wo viele Kassenärzte zusätzlich "naturheilkundliche behandlung" anbieten.Sowas lehne ich total ab und suche mir entsprechend meine Ärzte aus.
Der Unterschied ist doch, daß es hier verschiedene Leute sind, die unterschiedliche Sachen anbieten. Der normale Kinderarzt macht normale Schulmedizin ohne Schnickschnack etc. .
Der haitianische "Heiler" macht sein Zeugs und beide Koexistieren.

Was ich unmoralisch finde, ist, daß auf Kassenkosten irgendwelche Sachen gemacht werden, die nachweislich nicht wirken. Und das zahlen dann alle. Viele Ärzte schwimmen auf der naturwelle, um die Klientel zu halten. DAS ist fragwürdig. Der Medizinmann interessiert mich in dem Zusammenhang weniger, da die alle modern sind und ihren Kunden nicht abraten oder schaden ( ausnahmen gibts überall).
Glauben Sie mir einfach mal, daß es in Deutschland eine ganz andere Sache ist.
In Deutschland ist das Radikal und Schulmediziner nutzen die Gutgläubigkeit und Weißkittelanbeterei aus, um Geld zu machen-das ist unmoralisch und abstoßend.

Was ich noch zufügen wollte:

Wenn sich eine Berufsgruppe um die klassische Medizin kümmert und eine andere um die "Seele" , weil der Mediziner ja nun auch nicht alles machen kann, dann ist klar, was wofür gemacht wird.Das heißt, jemand, der hier zum "Heiler" geht ist sich in der Regel bewußt, daß es sich um ein psychisches Bedürfnis handelt, das er befriedigt, ähnlich wie der Gang zum Therapeuten. Abhängig von der Kultur, in der er lebt, kann das der Pastor, Therapeut, Medizinmann etc. sein. Ich glaube, daß die Vermischung das Problem ist, weil das nicht auseinandergehalten wird in vielen Fällen. Quasi: Wenn mir der nette, gut zuhörende Schulmedizin-Homöopath Globuli gegen mein Magengeschwür verschreibt, dann wird das schon gut sein und helfen.Er ist eine Glaubensfigur geworden.
Hamer ist da doch das beste Beispiel für diese Verquickungen.

Wenn das Ziel u.a. sein soll, das Kinder die wichtigen Impfungen und angemessene Medizin bekommen, dann muß man schauen, wie man solche Globuli-Fanatischen-Mütter wieder ins "Boot" holt. Zum Wohle der Kinder. Das kann auch bedeuten, daß die Eltern zum Schulmediziner gehen und dort die normale Versorgung für ihr Kind machen lassen , auch wenn sie zusätzlich Globuli geben. (Die sich ja viele selbst kaufen). Gefährlich wirds da, wo alle Schulmedizin und Vorsorgen abgelehnt werden und Kinder verhungern, weil die Eltern vegan ernähren und offensichtlich nie zur Vorsorge gegangen sind, oder Kinder nicht zum Arzt gebracht werden, wenn sie krank sind.

Meine Freundin hat einen Sohn, der in Remission ist nach Wilmstumor mit Bestrahlung und Chemo ( Lunge war auch schon mit Metastasen besiedelt). Sie ist Wissenschaftlerin, läßt alles schulmedizinisch machen. Zusätzlich hantiert sie auch mit Globuli bei Erkältungen. Ich halte nichts davon, aber was soll ich sie missionieren? Sie kennt meine Meinung und weiß um die Wichtigkeit der Schulmedizin, die ihren Sohn vielleicht gerettet hat ( ich bin nicht von dauerhafter Remission in dem Fall überzeugt , hoffe aber, daß ich mich irre, wir sind wie Schwestern und ich liebe ihre Kinder wie meine eigenen.).
Das ist nicht die Zielgruppe, die man kriegen muß, sondern die, die ihren Kindern angemessene Behandlung und Vorsorge verweigern.

Vermutlich bin ich Ihnen nicht radikal genug?

Sie sind ein guter Arzt und das meine auch nicht mit "radikal", aber das wissen Sie auch.

Ich bin genau Ihrer Ansicht, auch was Betrug, Kriminalität etc. angeht, das mal vorweg und ich weiß, daß das , was Sie das machen ein Kampf gegen Windmühlen ist.
Meine gedanken zielen eher darauf ab, was man noch machen kann, um das ganze auszutrocknen. Gegen Meckern, Anklagen, Bekanntmachen, da sind doch alle immun gegen, sowohl die Eltern, als auch die "Ärzte,Heilpraktiker etc", die stört das nicht weiter, es führt nur zu weiteren Trotzreaktionen.
Da sich ja viele zu dem ganzen Naturzauberschnickschnack bekennen, hate es inzwischen eine gewisse Akzeptanz in der Bevölkerung und da ist schwer beizukommen!
Ganz ausrotten wird man das nicht können, da bin ich überzeugt.
Ich verstehe schon, was Sie meinen und warum Sie das immer wieder schreiben. Ich bin jedenfalls nicht Ihr Feind.
Was mich am meisten stört, ist der Religionscharakter, den die ganze Sache in Deutschland hat, außer dem leider gängigen Rumgestümpere etc. . Wo Menschen dadurch in Gefahr gebracht werden ist Schluß, nur wissen das doch viele nicht, die sind gutgläubig und vertrauen darauf, daß das schon alles gut sein wird. Wenn Erwachsene sich so einen Humbug antun- da kann man nicht viel machen- aber Kinder haben Recht und Anspruch auf eine standartisierte medizin.Betreuung.
Rationalität ist so eine Sache. Daß Sie rational sind, glaube ich aufs Wort, ich bin es auch, halte mich an Standarts, Richtlinien, halte mich von Vermutungen etc. fern.Aber: Wenn es den Klienten daran mangelt, daß auch so zu sehen und die Fürsorglichkeit des Arztes nicht ausreicht, um Ihnen klarzumachen, daß eine rationale Entscheidung die Beste ist, dann wenden sie sich anderen Ärzten zu, die das berücksichtigen. Ben mündigen Patienten, wie man ihn sich wünscht gibt es nämlich gar nicht so weit verbreitet. Ich habe oft den Eindruck, daß viele gar nicht wollen, daß der normale Bürger ausreichend medizinische Zusammenhänge versteht, um dann auch wirklich selber mit entscheiden zu können. Das ganze Fachgeschwafel nützt nichts und Gesundheitserziehung müßte schon früh in der Schule anfangen.
Ich sehe nicht, wie sich etwas im großen verändern soll/wird, aber sollte mir noch ein genialer Gedanke kommen, lasse ich es Sie wissen.
Im kleinen kann man schon Erfolge erzielen, Eltern Zusammenhänge erklären, aber den großen Sumpf austrocknen, das werden Sie nicht schaffen, so traurig das auch ist.

Sehr rationale Menschen ticken anders als "normale" und dem psychischen Teil wird zur Zeit viel Bedeutung beigemessen.Ohne da die Zusammenhänge zu sehen, wird man auch nichts erreichen.

An Hella:

wie weit sind Chiropraktik und Osteopathie in USA verbreitet und welchen Stellenwert nehmen sie im Gesundheitsystem ein?

Ich fürchte, daß Amerikaner auch nicht immuner sind gegen Scharlatanerie als wir.

Jeder Ami der was auf sich hält, liegt 1 X wöchentlich auf der Bank des Chiropraktikers, läßt sich vorher röntgen und anschließend die Gräten verbiegen.

Ach Quatsch!
Es gibt natürlich Leute, die das machen, aber da es alles privat gezahlt werden muß, kann man sich ja mal ausrechnen, wer soviel Geld übrig hat, daß er sich das häufiger leisten kann... Zusätzlich zum Zahnarzt versteht sich .

Es hängt davon ab, wo man lebt, würde ich mal behaupten, aber der Anzahl der Praxen in meiner Umgebung ist nicht besonders groß, was ja nicht gerade für viel Kundschaft spricht.

Ich wage mal zu behaupten, daß es eine Frage des Einkommens ist, ob man sich zusätzlich noch Chiropraktik leistet, aber Osteopathie ist hier sicher genauso oder verbreiteter als in Deutschland. Wobei die Art der Ausbildung doch anders ist.

Im Bekanntenkreis kenne ich niemanden, der sich wöchentlich röntgen läßt *lach*.

Diese ganzen durchgedrehten Mütter mit Globulietuis und Bachblütenfläschen immer dabei ist für mich typisch Deutsch.

Aber Immerhin: Nette Vorurteile!

;-)) natürlich war das absichtlich überspitzt formuliert liebe Hella, trotzdem ist, glaube ich, die Chiropraktik in USA etwas verbreiteter als hier; und die Craniosacraltherapie-Welle ist aus den USA hier 'rüber geschwappt. Upledger als Pionier hat das "Virus" sektoid-geschickt exportiert.

Happy new years nach "drüben"

Corinna

@Corinna:

Das es hier auch Craniosonstwas gibt etc. bedeutet nicht, daß es 1. den gleichen Stellenwert wie in Deutschland hat und 2. daß die Ausbildung/Studium das Gleiche ist.

Wie dem auch sei: In Deutschland kannst Du jeden Unfug auf Kassenkosten bekommen, wenn der Arzt eine Kassenzulassung hat und das als Zusatz anbietet. In USA mußt Du für solche Sachen normalerweise zahlen, was schon mal die Anzahl der Teilnehmer limitiert.
Ich habe mich in Deutschland oft genug aufgeregt, was mit den Kassenbeiträgen alles finanziert wird, kein Wunder, daß die hoch sind, ganz zu schweigen von doppelt-und dreifach Untersuchungen etc..
Ich möchte nicht in eine Solidarkasse einzahlen müssen, wo mein Geld für seltsame Verfahren ausgegeben wird.