Kidmed

gab es eigentlich irgendeine Reaktion auf ihre verschickten Briefe?

ja kann ich machen.
ich will nur jetzt erstmal meine Arbeit zu Ende bringen.

Heute bei uns:

Eine Vorlesung mit dem schönen Titel "Naturheilverfahren in der Allgemeinpraxis"

Schon zu Beginn verging sich der "Professor" (an einer Privatuni, keine ernstzubehmende Veröffentlichung, keine Studien --> NICHTS)an der sogenannten "Schulmedizin". Diese könne nur akute Krankheiten behandeln, die Naturheilkunde auch chronische. Das übliche Pfuschergeschwätz und ich konnte es mir wirklich nicht verkneifen ihm mitzuteilen, daß er krasseste Fehlinformationen liefere.

Schon allein die Tatsache, daß diese Leute die wissenschaftliche Medizin als monokausal und organbezogen beschreiben zeigt, daß sie von Medizin keinen Schimmer haben. Die monokausale Behandlung einer Sepsis oder eines Herzinfarktes gibt es nicht. Auch nicht die einer Diabetes. Das sind Hirngespinste von Leuten, die ihre Irrationalismen in der Gesellschaft installieren wollen. Zu diesem unglaublichen Sondermüll der Naturheuler-Reklame habe ich bereits hier einmal was geschrieben:

Zielsetzung: Die Zerstörung der wissenschaftlichen Medizin

Diese Leute haben so wenig auf der Platte, daß sie darauf angewiesen sind die wissenschaftliche Medizin zu verleumden um überhaupt ein Bein auf den Boden zu bekommen.

Man stelle sich diese Unverschämtheiten in einem Hörsaal mit 300 Studenten vor. Ich war auch nicht die Einzige, die den Herrn für bekloppt erklärte.

Den absoluten Bockschuß brachte dieser Typ allerdings, als er mit hochgradig fragwürdigen Anthro-Studien zu Mistelextrakten daher kam und die negativ Studien völlig unter den Tisch kehrte. Das Cochrane-Institut brachte erst Anfang diesen Jahres eine Bewertung der Studien zu Mistelextrakten heraus und zerrupfte diese Studien in Bausch und Bogen. Kein Wunder. Ein nicht beachtlicher Teil davon wurde vom Anthro-Hersteller bezahlt. Die Anthros waren sogar so schamlos, den Markennamen nicht herauszunehmen. Außerdem schicken sie einem dauernd diese Schrottstudien mit kräftig Werbung ungefragt zu.

So kam ich nicht umhin, den Herrn auf seine einseitige Pharmareklame aufmerksam zu machen. So eine unverschämte Pharmawerbung gibt es an der Uni sonst nicht - obwohl die Scharlatane immer behaupten es sei so. Nein, es ist nicht so und ein windiger Mistelhökerer wird das auch nicht ändern.

Er leugnete zunächst mit einem hysterischen "NEIN!" einfach, daß es sich um bezahlte Studien von einem bekannten Studienfälscher handelte. Allerdings nicht lange, denn das konnte ich ihm umgehend widerlegen. Und so beharrte ich auf der Cochrane-Analyse, die zu dem Schluß kommt: Mistel ist Mist.

Und dann kam es wie es kommen mußte: Der Typ wollte nimmer und kam völlig durcheinander. Sie haben halt nichts drauf, die Naturheuler.

Passen Sie ja auf, zu welchem Arzt Sie sich begeben. Das war gruselig.