Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Kidmed. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Mittwoch, 27. August 2003, 16:39

EIN HOMÖOPATH ÜBER IMPFUNGEN
KOMMENTARE VON MIR IN GROSSBUCHSTABEN:
Dr. med. Friedrich P. Graf

Die Impfentscheidungen

Diese hier nachfolgenden Ausführungen beruhen auf Beobachtungen und Erfahrungen aus der Begleitung von Schwangeren und ihren Kindern.
ER IST EIGENTLICH GYNÄKOLOGE.WIE UND WIE LANGE UND WIE INTENSIV BEGLEITET EIN SOLCHER KINDER IM VERGLEICH ZU EINEM KINDERARZT?
ABER EIGENTLICH IST ER NUR EIN TOTAL VERBOHRTER UND VERLOGENER HOMÖOPATH,WAS IN DIESEM PSEUDOBERUF TYPISCH IST.
Ausgehend von dem üblichen Impfkonzept verfolge ich seit 10 Jahren andere wie hier aufgezeigte Alternativen und möchte diese den nach eigenen Entscheidungen nun rufenden Eltern aufzeigen.

Impfungen
sind Körperverletzungen, für die Sie als Eltern oder Selbstbetroffene eine Einwilligung geben müssen. Aber Vorausaussetzungen für Entscheidungen sind Aufldärung und Diskussion über Pro und Kontra, was spricht rür und was gegen die Impfmaßnahme.
Die “Vorteile“, das “Pro“ werden intensivst verbreitet durch die Arzteschaft, die Krankenkassen, die Apotheken, die Sozialeinrichtungen, Gesundheitsämter und durch die Medien wie Zeitungen, Zeitschriften und besonders dem Fernsehen (z.B. Aktion Sorgenkind: “Schlucken ist süß - Polio ist bitter“!).
Der einzelne Mensch als Mitglied dieser Gesellschaft, in der bevorzugten und “reichen 1. Welt“ muß bei dieser Einheitlichkeit zwangsläufig den Eindruck gewinnen, mit der Impfmaßnahme an dem “Segen dieser Medizin“ teilhaben zu können. Er erfährt, daß die Impfungen
- die großen Seuchen der Vergangenheit zurückgedrängt haben sollen
- dem Kinde “Schutz“ geben würden
- “natürlich“ seien, weil sie in abgeschwächter Weise die Abwehr im Körper auf Gefahren vorbereiten, die eigentliche Krankheit imitieren und dadurch verhindern
- sehr “gut verträglich“, d.h. “nebenwirkungsarm“ seien.

STIMMT ALLES.
Belegt wird diese Behauptung z.B. mit dem Hinweis, daß in Deutschland von 1971 bis 1990 nur 902 Impfschäden bei den Gesundheitsämtern registriert worden seien. Die stünden gegen “Millionen“ von verhinderten Krankheiten. “billig“ seien im Gegensatz zu den Kosten, die durch die verhinderten Erkrankungsfälle verursacht worden wären. “sozial“ seien, weil jeder, der teilnimmt, sich daran beteilige, den “Rückfall“ in Seuchen zu verhindern, und so den Nachbarn mitschütze!den “Fortschritt“ schlechthin bedeuten!
STIMMT AUCH.

Denn den zähen Kampf um einen Impfstoff gegen AIDS, Malaria oder Scharlach
KEIN MENSCH SUCHT NACH EINEM IMPFSTOFF GEGEN SCHARLACH,WEIL MAN DEN WUNDERBAR PROBLEMLOS BEHANDELN KANN.
WIR IMPFEN NUR GEGEN DINGE,GEGEN DIE MAN GAR NICHTS ODER NICHT SICHERES MACHEN KANN BEVOR ES ZUM BLEIBENDEN SCHADEN ODER TOD KOMMT.
verfolgt die gesamte Mediengesellschaft fast täglich über die Nachrichten. als die “eigentlich einzige wirksame Vorsorge“ angepriesen werden. “Weise Professoren“ (STIKO = stäüdige Imptkommission) sind die medizinisch “kompetenten“ Stimmen in Deutschland, auf die sich alle im Impfgeschäft Beteiligten berufen.
Wie kann hier noch Zweifel aufkommen: Der Laie kann (und soll auch) gar nicht die komplizierten Sachverhalte bei Imfpungen verstehen.
DOCH:NATÜRLICH SOLL ER UND VORZÜGLICHE UND AUSFÜHRLICHSTE AUFKLÄRUNGEN GIBT’S EN MASSE.

Was hier medizinisch “gut“ und “Vorsorge“ für ihn ist, wurde längst entschieden.
IN DER TAT UND ZWAR DURCH JAHRZEHNTELANGE FORSCHUNGEN UND NACHUNTERSUCHUNGEN UND NICHT DURCH ABERWITZIGE VERMUTUNGEN VON HOMÖOPATHEN WIE GRAF.
Es braucht dann nur noch etwas “Druck“, um alle in das Impfprogramm einzubeziehen:
Wie selbstverständlich werden schon seit einigen Generationen und weiterhin die Impftermine “anerzogen“. Die Eltern mahnen ihre Tochter, wenn diese ein Kind bekommt! Immerhin leben wir heute noch in dem Bewußtsein der gesetzlichen Pockenimpfungspflicht (2. und 12. Lebensjahr), die von Bismarck (1874) eingeführt und erst in den Siebziger Jahren (1976) abgeschafft wurde. Seither gibt es keinen gesetzlichen Zwang, keine Vorschriften mehr in Deutschland zur Teilnahme an Imfpungen. Diese sind allesamt freiwillig!!!
Trotzdem drängt der Kinderarzt schon eine Woche nach der Geburt die überforderte Mutter, ihr Kind gegen Tuberkulose (BCG) impfen zu lassen.
DIESE IMPFUNG IST LÄNGST ABGESCHAFFT.

Alle wollen ja nur das Beste für das Kind. Die regelmäßigen Basis~(“Vorsorge“)~Unter5uchuflgefl (U 1-U 9) mit ausgehändigtem gelben Kinderbegleitheft mahnen die Mutter zu regelmäßigen Arztbesuchen, bei denen die Impfungen geschehen. Nebenbei wird die Mutter befragt, ob denn ihr Impfschutz noch ausreiche, der nun bequem erneuert werden könnte. Zwischenzeitlich (und auch später wiederholt) flattern Postkarten vom Gesundheitsamt, vom Hausarzt oder Kinderarzt herein, daß die Eltern die Impfungen nicht vergessen mögen. Beim Eintritt in den Kindergarten muß vorher eine ärztliche Bescheinigung eingeholt werden, daß das Kind frei ist von ansteckenden Krankheiten, für andere keine Gefahr bedeutet und “durchgeimpft“ ist. Mit der Einschulung schaltet sich wieder das Gesundheitsamt ein, überprüft den Impfstatus und “frischt“ gegebenenfalls auf bzw. verweist sofort zum Kinderarzt. Der Schularzt kommt öfters und kontrolliert den Impfkalender. Bei dem Eintritt in die Lehre, in die Hochschule oder in die Bundeswehr sind weitere Impfkontrollen eingeplant. Die
Freiwilligkeit wird zur planmäßigen Nötigung,
NEIN;ABER HINWEISE AUF NÖTIGEN SCHUTZ WERDEN GEGEBEN.
Kritik wird bagatellisiert, Reaktionen auf Impfungen seien zufällige Zweiterkrankungen, die in keinem Zusammenhang stehen, und Impfgegner werden als abenteuerliche Exoten, nichtwissende Ignoranten oder gemeingefährliche Kollaborateure gedemütigt.
WAS JA ZUM TEIL STIMMT.ABER KEIN PATIENT WIRD GEDEMÜTIGT.
Bisher erhob sich nur die Stimme betoffener, impfgeschädigter Eltern (Selbsthilfegruppen) oder die von medizinischen “Außenseitern“. Jeder andere Zweifel wird rasch und wortgewaltig im Keim erstickt (drohende Impfmüdigkeit!). Notfalls hilft ein Bild aus dem medizinischen Lehrbuch von Kinderlähmung, oder der Kinderarzt erzählt von einem Fall von Masernhirnentzündung, den er in der Ausbildung erlebt hat
WAS SOLL DARAN VERBOTEN SEIN,WENN ES DOCH SO WAR.
, um den Eltern Angst einzujagen und diese dankbar und willig werden zu lassen. Fehlt immer noch die Willigkeit, erfolgt die Behandlungsverweigerung.
WAS ICH KEINEM KOLLEGEN VERDENKEN KANN.

Im Verletzungsfalle kann jederzeit eine chirurgische Ambulanz aufgesucht werden. Man muß sich dieses inzwischen gut überlegen, denn bevor man sich dort der Wunde zuwendet, wird der Tetanus-Impfschutz (Wundstarrkrampf) überprüft. In der Eile nach dem Unfall wird regelmäßig der Impfpaß - sofern einer existiert -vergessen und sogleich nach Vorschrift simultan geimpft: in die eine Gesäßhälfte Tetanus-Aktiv-Impfstoff, in die andere Tetanus-Passiv-Impfstoff, ob es nun nötig ist oder nicht.
DAS IST HALT FALSCH;ABER DENNOCH IM ZWEIFELSFALL SICHERER.
Seit Jahren kommt es in ganz Deutschland (90 Millionen Einwohner) zu maximal 20 Tetanus-Erkrankungen,
SOWENIG DIESER GRAUENHAFTEN KRANKHEIT DANK IMPFUNGEN.
obgleich nur circa 40% der Bevölkerung einen ausreichenden Impfschutz haben.
FALSCH.

Durch zu viele Tetanus-Impfungen sind bereits unüberschaubar viele Schäden angerichtet worden, denen wenig Aufmerksamkeit gewidmet wird.

VÖLLIGER UNFUG.EINE REINE BEHAUPTUNG.
Es bleibt also festzuhalten, daß es einen entschiedenen gesellschaftlichen Druck und “moralischen“ Zwang gibt, sich Impfungen gefallen zu lasssen,
GESELLSCHAFTLICHER DRUCK WIRD AUCH BEI ANDEREN WICHTIGEN DINGEN,DIE FÜR GESELLSCHAFT UND INDIVIDUUM WICHTIG SIND,AUSGEÜBT.-IN DIESEM FALLE AUF DER BASIS GANZ KLARER WISSENSCHAFTLICH MEDIZINISCHER ERKENNTNISSE UND BEWEISE.

und der Umgang mit diesen heiklen Präparaten ist
NICHTS IST DA HEIKEL,SONST WÜRDEN WIR ES DOCH GAR NICHT ANWENDEN.-GLAUBT MAN IM ERNST ,DASS AUCH NUR EINER VON UNS EINE EINZIGE IMPFUNG MACHTE,WENN NUR 0,00001 PROMILLE VON DEM STIMMTE,WAS MISERABELST INFORMIERTE PSEUDORELIGIÖSE IMPFGEGNER DA VORLÜGEN?
erschreckend kritiklos. Dabei weiß niemand, was nach der Injektion im Detail geschieht.
ABER SICHER DOCH.
Gewünschte Effekte werden statistisch belegt, unerwünschte verdrängt.
NEIN: WENN ES PROBLEME GIBT,WIRD DAS SORGFÄLTIG UNTERSUCHT UND DER IMPFSTOFF ZURÜCKGEZOGEN.LETZTE BEISPIELE: DER FSME(ZECKEN)-IMPFSTOFF TICOVAC,DER HARMLOSE,KURZDAUERNDE,ABER ZUM TEIL SEHR HEFTIGE NEBENWIRKUNGEN MACHTE,WURDE AUF UNSERE RASCHE INTERVENTION AUCH RELATIV RASCH VOM MARKT GENOMMEN.-DAS ANDERE WAR DER HEPATITIS-A –IMPFSTOFF VAQTA,DER UNERWARTET SCHNELL SEINE WIRKSAMKEIT IN DER AMPULLE VERLOR.AUCH DAS WURDE KORREKT GEREGELT.

Impfungen werden als mögliche krankheitsauslösende Faktoren gar nicht erst in Studien einbezogen.
ABER DURCHAUS – WIE IM FALLE DES PLÖTZLICHEN KINDSTODES,WOBEI SICH ERGAB,DASS GEIMPFTE KINDER WENIGER RISIKO HABEN.AUSSERDEM HABEN WIR DURCH ENTSPRECHENDE WISSENSCHAFTLICH ERUIERTE EMPFEHLUNGEN DIE SIDS-RATE HALBIEREN KÖNNEN,OBWOHL IN DER LETZTEN JAHREN EINDEUTIG MEHR GEIMPFT WURDE.DAS IST EIN ZIEMLICH SCHLAGENDER BEWEIS GEGEN DIE ANNAHME EINES ZUSAMMENHANGES ZWISCHEN SIDS UND IMPFUNGEN,WAS ABER VERLOGENE IMPFGEGNER OHNE JEGLICHE AHNUNG IMMER NOCH BEHAUPTEN.
Nur wer konsequent alle Impfungen bei Säuglingen zurückstellt, kann überblicken, wie diese Injektionen Persönlichkeiten verändern.
WIE DAS DENN?
EINEN SÄUGLING VON IMPFUNGEN ZURÜCKZUSTELLEN,BEDEUTET,IHN HOCHGRADIG ZU GEFÄHRDEN(BESONDERS IN BEZUG AUF SCHÄDEN UND TOD DURCH KEUCHHUSTEN UND HIB).SPÄTER DANN AUCH DURCH MASERN UND AUCH MUMPS.

Impfungen sind Präparationen von Bakterien oder Viren, die dem Menschen (und auch Tier) zu einer vereinbarten Zeit gespritzt (Ausnahme Polio-Schluckimpfung)
DIE POLIO-SCHLUCKIMPFUNG IST LÄNGST ABGESCHAFFT.
werden, um eine Auseinandersetzung mit dieser Krankheit zu erzwingen.
DAS IST EBEN FALSCH UND SCHLAMPIG FORMULIERT: ES KOMMT NUR ZUR AUSEINANDERSETZUNG MIT EINEM ERREGERBRUCHSTÜCK,DAS GAR NICHT KRANK MACHEN KANN,ABER EBEN GLÜCKLICHERWEISE VÖLLIG DAFÜR AUSREICHT,DEN KÖRPER ZUR AUSREICHENDER PRODUKTION VON VOR KRANKHEIT SCHÜTZENDEN ANTIKÖRPERN ANZUREGEN – EBEN OHNE ZU ERKRANKEN.DAS IST EIN EINFACHER,ABER SEHR ELEGANTER BIOLOGISCHER TRICK UND ÜBRIGENS AUCH EINE VÖLLIG NATÜRLICHE SACHE,DA DER KÖRPER JA ETWAS MACHT,WAS ER SONST AUCH TAUSENDFACHT MACHT.

Gewünscht wird, daß das “Fremde“ (Antigen) bekannt wird (Antikörperbildung im Menschen), damit ein Schutz (Immungedächtnis) vorhanden ist, wenn es zu dem Krankheitskontakt kommen sollte.

Die erste historische Impfung geht auf Edward Jenner (1749-1823) zurück, der 1796 Absonderungen von an Pocken erkrankten Kühen entnahm und auf Menschen übertrug mit dem Erfolg, daß nach Uberstehen dieser Ansteckung keine Pockenerkrankung mehr eintrat. Später (ungefähr 1890) war es dann Robert Koch, der nach Entdeckung des Tuberkel-Bazillus (des Erregers der Tuberkulose) diesen in abgeschwächter Form zu Impfzwecken einsetzte. Edward Jenner verlor seinen Sohn 2ljährig mit Hirnschaden Jahre nach seiner auch an ihm angewandten Pockenimpfprozedur und Robert Koch schadete vielen Tuberkulose-Infizierten mit seiner Impfung schon zu seinen Lebzeiten, so daß wir von beiden Pionieren der Medizin deren eigene große Zweifel an ihren Entdeckungen mit überliefert bekamen.
DAS WAREN HALT SCHLECHTE IMPFSTOFFE,DIE MIT DEN HEUTIGEN NICHT MEHR DAS GERINGSTE ZU TUN HABEN.DIE ERSTEN FLUGZEUGE WAREN AUCH NICHT SO TOLL.
Aber die Entwicklung ging wie ein “Siegeszug“ zügig voran und findet ihren (noch nicht erreichten) Höhepunkt heute in folgendem Impfzeitplan:

- am Ende der 1. Lebenswoche: Tuberkulose-Impfung (BCG) in die Haut über dem Hüftgelenk
ABGESCHAFFT.
DER FOLGENDE IMPFPLAN IST FALSCH UND VÖLLIG ÜBERHOLT.UND DIE „HINZUGEKOMMENEN IMPFUNGEN“ MACHT MAN NUR IN SPEZIELLEN SITUATIONEN.

- im 3. Lebensmonat: eine Injektion als 3-fach-Impfung (Diphtherie, Keuchhusten
(=Pertussis), Tetanus (= “DPT“)) in die Gesäßhälfte, HIB (Hämophilus influenzae
B) gegen Hirnhautentzündung als Injektion in die gegenüberliegende andere
Gesäßhälfte und eine Kinderlähmungs- (Polio-)Schluckimpfung.

- im 4. Monat: 1. Auffrischung: DPT, HIB und Polio
- im 5. Monat: 2. Auffrischung: DPT, HIB und Polio (DT und Polio sind hier nicht erforderlich!)
- im 15. Monat: 3. Auffrischung: DPT, HIB und Polio

- im 18. Monat: Einmalinjektion von Masern-, Mumps-, Röteln- (MMR)-Impfstoff

- im 6. Lebensjahr Auffrischung von MM und Diphtherie (reduzierte Dosis)

- im 10. - 12. Lebensjahr Auffrischung von Diphtherie (reduzierte Dosis) und Tetanus sowie von Röteln (nur bei Mädchen!).

Polio, Diphtherie und Tetanus sollen alle zehn Jahre fortlaufend wiederholt werden. Neue Impfungen sind hinzugekommen:

- gegen Hepatitis A (infektiöse Gelbsucht).

- gegen Hepatitis B (Leberentzündung durch Blutkontakt und Geschlechtsverkehr),

- gegen Zeckenhirnhautentzündung (FSME = Frühsommermeningoencephalitis, durch Zecken übertragene Viruskrankheit)

- gegen Windpocken

- gegen Grippe

- gegen Tollwut.

Bekannt sind die “Reiseimpfungen“ gegen Gelbfieber, Cholera, Typhus.

Intensiv gearbeitet wird an einer ganzen Reihe weiterer Impfungen, wie z.B. gegen
Scharlach, AIDS oder Malaria.
NICHT GEGEN SCHARLACH(DER HERR IST VÖLLIG UNINFORMIERT,ABER ES KOMMT JA NOCH WESENTLICH SCHLIMMER).

Medizinische Zukunft wird bald eine einmalige Injektion mit drei Monaten sein.
Dabei wird ein Impfstoffkomplex (10-fach und mehr) eingespritzt, der über längere
Zeit (Monate) nur langsam freigesetzt wird, so daß wiederholte Spritzen und
TerminerinnerUngen entfallen können - der Traum aller Impfbefürworter!
DAS WÄRE GUT FÜR DIE KINDER.DERZEIT SIND WIR ERST BEI EINEM UNPROBLEMATISCHEN 6-FACH-IMPFSTOFF,DER SCHON MAL EINIGE STICHE ERSPART UND PERFEKT VERTRAGEN WIRD.

Wie kommt nun bei dieser “bewährten“ medizinischen Errungenschaft Zweifel auf?
Warum erheben sich allmählich warnende Gegenstimmen? Wieso nimmt die
Impfmüdigkeit in der Bevölkerung zu, wenn doch (fast) ‘alle medizinischen
Einrichtungen im Lande einstimmig Sinn und Notwendigkeit anpreisen?

Die ersten Beobachtungen, die Eltern oder ein medizinisch Unkundiger unschwer nach Impfungen feststellen kann, sind, daß Impfungen definitiv krank machen
VÖLLIGER UNFUG.- UND ES IST AUCH DIE FRAGE,WOHER DER HOMÖOPATHIE-GYNÄKOLOGE DAS EIGENTLICH WISSEN WILL.WIE SO VIELES VON DIESEN LEUTEN WIRD’S EINFACH MAL SO BEHAUPTET.
: Die Einstichstelle schmerzt, entzündet sich bisweilen, Unwohlsein und grippeähnliche Beschwerden können bald auftreten. Der Schlaf des Säuglings wird unruhig, noch nie gehörtes schrilles Aufschreien kommt vor. Der Säugling kann tageweise benommen wirken, schlechter trinken. Die Haut rötet sich, juckt, das Kind kratzt sich nachts in der Bettwärme. Durchfälle treten auf, die die Afterregion wundmachen.
ABGESEHEN DAVON,DASS IM FALLE EINER IMPFREAKTION DIESE DINGE NICHT ALLE ZUSAMMEN AUFTRETEN MÜSSEN – SEHEN WIR IM LAUFE DER LETZTEN 10 JAHRE IMMER WENIGER VON DIESEN JA EIGENTLICH HARMLOSEN NEBENWIRKUNGEN.
DIE ELTERN IN MEINER PRAXIS BERICHTEN SCHON SEIT JAHREN VON GAR NICHTS MEHR.
WAS WOHL BIS 94 RELATIV HÄUFIG SCHWELLUNGEN UND FIEBER GEMACHT HAT WAR DIE ALTE KEUCHHUSTENIMPFUNG.

Nach einer Woche denkt die Mutter immer weniger daran, daß die Impfung schuld sein könnte. Nach der ersten Auffrischung wiederholen und häufen sich diese allgemeinen Beschwerden.
EINE LÜGE – DAS GEGENTEIL IST RICHTIG.
Vielfach bricht nun eine regelrechte hochfieberhafte Erkrankung aus. Die Nase läuft andauernd und verstopft leicht nachts. Der Schlaf wird noch unruhiger. Heftige Schmerzen mit Schreien und Unruhe führen zum Kinderarztbesuch. Sehr häufig stellt dieser eine Mittelohrentzündung fest und händigt ein Rezept über Nasentropfen, schleimlösende Wirkstoffe (Acetylcystein) und Antibiotika (z.B. Penicillin) aus, denn - so vernehmen die Eltern - hier drohen nun neue Gefahren für das Kind bezüglich Hörfähigkeit und Ausbreitungsgefahr zum Gehirn hin. Oder der als akuter Infekt gedeutete Krankheitsverlauf greift auf die Luftröhre über, führt zu zähem Husten mit Luftnot, Enge und Schlaflosigkeit. Im Kehlkopf wird die Lautbildung krächzig, die Atmung geräuschvoll! Auch hierfür und bei anhaltendem Fieber und Unwohlsein des Kindes gibt
es schleimlösende, bronchial-erweiternde und fiebersenkende Medikamente und häufig noch das Antibiotikum dazu. Diese Mutter mit ihrem Kind sind von nun ab häufig gesehene Patienten des Kinderarztes, denn die Infekte wiederholen sich nach gleichem Muster fortlaufend. Es liegt nun viel an den Eltern, wie lange und wie oft sie diese
Arzneien bei den sich wiederholenden Nase-Ohr-Bronchien-Erkrankungen geben oder ob sie hinter dem “Rücken“ des Kinderarztes andere naturheilkundliche Methoden der Großmutter, des Heilpraktikers, des Alternativarztes oder einfach des ratgebenden Naturheilbuches anwenden.
DIESER ÜBLE DEMAGOGE (UND SO MACHEN ES DIE ALLERMEISTEN HOMÖOPATHEN UND ANDERE SCHARLATANE) NEHMEN DIE VÖLLIG NORMALE(UND AUCH FÜRS IMMUNTRAINING WICHTIGE) INFEKTHÄUFUNG IM KLEINKINDESALTER HER,UM DARAUS EINEN IMPFSCHADEN ZU KONSTRUIEREN,SICH WICHTIG ZU MACHEN,KUNDEN ZU BINDEN UND SCHAMLOS ABZUKASSIEREN.
JEDER PROFI WEISS,DASS DIESE INFEKTHÄUFUNG BEI GEIMPFTEN WIE UNGEIMPFTEN KINDERN VÖLLIG NORMAL IST UND ANDERERSEITS AUCH GAR NICHT ALLE BETRIFFT.GEIMPFTE SOGAR WENIGER: MAN MUSS SICH KLAR MACHEN,DASS 8 INFEKTE
DURCHSCHNITTLICH PRO JAHR DRIN SIND.WER GLÜCK HAT,NIMMT 3-5 MIT,WER PECH HAT 8-12(UND AUCH DAS WÄRE NOCH NORMAL.
DAS GESCHÄFT VON HOMÖOPATHETIKERN WIE DEM BEGNADETEN HERRN GRAF IST ES JA AUS DIESER FAKTENLAGE HERAUS(DIE SICH VIEL ZU WENIG HERUMGESPROCHEN HAT) SCHLECHT INFORMIERTEN ELTERN FÜRCHTERLICHE IMPFSCHÄDEN UND GRAUSLICHSTE IMMMUNSCHWÄCHEN AUFZUSCHWATZEN UND DIE ARMEN LEUTE MASSIV IN SORGEN ZU STÜRZEN _ AUS REINER WICHTIGTUEREI UND GESCHÄFTEMACHEREI HERAUS.

Eine andere Variante im Erleben der Eltern nach Impfungen ist das Aufbrechen von Hautekzemen verteilt über den ganzen Körper, die rasch und lapidar als Neurodermitis diagnostiziert wird und diese sei “erblich“, so wird behauptet. Dann beginnt eine Odyssee für die Eltern, denn quälender Juckreiz des Kindes mit grausamen Nächten zwingt sie zum Handeln. Beim Kinder- oder Hautarzt erhalten sie Salben, mit denen sie die großen Areale in wiederholten Prozeduren einreiben. Zuerst harmlose Fettsalben, die von der Haut in scheinbar Unmengen aufgesogen wird, dann antientzündliche Wirkstoffe in Salbenform und dennoch müssen sie resignierend feststellen, daß eine Heilung nicht in Sicht ist. Im Gegenteil erhalten sie vom Kinderarzt Tabletten zur Beruhigung des Kindes und zur Dämpfung des Juckreizes. Weil alles nicht richtig nützt, halten sie irgendwann Cortison-Salben in den Händen. Diese wirken überraschend gut. Doch nach geraumer Zeit kehren alle Erscheinungen auf die Haut zurück, umfangreicher und heftiger denn je zuvor. Es hat sich zum Leidwesen der hilflosen Arzte unter Patienten herumgesprochen, daß Cortison ein “Teufelszeug“ ist. Daher wenden sich spätestens jetzt die Eltern vom Kinderarzt ab und interessieren sich für andere Behandlungsweisen. Ein neuer Markt hat sich etabliert: Der erste Weg führt meistens zu einer Austestung von Nahrungsstoffen und das Kind muß Diäten durchführen wegen offensichtlicher Unverträglichkeiten (meistens Verzicht auf Milch, Ei und Weizenprodukte). Danach sollen sie eine Stuhlprobe abgeben und erfahren nach geraumer Zeit, daß das Kind einen “Pilz“ im Darm habe. Nun werden neue Medikamente gegeben für die “Darmsanierung“ einschließlich Pilzvernichtungsmittel. Kurzfristig erleben die Eltern eine Besserung ihres Kindes, sie schöpfen Mut und besuchen zu einer Kontrolluntersuchung den Kinderarzt.
DAZU GILT SINNGEMÄSS DAS GLEICHE WIE ZU DEN INFEKTEN: AUCH NEURODERMITIS WIRD VON SCHARLATANEN HEMMUNGSLOS AUSGESCHLACHTET.IST ES DA NICHT INTERESSANT,DASS IN UNSERER PRAXIS MIT EINER ALTERSGEMÄSSEN DURCHIMPFUNGSRATE VON 100% GERADE NEURODERMITIS GANZ STARK ABNIMMT(ALLERGIEN UND ASTHMA AUCH,ABER NICHT SO SEHR,WAS AUCH NOCH KRASS ZURÜCKGEHT SIND EITRIGE MANDELENTZÜNDUNGEN UND OHR-/MITTELOHRENTZÜNDUNGEN.
ÜBER NEURODERMITIS HABE ICH MAL AUS 21 JAHREN ERFAHRUNGEN MAL WAS BERUHIGENDES AUF MEINER WEBSITE www.kidmed.info GESCHRIEBEN.

Dieser mahnt die nächste Impfserie an und trotz Einwände der Eltern wegen der labilen Hautsituation verabreicht er diese mit bagatellisierendem Kommentar. Wie oft erschrecken danach die Eltern, weil ihre Probleme mit dem Kind unversehens wieder aufbrechen. Der Kinderarzt hat den
zweifelhaften Rückhalt seiner Fachkollegen, daß Impfungen an diesem Hautgeschehen unbeteiligt seien, auch wenn die Eltern ganz andere Beobachtungen machen.
EINE ND KANN AUF SO ZIEMLICH ALLES REAGIEREN,ALSO AUCH MAL AUF EINE IMPFUNG,DIE ABER KEINE URSACHE DER STÖRUNG SEIN KANN.

Der zeitliche Abstand zwischen der Impfinjektion und dem Auftreten von Krankheitszeichen beim Kind ist auch zu variabel, als daß zunächst hier eine Gesetzmäßigkeit beobachtet werden könnte - geschweige denn bewiesen. Festzuhalten bleibt, daß heute Kinderärzte ebenso viele Arzeien verordnen wie Internisten. Die meisten Medikamente werden im 1. Lebensjahr (!) abgegeben. Die Abgabe von Medikamenten steigt mit der Häufigkeit der Arztbesuche, die am Lebensanfang sehr oft geschehen und so mißbraucht werden.

VÖLLIGER HUMBUG.ICH KENNE DIE VERORDNUNGSDATEN DER FACHGRUPPEN.
1796 war mit Edward Jenner die Geburtsstunde der Impfung und im gleichen Jahr trat Samuel Hahnemann zum ersten Mal mit dem Begriff “Homöopathie“ an die Offentlichkeit, nachdem er sechs Jahre lang im Geheimen dieses neue Therapieverfahren auf seine Wirksamkeit überprüft hatte. Schon zu seinen Lebzeiten äußerte Hahnemann sich zu dem Impfverfahren und grenzte es eindeutig gegen die Homöopathie als Isopathie-Behandlung ab.
NEIN,EINE LÜGE:HAHNEMANN WAR FÜR JENNERS IMPFUNG.

Die Homöopathie studiert Arzneien in ungiftigen Verdünnungen und Verschüttelungen an Gesunden Prüfern und beobachtet die dabei entstehenden Krankheitszeichen und -symptome.
DIESES „VERFAHREN“ ERINNERT AN EINEN VORGESCHICHTLICHEN ZAUBERKULT,IST WEIT IM BEREICH DER PSEUDORELIGION UND MYSTIK UND NEBEN SEINER VÖLLIGEN UNBRAUCHBARKEIT NUR MAXIMAL LÄCHERLICH UND PEINLICH.

Bietet ein natürlich Erkrankter ähnliche Zeichen und Symptome, so wird diese geprüfte Arznei zu seinem Heilmittel. Die natürliche Krankheit ist dabei etwas anderes als die durch die Arznei ausgelöste Kunstkrankheit. Die Isopathie setzt die zur Krankheit gehörenden, also die gleichen Substanzen ein. So wird für Impfungen der Erreger einer Krankheit isoliert, abgeschwächt, konserviert und weitergegeben an Gesunde.
DAS HÖRT SICH JA ZUNÄCHST MAL SO AN,ALS OB DAS GLEICHE WIE BEI EINEM IMPFSTOFF GEMACHT WÜRDE.-ABER WEIT GEFEHLT!-MAN NIMMT IDIOTISCHE STOFFE UND IDIOTISCHE VERDÜNNUNGEN.VÖLLIGER HUMBUG,DER ABSOLUT NICHTS BRINGT.DIE ABZOCKER VERSUCHEN DIES ZEUGS MIT SUGGESTION UND HOFFNUNG AUF PLACEBO(SCHEINMEDIKAMENTEN)-WIRKUNGEN AN DIE DÜMMSTEN DER DUMMEN ZU VERSCHEUERN.UNTER EINEM GEWISSEN INTELLIGENZQUOTIENTEN FUNKTIONIERT DAS DANN AUCH SCHEINBAR.
Homöopathie kann heilen, Impfungen niemals!
HOMÖOPATHIE IST GROBER UNFUG UND IMPFUNGEN SOLLEN NICHT HEILEN;SONDERN KRANKHEITEN VERHÜTEN.
Immer lösen Impfungen “Krankheiten“ aus,
NEIN.
Impf-Kunst-Krankheiten. Homoöpathie kann einen erkrankten Menschen so spezifisch stimulieren, daß dieser Krankheitsüberwindungsfähigkeitefl hervorbringt.
NIEMALS.
Impfungen schaden einem bereits Erkrankten und vertiefen seine Störungen oft bis zur Unheilbarkeit.
VÖLLIGER UNFUG.
ES GIBT SOGAR EINE REIHE VON KRANKHEITEN IN DIE MAN ERFOLGREICH HINEINIMPFEN KANNN UND SOLLTE.
Fatal wirkt sich das Zusammentreffen der Krankheit mit dem
gleichen Impfstoff aus!
UNSINN,ABERGLAUBE.

Für die Belange der Homöopathie ist ein zeitaufwendiges Kennenlernen des Patienten, ein Befragen und Untersuchen notwendig. In jedem Falle wird dabei der Mensch in seinen Besonderheiten im Körperlichen, im Gemütsbereich und in seinen geistigen Fähigkeiten und Interessen untersucht.
NEIN;DABEI PASSIERT NUR VULGÄRPSYCHOLOGISCHER UND HOROSKOPDEUTER-UNSINN.OHNE JEDE SINNVOLLE DIAGNOSTIK,WEIL DIESE VÖGEL MANGELS AUSBILDUNG DAZU GAR NICHT IN DER LAGE SIND,NUR SPEKULIEREN,ZURECHTBIEGEN,UND IHREN EIGENEN HIRNSCHROTT SUGGERIEREN.
Zuletzt wird dann die gesamte Biographie durchgegangen, beginnend mit den Krankheiten und Lebensumständen der Großeltern und der Eltern. Die Zeugungsbedingungen, Schwangerschaft- und Geburtsentwicklungen schließen sich an.
DANN GEHT’S UM DIE MIASMENLEHRE –MITHIN DEN ABSURDESTEN TEIL DER GANZEN HOMÖOPATHIE.
Wir beachten die Kindesentwicldung in allen Belangen von Körper-Seele-Geist und korrelieren Lebensumstände mit Krankheitsdaten.
DAS KÖNNEN SIE GAR NICHT,HERR GRAF.
Wer diese Arbeit über mehr als zehn Praxisjahre durchgeführt hat, gewinnt allmählich Einblicke und Ubersicht über Gesetzmäßigkeiten von gesund und krank.
WENN DIE VORAUSSETZUNGEN SO GRUNDFALSCH SIND,NÜTZEN AUCH 10 JAHRE NICHTS.ES WERDEN NUR IRRTÜMER WIEDERGEKÄUT UND VERFESTIGT.GRAF HAT KEINEN ZUGANG ZUR NORMALEN UND SICH WEITERENTWICKELTEN WISSENSCHAFT,SONDER ECHOLALIERT NUR IN SEINEN VERSTAUBTEN ZIRKELN.
Auswirkungen und Beteiligtsein von Impfungen auf und an chronischen Krankheiten zeichnen sich ab.
ABER ECHT NICHT.

Von der Methode her legt die Homöopathie großen Wert auf die subjektiven Symptome. Diese beachten wir ebenfalls in den Berichten nach den Impfungen.
HOMÖOPATHIE HAT KEINE METHODE,SONDERN NUR BLINDEN GLAUBENSELBSTÜBERSCHÄTZUNG UND WEITERGABE VON IDEOLOGIE.
Das Fazit dieser Beobachtungen ist, daß Impfungen vermutlich die Entwicklungen vielfältiger chronischer Krankheiten fördern. So sind zu beobachten:
JETZT KOMMT DER GANZE VERLOGENE UND WISSENSCHAFTLICH UNHALTBARE MIST.
- Infekthäufungen (Immunschwächung mit der fatalen Konsequenz gehäufter Arzneianwendungen.) (Ein bisher gesunder Geiinpfter sucht die Uberwindung der Abwehrbelastung).
NEIN,SIEHE OBEN.
- Chronische Schleimhautanschwellungen mit wechselnden Schleimqualitäten in Nase, Ohr, Nasen-Nebenhöhlen, Bronchien und Darm - bisweilen auch in den Harnwegen (Gereizte Fremdkontaktbarrieren zwischen Außen und Innen)
SOWAS WIRD HYPOCHONDERN AUFGESCHWÄTZT.
- Häufungen von Ohrentzündungen mit der Folge von Schwerhörigkeit und Kontaktstörungen in der Kleinkindzeit (Nachbarorgan zu Ober- und Unterkiefer,
-
- UNFUG!
-
- die durch Zahnungsereignisse wiederkehrend erregt sind).
-
andere Organentzündungen als Ergebnis einer individuellen Anfälligkeit und Abwehrbelastung

QUATSCH!
entzündliche Anschwellungen von Lymphknoten, besonders bekannt als “Polypen“ im Rachenraum und als Mandelschwellungen (= Abwehrorgane), aber auch an anderen Orten und generalisiert!
LÄCHERLICH.
Schlafstörungen (=Nervenreizungen)
WAS FÜR NERVEN?
LESEN SI MAL DEN 2x50 cm LANGEN BEIPACKZETTEL VON KLOSTERFRAU MELISSENGEIST(DER SCHNAPS DER ANTIALKOHOLIKER).DA STEHHEN AUCH ALLE KRANKHEITEN DRAUF.
UND DANN GEHEN DIE UNVERSCHÄMTHEITEN DES ABZOCKERS WEITER.ICH ERSPARE IHNEN UND MIR EINZELKOMMENTARE:
Nervöse Störungen mit Auswirkungen auf die Schleimhäute und
- Haut (Neuroderniitis)
- Atmung (Asthma), Spastische Bronchitis
- Darm (Colitis)
Nerven-Muskelkoordinationsstörungen mit Entwicklungsverzögerungen im Laufen, Sprechen und in der Kontrolle von Stuhl und Urin
Fieberkrämpfe
Hirnkrämpfe (Epilepsie)
Hirnentzündungen (Encephalitis), subtil und schleichend. Vermutlich verantwortlich für chronische Teildefekte.
geistige Leistungsstörungen (MCD = minimal cerebral desease) von unterschiedlichem Ausmaß (= Teildefekte)
emotionale Abnormitäten (aggressive Erregungszustände, Impulsivität, Suchttendenzen, P.O.S. = psychoorganisches Syndrom)
- Überaktivitätszustände (hyperkinetisches Syndrom), überstimuliertes
Nervensystem
- ungeklärter Anteil am plötzlichen Kindstod (evtl. ein unscheinbarer GehirnEntzündungszustand mit fatalen Hirnfunktionsstörungen)
- alle Arten von Allergien (Abwehrüberreizungen) mit chronischer Lebensbeeinträchtigung
a) durch Uberreaktionen auf Lebensmittel, Hausstaub, Chemikalien, Pollen (Heuschnupfen), Bienengift, Medikamente
b) durch Reaktionen gegen das Eigene (Autoimmunkrankheiten)
c) durch Immunkomplexe, die Entzündungen im gesamten Körper an Gefäßen auslösen (Vaskulitis) und als Organerkrankung (z.B. Schilddrüsenentzündung) oder als Systemerkrankung zur erheblichen Lebensbeeinträchtigung werden.
- ungeklärter aber vermuteter Beitrag zur Krebsentstehung (Virusgenese)
- ungeklärter Anteil an chronischen Nervenkrankheiten, z.B. wie Multiple Sklerose (Masern?), amyotrophe Lateralsklerose (Polio?) und andere.
- ungeklärter Anteil am Sterilitäts-(Unfruchtbarkeits-)Geschehen, dem Abortereignis (Fehlgeburt) und der Frühgeburtneigung.
Da die heutigen Impfungen kombiniert werden, ist nicht immer deutlich abzugrenzen, welcher einzelne Anteil und Impfstoff an welcher Störung beteiligt ist.

Nach Jahren der Beobachtung wurde die Last der Erkenntnisse von Impffolgen für mich persönlich so erdrückend, daß ich meinem Gewissen und dem medizinisch-
ethischen Grundsatz “nihil nocere“ (in erster Linie nicht zu schaden) folgend entschied, Säuglinge und Kleinkinder bis zum 3. Lebensjahr nicht mehr generell zu impfen.
DIE ENTSCHEIDUNG EINES IDEOLOGISCHEN TOTAL-IGNORANTEN (SIEHE OBEN).

In Informationsblätterfl und Gesprächen gab ich diese Entscheidung Eltern bekannt und fasse nun hier meine Beweggründe für die Eltern in möglichst nachvollziehbarer Weise zusammen, daß diese besser selbst entscheiden können.
WENN ER DIE SO DUMM REDEN KONNTE WIE ER SELBER IST,KÖNNEN DIE NATÜRLICH GAR NICHTS MEHR ENTSCHEIDEN.

Seit einigen Jahren bin ich nun in der Lage, Säuglinge ohne den Einfluß von Impfungen heranwachsen zu sehen: Ich bin tief beeindruckt, daß nun Gesundheit die Regel und Krankheit die Ausnahme ist. Ich ermutige zum vollen Stillen der Säuglinge ein halbes Jahr und nach Wunsch der Eltern unter Beifütterung auch länger.
ER SCHEINT NICHT VIELE KINDER ZU SEHEN.STILLEN IST GUT,ABER DAZU BRAUCHE ICH KEIN GURU-GESCHWÄTZ.BEI UNS (NORMALE KINDERARZTPRAXIS SIND AUCH PRAKTISCH ALLE GESUND,WENN MAN DIE PAAR BANALEN INFEKTE NICHT ZÄHLT;UND DER REST WIRD PROBLEMLOS BEHANDELT,ABER DAS MUSS DANN MANCHMAL SCHON SEIN).
Das erste halbe Jahr verläuft ungestört,
HIER AUCH.
mit der Zahnungszeit 6. Monat beginnen einzelne unruhige Nächte mit sporadischem Durchfall und etwas Wundheit.
DIE ZÄHNE KOMMEN WANN SIE WOLLEN,IGNORANT.

Das erste Fieber kommt frühestens im 2. Halbjahr als “3-Tage-Fieber-Krankheit“, die sich am 4. Tag mit einem Hautausschlag am Rumpf (Exanthema subitum) vollständig löst.
SCHWACHSINN:DAS ERSTE FIEBER KANN 1000 ANDERE URSACHEN HABEN.
Das Kind ist danach wie verwandelt, aktiv, trinkt und ißt wieder und hat etwas geleistet, was in späteren Lebensphasen (Röteln, Masern, Windpocken, Scharlach u.a.) zu einer wichtigen Notwendigkeit wird: Es hat die innere Krankheit zuguterletzt auf die Haut gebracht und damit die Heilung von innen (den Hirnnervenzentren) nach außen (der Haut) vollzogen
MYSTISCHER BLÖDSINN EINES MÄRCHENERZÄHLERS.

. Seit 200 Jahren Homöopathie beschreiben wir diese elementare Heilrichtung als Grundbedingung für eine Uberwindung einer natürlichen Krankheit.
HAHNEMANN WAR EIN DEPP,DER ALLERDINGS AUCH SCHLECHTE ERKENNTNISVORAUSSETZUNGEN HATTE.
DAS VÖLLIG ÜBERHOLTE ZEUGS WIRD ABER VON SEINEN EBENSO SELTSAMEN NACHBETERN WEITER IN DIE WELT GEPLÄRRT.
WÜRDEN SIE SICH ÜBRIGENS VON EINEM CHIRURGIE/NARKOSE-TEAUM OPERIEREN LASSEN,DASS MIT DEN MITTELN UND DER AUSBILDUNG VON VOR 250 JAHREN ARBEITET?
Der weitere Verlauf der Kindesentwickluflg gestaltet sich auch im 2. Lebensjahr unkompliziert. Saisonale Infekte besonders im Winter können vorkommen und bereiten dem Kind keine Probleme. Katarrhe und Schleimhautschwellungen klingen nach kurzer Zeit wieder ab, die Nase wird wieder frei!
BLÖDE VERALLGEMEINERUNG,OHNE JEGLICHE SACHKENNTNIS.
Eindrucksvoll für die Eltern ist immer wieder die “Ich“-Entwicklung des Kindes mit klaren Entscheidungen, intensivem Fremdeln, Harmonie von Berühren, Annehmen und Abwehren, konzentriertes Spielen, Befassen, Kennenlernen und problemloses Schlafen.
Am Ende des. 3. Lebensjahres hat das Kind keine Arzneien außer den verdünnt und verschüttelten homöopathischen erhalten, sofern es dieser (möglichen) Hilfestellung
überhaupt bedurfte.
WAS ALLES VÖLLIG FÜR DEN MÜLL WAR UND NUR GELD GEKOSTET HAT.
BEI UNS GIBT’S NUR (FALLS ÜBERHAUPT NÖTIG) WIRKSAME MEDIKAMENTE ODER GAR NICHTS(MEISTENS).
Es muß dabei hervorgehoben werden, daß zur Erhaltung der Gesundheit die Heihichtung von “innen nach außen“ streng beachtet wird mit der Konsequenz, strikt jede Umkehrung zu unterlassen, d.h. keine Behandlungsmaßnahmen von außen nach innen sind zugelassen (Unterdrückung!).
AUCH MYSTIK AUS DEM TIEFSTEN MÄRCHENWALD.AUSSERDEM WIRD VON DIESEN LEUTEN AUCH NOCH VON OBEN NACH UNTEN BEHANDELT.UND SCHEINMEDIKAMENTE GIBT’S AUCH NOCH GETRENNT FÜR RECHTE UND LINKE KÖRPERTEILE.WIE SEHR VERBLÖDEN KANNN MAN SICH EIGENTLICH IM 21.JAHRHUNDERT LASSEN.
Das kann soweit gehen, daß Hautausschläge oder Wundheiten am Gesäß unbehandelt bleiben und lediglich gepflegt werden mit Luft, Licht, Lehmauflagen oder Spülungen mit Kochsalz und Calendulazusätzen. Zinkhaltige Hautsalben sind verboten (“Babycreme“). Fieber als Ausdruck guter Abwehrfähigkeit wird nicht gesenkt und differenziert begleitet (siehe Extrainfo). Das Zumutbare wird geduldig zugelassen, damit das Unzumutbare (das tiefe Eindringen von Krankheiten) nicht stattfindet!
WIE MACHT MAN DAS DENN?

Impfungen belasten die Abwehreinrichtungen des Menschen.
NEIN;SIE STELLEN EINE ABWEHREINRICHTUNG FÜR GEFÄHRLICHE ERKRANKUNGEN HER,DIE DER KÖRPER MÖGLICHERWEISE OHNE SCHADEN FÜR IHN NICHT SELBST ÜBERNEHMEN KANN.
Wie sieht nun die natürliche Entwicklung der Abwehrkräfte aus?
GUT.

Zunächst muß betont werden, daß jeder Mensch einzigartig ist, ein Individuum, daß (s)ich entwickeln und darstellen kann. Die Grundausrüstung (Gene, Erbanlagen) liefern die Eltern und Vorgenerationen und nach der Einnistung in die Gebärmutter beginnt das Entwicklungs- und Lernprogramm über Umwelteinflüsse. Es formt sich eine Persönlichkeit im Mutterleib, die eng mit dem Schwangerschaftserleben mitreagiert. Gebot heutiger Schwangerschaftsbegleitung ist der absolute Verzicht von Arzneien, Kaffee, Nikotin und Alkohol und die Ermutigung zu intuitivem Verhalten der Mutter zur Pflege ihres ganzheitlichen Wohlbefindens. Die Geburt sollte je nach (unkompliziertem) Schwangerschaftsverlauf im “gesunden“ Haus und bei Risiken im “Krankenhaus“ geplant werden.

LARIFARI.
Entscheidend für das weitere Wohlergehen wird die 1. Stunde nach der Geburt:
Mutter und Kind sollten bewußtseinsklar sein (d.h. keine Betäubungsmittel erhalten haben), die Mutter sollte eine Gebärposition vorziehen, aus der heraus sie aktiv das Kind sogleich nach der Geburt aufnehmen kann. Nach diesem ersten prägenden Mutter-Kind-Kontakt wird sich problemlos der erste Stillversuch entwickeln können. Alle anderen Tätigkeiten wie Wiegen, Messen, Baden, Nähen etc. können solange
warten!!! Lernt das Kind nicht in der ersten Stunde in aller Ruhe die Brust fassen, sind Stillstörungen vorprogrammiert.
BLÖDSINN.
Nachdem das Kind im Mutterleib allenfalls Fruchtwasser geschluckt hat, nimmt es nun zum ersten Mal etwas “Fremdes“ auf, das durch den Saug- und Schluckakt die Abwehrfunktionen einleitet.
Hierzu zählen:
- der Mundraum mit seinem “Milieu“, ein dynamisches Zusammenkommen von verschiedenen Erregern in Balance

- die Speichelenzyme

- (später die Zähne als Zerkleinerungsorgane)

- der Lymphgewebering im Hals und auf der Zunge. Hier werden erste
Fremderkennungsleistungen vollzogen und Informationen auf dem Blutwege über das ankommende Fremde ausgesendet

- die Schluck- und Darmbewegungen (Peristaltik), mit denen das Verweilen des Fremden reguliert wird

- das “Salzsäurebad“ des Magens und Enzyme mit Veränderung des “Fremden“

- der Darminhalt mit seinem Darmmilieu, ein dynamisches Nebeneinander verschiedener Bakterien, die wenig Raum für fremde neue Erreger tolerieren und damit direkte Abwehrfunktion ausüben. Die Muttermilch der 1. Stunde (Kolostrum) regt in spezifischer Weise das Wachsen und Entwickeln eines intakten und gesunden Darmmilieus an! Danach wird das Kind fortlaufend 1/2 Jahr lang mit Abwehrkörpern von der Mutter (Immunglobulinen u.a.) versorgt (Nestschutz durch das Stillen). Die Abwehrleistung des Kindes, gemessen an der abgeschätzten Menge der zur Verfügung stehenden “Antikörper“ aus eigener Bildung und unter Mithilfe der Mutter stellt sich dann vereinfacht folgendermaßen dar:
t
~-- Antikörper- Kind .~-iY‘
Menge
Muit&milch
Geburt 3 Monate 6M~nate~

Im dritten Monat ist die Abwehrleistung gemessen an den Antikörpern auf dem Tiefpunkt. Danach kann das Kind zunehmend mehr “selbst“ abwehren!

die Darmwand ist voll von Abwehreinrichtungen (Makrophagen, Phagocytose, Pinocytose, Lysocym, Zytokinine u.a.); 80% aller Abwehrorgane (Lymphzellverbände, Peyersche Plaques) befinden sich in “der Darmwand“.
Der ausgebügelte Dünndarm hätte eine ungefähre Gesamtfläche von 200 m2 (Haut 2 m2). Hieran kann ermessen werden, welche Bedeutung dem Darm für den Kontakt mit dem “Fremden“ zukommt.
Die Abwehr arbeitet in erster Linie mit Aminosäureverbänden, die zu (ProteinOligopeptid-Eiweiß-Ketten und) Eiweißmolekülen zusammengesetzt werden. Nun muß natürlich das körpereigene Eiweiß zur Wahrung des Individuums (=“ich“) vom “Fremden“ (Bakterien, Viren, Toxine, Nahrungseiweiß etc.) unterschieden werden. Dafür wird das gesamte ankommende Eiweiß - soweit möglich - enzymatisch zerlegt zu Aminosäuren, die resorbiert werden können, um dann nach eigenem Körperplan zu verträglichen Eiweißmolekülen wieder aufgebaut zu werden. Unzerlegbare Eiweißverbände, Bakterien und Viren werden von Zellen übernommen zur Fremderkennung.
Diese Zellen kommen aus den Lymphzellverbänden, die entlang des Darmes angelegt sind (Peyersche Plaques). Uberwinden Fremderreger diese Hürden, können sie immer noch in den diversen Lymphknotenstationen entlang den Gefäßen abgefangen werden. Zuletzt bleibt dem Menschen noch die geniale Fähigkeit, Fieber zu erzeugen. Durch Fremdsubstanzen angeregt kommt es zu einem Temperaturanstieg von 370 auf über
400 durch Wärmegewinnung aus Muskelzittern (“Schüttelfrost“). Fast alle Krankheitserreger - bis auf wenige “moderne“ Ausnahmen - werden ab 38,5 - 390 bewegungsträge und können leichter von den aktivierten Körperabwehrzellefl im Blut (weiße Blutkörperchen (Leukozyten) und Lymphzellen (Lymphocyten/Makrophagen) erfaßt und ausgeschaltet werden. Durch die Fieberhitze wird der Kreislauf gesteigert und die Körper-“polizei“ besonders aktiviert. Jede Fiebersenkung akut unter 390 ist demnach von behindernder und die Abwehr schwächender Qualität (Immunsuppressiofl).
BIS DAHIN BRAUCHBAR.
Jedes Akutfieber sollte mindestens drei Tage unberührt bleiben, danach, am 4. Tag, muß erst das weitere Vorgehen entschieden werden.
ES KOMMT EINZIG UND ALLEIN AUF DEN ALLGEMEINZUSTAND DES KINDES AN.SO EINE PAUSCHAL-MEINUNG KANN FATAL SEIN.

Dieser noch recht “oberflächliche“ Uberblick über die Auf- und Annahme des “Fremden“ beschreibt die Abwehrbollwerke (Immunbarrieren), über die der Mensch zu seiner Selbsterhaltung und zur Entwicklung seines “Ichs“, seiner absoluten Einzigartigkeit (Individualität) verfügt. Dazu zählen weiterhin die gesamter Haut (mit ihrem “Säureschutzmantel und dynamischen Milieu), die Augen, Luftwege (mit Nase und BronchialschlejmhaUt, Lungenbläschen), die “milchsaure“ Scheide und der Gebärmutterhals (die Cervix). Allesamt Grenzzonen zur Außenwelt, Kontaktorgane mit der Notwendigkeit, über Abwehrorgane verfügen zu müssen (die dann auch erkranken können bei Uberforderung!).
DIE ÜBERFORDERUNG IST EINE THEORIE.BANALE GRÜNDE WIE INFEKTIONEN ODER(MEIST VORÜBERGEHEND)MISSLUNGENE ANPASSUNGSPROZESSE DÜRFTEN ÜBERWIEGEN.
Ich möchte nach dieser Auflistung hervorheben, daß der Prozeß der Fremderkennung mit viel Zeit und Ruhe abläuft und mit einem Lernprogramm beginnt. Ganz allmählich wird der Mensch in die Fremde gebracht. Wegen der Größenzunahme des Kopfes und seines Gehirnes wird der Mensch zu früh geboren. Ein Kalb oder Fohlen steht nach der Geburt sofort auf und geht mit der Herde. Der Mensch muß als nervenunreifes Wesen ein weiteres halbes Jahr - wie ein Känguruh - in den “Beutel“. Erst nach Wochen hebt und hält das Baby den Kopf allein, mit drei Monaten greift es grob und mit sechs Monaten entwickelt sich Sitz- und Krabbelfähigkeit. Nun erst vergrößert sich der erreichbare Horizont und “Fremdkontakt“, zunächst noch im erweiterten “Nestschutz“ der Familie. Mit einem Jahr beginnt die Lauffähigkeit. Die “orale“ Phase (nach Sigmund Freud) reicht bis in das dritte Lebensjahr: Das Kind studiert alles Fremde mit Zunge, Mund und Darm. Jede Mutter kennt z.B. das Vergnügen der Kinder an Sand und
Gartenerde. Dieser langsame Prozeß der Fähigkeitsentwicklung entspricht dem Nervenreifungsprozeß. Lebenserhaltende frühe Grundreflexe klingen ab und die Nervenbahnen bekommen Hüllen wie Elektrodrähte Kabelmäntel zur Isolation. Die Nervenzentrale (Gehirn) mit Psyche, Abwehrregelung, hormoneller Steuerung und Nervensteuerung (Motorik, Herzaktivität, Verdauung, Harnbildung, Atmung, Kreislauf
- Sympathikus/Parasympathikus) reift aus und lernt und lernt! Die wesentlichen Etappen der Nervensystemreifung sind die Grob- und Feinmotorikentwicklung (Greifen, Laufen, Sprechen) und das Kontrollieren der Ausscheidungen (Urin und Stuhl). Aus der Sicht des Reifungsprozesses ist eine Störung dieser Integrität durch Impfmaßnahmen zu meiden,
DAS HAT DOCH MIT ALLEDEM ÜBERHAUPT NICHTS ZU TUN.IMPFUNGEN STÖREN ÜBERHAUPT KEINE O.G.INTEGRITÄT,SONDERN HELFEN DEM VON GEBURT AN SCHON REIFEN,ABER NOCH UNTRAINIERTEM IMMUNSYSTEM NUR DINGE ZU ÜBERWINDEN,AN DENEN DER KLEINE MENSCH SCHADEN NEHMEN ODER STERBEN KÖNNTE,WEIL DIE ERREGER,GEGEN DIE WIR IMPFEN, STÄRKER SEIN KÖNNTEN ALS SEIN IMMUNSYSTEM.
AUSSERDEM SIEHE OBEN: DIE IMPFUNGEN SOLLEN SCHÜTZEN GEGEN DINGE DIE MAN GAR NICHT ODER NUR SEHR UNZUREICHEND BEHANDELN KANN.DAS WIRD VON IMPFGEGNERN IMMER ÜBERSEHEN UND VON IHREN GURUS NIEDERGESCHWAFELT.
bis das Sprechen als Lernergebnis umfassender beherrscht wird (Ende des 3. Jahres). Die Fremdelzeit im 2. und 3. Lebensjahr unterstreicht die intensive Schutzbedürftigkeit des Heranwachsenden.
AUCH DAS HAT NICHTS MIT DEM GENANNTEN SINN DES FRÜHEN IMPFENS ZU TUN.
Am Ende des
4. Lebensjahres beginnt es mit der Aufnahme von Sozialkontakten und Kommunikation, es wird kindergartenreif. Hier nun häufen sich heftigere Abwehrnotwendigkeiten gegen Konkurrenten und deren “Keime“. Die Kinderkrankheiten (sollen nun möglichst) kommen, und Abwehrfähigkeiten wachsen mit den Herausforderungen.
DIESE SCHON EIGENTLICH KRIMINELLEN LEUTE SEHEN Z.B. EINE BLEIBENDE MASERNHIRNSCHÄDIGUNG ODER TOD DES KINDES ALS ENTWICKLUNGSFORTSCHRITT.EINE HERAUSFORDERUNG(ZYNISCH) IST ALLERDINGS – ABER NUR FÜR DIE LEBENSLANG PFLEGENDEN ODER ÜBER IHR TOTES KIND TRAUERNDEN ELTERN: DAS TODESSISIKO AN MASERN IST DERZEIT 1:500 bis 1.000,DAS DER BLEIBENDEN SCHÄDIGUNG ENTSPRECHEND HÖHER.DAFÜR GIBT ES KLARE ZAHLEN.-GRAF UND KOMPLIZEN SIND NICHT IN DER LAGE,DAS WAHRZUNEHMEN UND GEFÄHRDEN DIE GESUNDHEIT UND DAS LEBEN ANDERER LEUTE AUFS SCHWERSTE.
Wenn es dann zur Schule kommt (7 Jahre) soll es stabil sein, den Geist konzentriert üben (und lernen) können.
NACH GRAFS FATALEN EMPFEHLUNGEN KANN ES SEIN,DASS GENAU DAS NIE EINTRITT.

Dieser Zeitplan wird vollkommen ignoriert, wenn im 3. Lebensmonat ein Impfprogramm beginnt. Die hijektionsmaßnahme umgeht oder besser hintergeht die natürlichen Fremderkennungswege. Unvermittelt ist die “Abwehr“ konfrontiert mit einer Fremdlast in Regionen (Muskel), in denen keine adäquaten Abwehrorgane vorgesehen sind. Es ist allzu plausibel, daß die Reaktion von anderer Qualität als die biologisch vorgesehene Fremderkennung ist. Es müßte wie eine Provokation mit überstürzter Reaktion ablaufen. Dann fände man eine heftige Entzündung an der Eintritts- und Injektionsstelle. Oder ein allgemeines Krankheits- und Fiebergefühl beschreibt den angelaufenen Systemprozeß der Abwehr-Antwort. Schrilles Aufschreien, Schlafunruhe, Zuckungen oder gar Krampfanfälle unterstreichen, daß die Zentrale abnorm reagiert. Die Entzündung ist nun im Gehirn (Encephalitis) zu vermuten. Danach verändert sich etwas am “Wesen“ des Kindes, es wird reizbarer,
ärgerlicher, impulsiver oder grundlos überaktiv. Die Abweichungen vom natürlichen Entwicklungsweg beginnen.
ALLERDÜMMSTES GESCHWÄTZ VON EINEM ÜBLEN SCHARLATAN(ANSOSTEN SIE OBEN).
DAS IST EIN ABSOLUT FATALER HOBBYMEDIZINER.

Es heißt, die Impfungen seien so gut “verträglich“, so nebenwirkungsarm. Wenn ein drei Monate alter Säugling keinerlei Veränderungen auf die Impfmaßnahme zeigt und auch keine Katarrhe hervorbringt, kann nicht geschlossen werden, daß alles “gut“ gegangen ist. Es kann durchaus eine Unfähigkeit beschreiben, aus Unreife nicht angemessen auf diese Impfprovokation zu antworten. Gerade die erschreckenden Fälle von Krebs- oder Nervensystemerkrankungen bei Kindern weisen in ihrer Vorgeschichte häufigst Mangel an Krankheiten banaler Art wie Infekte und Unfähigkeiten zu fiebern auf.
VÖLLIGER UNFUG.NORMALE KINDER VON NORMALEN ELTERN MACHEN GENÜGEND HARMLOSE INFEKTE DURCH.
UND DAS MIT DEN KREBS-UND NERVENSYSTEMERKRANKUNGEN IST NATÜRLICH AUCH DIE WIDERLICHE PHANTASIE EINES ABZOCKERHIRNS,UM ARMEN LEUTEN ENDLOSE ÄNGSTE ZU BEREITEN.ZAHLEN SOLLEN SIE HALT – UND ZWAR AUF DAUER.ALLES ANDERE IST DENEN DOCH VÖLLIG EGAL.DAS DURCH SOLCHE PERFIDIE WIE VON GRAF UND KOMPLIZEN VÖLLIG KOPFSCHEU IMPFGEGNER ELTERN PRODUZIERT WERDEN,IST JA NICHT SO VERWUNDERLICH – ZUMAL INTELLIGENZ NUN WIRKLICH NICHT JEDEM GEGEBEN IST.

Impfungen wie Kinderlähmung (Polio), Masern, Röteln und andere bringen Viren unangemeldet in das Nervensystem (neurotrop), wo sie sich sofort in das Genmaterial im Zellkern von Nervenzellen einbauen und verweilen.
DAS IST NUN DER GIPFEL DER IGNORANZ UND DER VERÄNGSTIGUNGSMASCHE.
DER ANDERE IMPFGEGNER DEBILE BUCHWALD BEHAUPTET JA AUCH TRISOMIE 21(DOWN-SYNDROM) WÜRDE DURCH IMPFUNGEN VERURSACHT.
BEIDE (UND NOCH EIN PAAR ANDERE IDIOTEN)ECHT WAS FÜR DEN STAATSANWALT.
Sie können dort stumm verbleiben über Monate und Jahre. Irgendein neuer Stimulus (z.B. Umweltprobleme oder andere Viren) kann plötzlich zu beliebiger Zeit zur Reaktivierung dieser schlummernden “Zellbombe“ werden und deren Zerstörung einleiten. Der Weg zu Zerstörungen von Zentren wäre beschritten. Uber die Jahre kann aber auch hier und da Zellverfall einsetzen und die Abwehr in Konflikte geraten, “Eigenes“ von fremden Zellanteilen zu unterscheiden. Es ist eine Täuschungsgefahr der Abwehr denkbar, daß diese beginnt, eigene Zellstrukturen zu zerstören (Autoimmunerkrankung m lt unzähligen Ausdrucksformen).
INFAME LÜGEN.

Reagiert ein Kind heftig und spontan mit Absonderungen und Anschwellen der Abwehrorgane, zuletzt gar mit Auslösung eines Hautausschlages, dann müßten wir eigentlich zufrieden sein: Denn dieses Kind beweist Lösungsfähigkeiten von innen nach außen. “Neuro-Derma“, Nerven und Haut entstammen dem gleichen Keimblatt, dem Ektoderm. Das Dilemma des Kindes ist offensichtlich die Unausscheidbarkeit des eingebrachten Fremden. Zum einen ist es nicht vorbereitet weil unreif, zum anderen sind die Injektionsdepots Komplexe von Fremdsubstanzen:
ES WIRD IMMER WAHNSINNIGER.

1. das entscheidende bzw. gewünschte Fremdeiweiß (Antigen) wie
- Viren, Bakterien, Toxine oder Bestandteile

aber darüber hinaus:

2. Konservierungsstoffe wie Quecksilberverbindungen, Formaldehyd,

3. abschwächende Wirksubstanzen wie
Aluminiumverbindungen
Phenole
Antibiotika
und

4. unbekannte Begleitsubstanzen aus den Nährböden, in denen die Erreger gezüchtet wurden. Dabei können Zweiterkrankungen mitgeliefert werden, die bei der Herstellung noch unbekannt sind. Historisch bewiesen ist z.B. die Verbreitung einer Lebererkrankung (Hepatitis B) über eine ganze nordamerikanische Division mit vielen Todesfällen, weil man von diesem Erreger zu dieser Zeit (1942) keine Kenntnis hatte und unbemerkt mit Gelbfieber-Injektionsimpfungen verbreitet hatte. Die meisten Nährböden entstammen der Tierwelt (Hühner, Affen) und können Impfseren mit Fremd-(Tier-)Eiweiß verunreinigen. Es gibt immerhin eine Hypothese, die die Verbreitung von AIDS (HIV-Viren) über Polio-Impfungen beschreibt. Beide Viren, Polio und HIV, entstammen der grünen Meereskatze, eine zentralafrikanische Affenart, das Polio-Virus durch Züchtung in den Nierenzellen und das HIV im natürlichen Vorkommen - nur vor 1970 noch unbekannt!

Die “Seuche“ der Zukunft wird vermutlich von Prionen ausgehen. Diese sind Eiweißfragmente, die anders als die Viren keine Abwehrreaktionen auslösen, nicht mit üblichen Desinfektionsmitteln besiegbar sind und unbemerkt unser Nervensystem chronisch schleichend erfassen und zerstören, und das mit Inkubationszeiten (Zeit
zwischen Beginn der Erregeraufnahme und Ausbruch der Krankheit) von 10, 20, 30 und mehr Jahren. Das Prionen-Problem entsteht, wenn Menschen andere Menschen verzehren (Kannibalismus, zuerst beobachtet bei den Eingeborenen von Neuguinea und als Creutzfeld-Jakob-Syndrom (CJS) beschrieben). Hochaktuell wurde dieser Sachverhalt, als vor Jahren in England die BSE-Seuche (bovine spongiforme Encephalopathie, eine mottenfraßähnliche Zerstörung des Nervensystems) ausbrach. Tierhalter verfütterten artgleiches Eiweiß von Schafen (mit einer Viruskrankheit -Scrapie) an Kühe. Verwerflich ist hierbei, daß Pflanzenfresser (Kühe) zu Fleischfressern gemacht bzw. gezwungen wurden. Mysterios war danach, daß einzelne Creutzfeldt-Jakob-Erkrankungen unter den Tierhaltern und ihren Familien ausbrachen. Damit entstand der dringende Verdacht, daß BSE und CJS die gleiche Krankheit seien und Prionen ihren Weg vom Tier zum Menschen finden könnten. Wer kann uns nun noch garantieren, daß Tierzellen und die aus diesen gewonnenen Impfseren frei sind von Prionen.
Schlimmstenfalls läuft schon die Uhr und im Jahr 2000 und danach kommt die CJS-Seuche in Zunahme. Experten vermuten bereits, daß circa 20% aller Morbus Alzheimer-Erkrankungen (Altersschwachsinn) fehldiagnostizierte CJS sind.
ALLES AUS DER LUFT GEGRIFFENER HUMBUG.

Die heutige Medizin und ihre Vertreter sind so sehr mit der Wirtschaft und den Arznei-/Impfstoffherstellern verflochten
NEIN;ICH BIN MIT GAR NIEMANDEM VERFLOCHTEN.UND AN EINER IMPFUNG VERDIENE ICH FAST NICHTS(HABS ANDERSWO GENAU DARGESTELLT,WER DARAN VERDIENT).
, daß menschliches Blut und seine Bestandteile (wie Gerinnungsfaktoren u.a.) sowie tierisches Eiweiß wie gewöhnliche Handels-und Wirtschaftsgüter angesehen werden. Erst durch diese laxe unmoralische Haltung wurde die Ansteckung und Verbreitung von HIV-Viren (AIDS) über verseuchtes Blut an ahnungslose Patienten (“Bluter“) möglich, nur weil es an Sorgfalt im Umgang mit diesen gefährlichen Eiweißpräparaten mangelte.
DER ERSTE SATZ,DER IN DIESEM TEXT STIMMT.

Uber Blut und Eiweiß drückt sich die Abwehr und die Individualität aus.
WAS HAT DABEI DIE INDIVIDUALITÄT ZU SUCHEN.ER IST EIN GEISTLOSES WESEN.
Die Einzigartigkeit jedes Individuums mißachtet diese Medizin in der Impffrage ebenso eklatant: Aus Statistiken werden die Risiken für den Einzelnen ermittelt und die festgelegte Impfdosis wie auch die Termine für die Wiederholungen (“Auffrischungen“) orientieren sich immer an dem am schlechtesten reagierenden Impfung. Für eine Impfstrategie werden alle gleich behandelt, ganz gleich ob dick
oder dünn, groß oder klein, ständig krank oder noch nie gefiebert, ob hochintelligent oder strohdumm, ganz gleich ob schon Allergiker, Asthmatiker, Neurodermitiker, Behinderter, Mongoloider, gerade im Wachstumsschub oder Zurückgebliebener, ob Sommer oder Winter - eine erschreckende Ignoranz individueller Voraussetzungen vor der Impfmaßnahme ist festzustellen.
SO INDIVIDUELL UNTERSCHIEDLICH SIND DIE REAKTIONEN DES IMMUNSYSTEMS NUN MAL NICHT.ABER DIE VERLOGENE HOMÖOPATHIE LEBT JA DAVON ,DEN LEUTEN MIT ÜBELSTEN SCHARLATAN-METHODEN,EINE VÖLLIG HYPERTROPHE INDIVIDUALITÄT EINZUREDEN,WAS DEM DUMMEN SCHMEICHELT.
Das Eingehen auf individuelle Besonderheiten scheidet bei den Impffragen völlig aus, die Impfbefürworter verhalten sich hier kommunistischer als der Kommunismus.
Mahnt eine Mutter bei ihrem Kinderarzt krankhafte Reaktionen auf Impfungen an, wirft er sie nicht selten mit Drohungen aus seiner Praxis.
KEINESFALLS.ER REDET UNUNTERBROCHEN UNSINN.
Impfungen seien gut bekömmlich, so heißt es fortlaufend. Was die Mutter dann bei ihrem Kind nach Impfungen beobachtet, habe nichts mit der Impfung zu tun, das sei nur eine zufällige Neuerkrankung.
DAS KANN MAN KLÄREN.ABER IMPFGEGNER UND HOMÖOPATHIE-PROLETEN MACHEN FÜR JEGLICHE ERKRANKUNG,STÖRUNG ODER BEFINDENSSTÖRUNG(HYPOCHONDRISCHE MASOCHISTEN SIND DIE HAUPTKUNDEN DER HOMÖOPATHEN) IMPFUNGEN VERANTWORTLICH – OHNE JEDEN BEWEIS.
DAS IST EIN VORGEHEN,DAS ES IN ANDEREN LEBENSBEREICHEN NUR UNTER SCHWACHSINNIGEN GIBT.ABER IM BEREICH MEDIZIN/PARAMEDIZIN IST DAS DANK SOLCHER LEUTE WIE GRAF GANG UN GEBE.
Mit allem Nachdruck setzt der Arzt hier seine “Kompetenz“ und Autorität ein. Seine Akzeptanz und sein hohes soziales Prestige und die verklärte Bewunderung seiner Fernsehkollegen von der Schwarzwaldklinik
ER LÄSST KEINE LÄCHERLICHE PLATTITÜDE AUS.
lassen Eltern kaum zweifeln an dieser Darstellung. So verwundert es nicht, daß Schadensmeldungen bei Gesundheitsämtern nach Impfungen kaum erfolgen. Ohnehin werden nur die wenigsten Anerkennung finden, da es kaum harte Kriterien gesetzlich festgelegt gibt, was denn nun ein Impfschaden sei. Dann kommen nur die Katastrophen - schwere Gehirnschäden - zur Anerkennung und nur, wenn die erdrückende prompte Entwicklung innerhalb der 1. Woche nach der Impfung einsetzte.
NEIN,DAS WIRD SORGFÄLTIG UNTERSUCHT.UND IM PRINZIP REICHT DIE JURISTISCHE PLAUSIBILITÄT UND NICHT DER MEDIZINISCHE BEWEIS FÜR DIE ANERKENNUNG EINES IMPFSCHADENS.ABER MAN MUSS SICH AUCH MAL ANSEHEN,WAS ALLES ALS ANGEBLICHER IMPFSCHADEN GEMELDET WIRD: AM HÄUFIGSTEN VORÜBERGEHENDES FIEBER. UND DANN HIN BIS ZUM MISSLUNGENEN ABITUR.
Nun wissen alle Impfspezialisten noch gar nicht, was bei der Impfinjektion im einzelnen passiert! Es ist bekannt, daß es zu Gegenmaßnahmen (Antikörperbildung) kommt, aber was geschieht mit allen Begleitsubstanzen? Die Impfung ist immer noch ein “Schuß ins Dunkle“ mit ungewissem Ausgang.
DIE BEGLEITSUBSTANZEN SIND HARMLOS,KÖNNEN HALT ALLERDINGS ALLERGIEN MACHEN.
Um wieviel schwieriger sind Veränderungen des Geimpften nach einer Woche, nach einem Monat, nach einem Jahr oder noch länger in Korrelation zum Impftermin als eventueller Impfschaden festzuhalten!
ES GIBT JA NUN NOCH VIELE ANDERE LEBENSEINFLÜSSE AUSSER IMPFUNGEN UND ANLAGEN GIBT’S AUCH NOCH.NUR DIE IMPFGEGNER WISSEN SELTSAMERWEISE IMMER GANZ GENAU,DASS ALLES VON IMPFUNGEN KOMMT.-EIN ZIEMLICH EINFACHES STRICKMUSTER.
DAZU KOMMT,DASS NUN AUCH PRAKTISCH ALLE DEN IMPFUNGEN ANGELASTETEN ERKRANKUNGEN IM LEBENSALTER DER MEISTEN IMPFUNGEN ABSOLUT BEVORZUGT VORKOMMEN – ALSO AUCH BEI UNGEIMPFTEN.DAS WISSEN WIR U.A. AUS DER ZEIT VOR DEN IMPFUNGEN.
ZUR INFEKTHÄUFUNG HABE ICH MICH OBEN SCHON AUSFÜHRLICH GEÄUSSERT.
Und Impfreaktionen sind so individuell verschieden, so uneinheitlich. Wie sollen jemals Statistiken - das geforderte Beweisinstrument - nachweisergiebig werden?
MIT DEM SCHWACHEN ARGUMENT KÖNNEN SIE ALLES UND NICHTS BEHAUPTEN.HALTEN SIE UNS FÜR TOTAL DÄMLICH.
Die 5-Minuten-Medizin unserer Kassenärzte ist überhaupt nicht in der Lage, individuelle Kurzzeit- und Langzeiteffekte der Impfung auszumachen
ABER SEHR WOHL,WEIL WIR SERIÖSEN MEDIZINER ALLE KINDER GENAU UNTERSUCHEN.
- und sie
verweist die einzelnen ohnehin höchst subjektiven Angaben und Beschwerden in das Reich der unbewiesenen Vermutungen und unwissenschaftlicheri Spekulationen.
DAS TUN LEUTE WIE GRAF UND KEIN NORMALER ARZT.

-
-
- Für medizinische Sachverhalte sind wägbare, meßbare, reproduzierbare, in jedem Falle objektive und objektivierbare Fakten gefordert.

UND DAS AUSGERECHNET VOM OBERSPEKULANTEN GRAF!-SUPERPEINLICH.
-
- Die Beweislast liegt beim überforderten Betroffenen. Er muß einen von Gerichten anerkannten medizinischen Gutachter überzeugen. Medizinisch wissenschaftlich gibt es keine objektive Beweisbarkeit für Impfschäden, lediglich eindringliche subjektive Beobachtungskorrelatioflen.
-
- ICH HABE BEI VERMELDETEN IMPFSCHÄDEN IMMER HILFE ZUR DURCHSETZUNG VON BERECHTIGTEN ANSPRÜCHEN ANGEBOTEN.DIE IMPFSCHADENSDARSTELLER HABE NIE GEANTWORTET.UND WAS IM INTERNET UND VON SCHÄBIG VERLOGENEN IMPFGEGNERVEREINEN WIE EFI,GROMA UND AEGIS ANGEBOTEN ALS IMPFSCHADEN ANGEBOTEN WIRD IST GANZ ÜBERWIEGEND NICHT ANGEHBAR,WENN NICHT EIN BETRUGSVERSUCH.DIE GENANNTEN SIND ÜBRIGENS FEST IN IRREALER HOMÖOPATHISCHER HAND.
-
- So funktioniert das große Impf- und Medizingeschäft und “der einzelne steht im Regen“.
-
- NEIN: ES GIBT OBJEKTIVE UNTERSUCHER UND STELLEN.
- NUR : FÜR RENTENNEUROTIKER IST DAS VERSTÄNDNIS GERING.
-
- In Böswilligkeit könnte das Impfprogramm angesehen werden wie ein ArbeitsbeschaffungsprOgramm für unsere Gesundheitseinrichtuflgen. Denn wenn es sich bestätigen sollte - was bei unzähligen Einzelfallprüfungefl immer drängender und bedrückender sichtbar wird - daß Impfungen Neurodermitis, Heuschnupfen, Asthma, Infektanfälligkeit, also Allergien und die diversen zentralen Nervenfunktionsstöruflgen unterhalten
-
- WAS SIE NACHWEISLICH NICHT TUN.HERR GRAF MÜSSTE ES BESSER WISSEN.ABER ER SCHREIBT VERANTWORTUNGSLOSEN UNSINN,DER RECHTHABEREI UND DER WICHTIGTUEREI WEGEN.
-
- , dann ist die Kosten-Nutzen-Rechnung der Impfbefürworter gewaltig in Richtung Kosten verschoben.

NEIN.DIE JURISTEN,MEDIZINER UND BEAMTEN SIND NICHT DAZU DA,SICH MIT IGNORANTEN ZU LASTEN DER ALLGEMEINHEIT ARBEIT UND ZU MACHEN UND KOSTEN ZU VERURSACHEN.
WAS GRAF UND DIE O.G. ABSURDEN VEREINE ÜBRIGENS AUCH UNFAIRERWEISE BEWIRKEN,IST,DASS ECHTE IMPFSCHADENSFÄLLE(DIE ES MÖGLICHERWEISE AUCH HEUTE NOCH GIBT),NUR MIT ZEITVERZUG BEARBEITET WERDEN KÖNNEN.


“Allergie“ heißt schlicht und allgemein “Uberempfindlichkeit der Abwehr“ in seinen Reaktionen gegen fremde Reize. Die verschiedenen krankhaften Ausdrucksformen der Allergie beherrschen heute das Krankheitsspektrum des Alltags.
KEINESWEGS,SCHWÄTZER.
Bei Einschulung heute (1994) ist jedes zweite Kind Allergiker und eine höhere Dunkelziffer wird vermutet, jedes 5. Kind bereits Neurodermitiker und jedes 15. Kind Asthmatiker. In den vergangenen 10 Jahren stiegen diese Zahlen rasant an. Die Schulmedizin hat keine Erklärung, die befriedigt.
GROBER UNFUG:DAS REDEN HOMÖOPATHEN DEN LEUTEN EIN.WIR SEHEN TÄGLICH VOR ORT(UND ICH SEIT 21 JAHREN),WAS WIRKLICH SACHE IST.DAS SIND MELDUNGEN AUF BILD-ZEITUNGSNIVEAU.DIE DIESBEZÜGLICHE STRATEGIE DER SCHARLATANE IST JA WOHL KLAR.
Maximal 30% dieser allergischen Störungen könnte man dem Einfluß von Nikotin, Teerprodukten, Dieselkraftstoffen, Ozon und chlorierten Kohlenwasserstoffen zuordnen, der Rest ist ungeklärt.

DA GIBT’S NOCH VIEL MEHR STOFFE.UND DER REST IST ÜBERHAUPT NICHT UNGEJKLÄRT.SEHEN SIE SICH DOCH NUR DIE TEXTILIEN,NAHRUNGSZUSATZSTOFFE UND HEIMWERKER/BAU-MATERIALIEN AN.
WIEDER EIN ABSOLUT DUMPFES PSEUDO-ARGUMENT VON GRAF.
Die Schulmedizin verwaltet die Störungen und kann nur ohnmächtig konstatieren, wie die Zahlen jährlich steigen. Eine vergleichbare Ohnmacht ist mit der Zunahme der Autoimmunkrankheiten und Krebs zu erkennen.
WAS NIMMT ZU?
Indes die therapeutischen Konzepte, die Probleme in den Griff zu bekommen, werden immer aggressiver: früher oder später greift die Schulmedizin zu Cortison oder Cytostatika/Krebsmittel (zellteilungshemmende Arzneien). Diese Maßnahmen sind wie Resignationen vor dem Problem, sind lebensverändernde, zerstörende Eingriffe in die Integrität Mensch. Die
individuelle Uberempfindlichkeit wird unterdrückt und dann der Mensch in Richtung Zerstörung geführt.
SO STELLT SICH DER KLEINE BLÖDE MAX MIT SEINEN WELTVERSCHWÖRUNGSPHANTASIEN DIE MEDIZIN VOR.EIN ARZT WILL HERR GRAF SEIN????KEINE AHNUNG VON NICHTS HAT DER VOGEL.

Der Mangel an biographischen Daten und damit das geringe Interesse für die individuellen Bedingungen,
BIOGRAPHISCHE DATEN HABEN WIR REICHLICH.JEDE PRAXIS UND KLINIK HAT SIE UND WIR KENNEN SIE AUCH NOCH,SCHARLATAN!
einerseits in die Gefahr einer schweren Schädigung durch Tetanus-, Kinderlähmung oder Masern-Erkrankung zu kommen
DURCH DIE ALTE KINDERLÄHMUNGSIMPFUNG GAB ES SCHÄDIGUNGEN MIT EINEM RISIKO VON 1:5,4 MILLIONEN UND AUCH EINIGE WENIGE FÄLLE.-ABER SONST??
DAS MÜSSTEN SIE BELEGEN.

und andererseits in Allergie zu geraten
WIE BITTE?
wurzelt in der Konzeptionslosigkeit der “modernen“ Medizin.
KONZEPTIONSLOS IST NUR DAS PACK WIE GRAF MIT DEN ALLFÄLLIGEN LÜGENGESCHICHTEN OHNE JEGLICHEN HINTERGRUND.
Die Fixierung auf die Materie, auf das Objekt, auf den Erreger verstellt den Blick für das “Leben“, für das harmonische Ganze am Menschen. Der “Erreger“ ist sowenig Ursache für eine Krankheit, wie eine Hand nicht Ursache für die Ohrfeige ist.

ACH,JETZT KOMMEN AUCH NOCH DIE ERREGER-LEUGNUNGSMÄRCHEN NACH DEM PSYCHOPATHEN LANKA,DER SO ENG MIT DER KRIMINELLEN SOGENANNTEN NEUEN MEDIZIN DES VERBRECHERS HAMER VERSCHWISTERT IST.
Die Hirnnervenzentren steuern die Abwehr und stehen in Interaktion mit der “Seele“, der Psyche und der hormonellen Steuerung (Psychoneuroendocrino-Immunologie).
DA IST WAS DRAN.ABER SO EINE PLUMPE DARSTELLUNG FÜHRT NICHT WEITER.
In “Ich“-betonter Weise (=individuell) verändern sich örtliche dynamische Abwehrbarrieren (z.B. das “Milieu“) und ermöglichen so die Vermehrung von Erregern in Einseitigkeit, was in ein Krankheitsbild übergehen kann. Bei der Allergie können vergleichbare Krankheitsbilder auftreten, nun aber ohne Erreger (z.B. Tuberkulose und nun Sarkoidose = Morbus Boeck oder Krätze und heute Neurodermitis usf.)
PHANTASIEN EINES MEDIZINISCHEN IGNORANTEN.
Eine Tuberkulose ist noch antibiotisch heilbar, eine Sarkoidose nicht mehr.
AUCH UNFUG.
Durch Impfungen sollen ernsthaft Krankheiten wie Röteln oder Masern ausgerottet werden.
DAS KÖNNTE BEI MASERN DURCHAUS GELINGEN.GESAMTAMERIKA MACHT ES UNS SEIT JAHREN VOR DURCH KONSEQUENTES IMPFEN: KANADA,USA UND SÜDAMERIKA HATTEN IM LETZTEN JAHR NOCH ca.300 MASERNFÄLLE. ABER DAS HIESIGE COBURG,IN DEM 2 DÄMLICHE IMPFGEGNER-KINDERÄRZTE IHR UNWESEN TREIBEN(EIN HOMÖOPATH UND EIN ANTHROPOSOPH) BRACHTEN ES ZUSAMMEN MIT BESCHEUERTEN HEBAMMEN UND EINER EBENSOLCHEN ANTHROPOSOPHISCHEN SCHULE AUF 1000 MASERNFÄLLE IN EINEM HALBEN JAHR.KLARE SACHE:ÜBERALL VERSAUEN UNS DIE WENIGEN,ABER TOTAL DANEBENGERATENEN IMPFGEGNER DIE AUSROTTUNG,DIE ABSOLUT MÖGLICH IST UND IN UNSEREM EINZUGSBEREICH SEIT 9 JAHREN GEGEBEN IST.
Die Welt wird danach aber nicht “krankheitsfreier“ sein.
OH,DOCH.

Im Gegenteil, für jede “Lücke“ steht ein neuer Erreger bereit, nur immer kleiner, immer bösartiger, immer unbekannter und letztlich auch in immer abwehrgeschwächteren Organismen. Die bekannten Krankheitsbilder könnten denkbar auch erregerfrei zur Entwicklung kommen.
NUN IST ER VÖLLIG DURCHGEKNALLT.

ZUM FOLGENDEN MEIN VORWORT:
HOMÖOPATHIE IST SEKTIERERISCHES ALLERDÜMMSTES GESCHWÄTZ VON HÖCHST EIGENARTIGEN LEUTEN,DENEN ES UM DIE KOHLE IHRER KUNDEN GEHT.

In der von Hahnemann entwickelten Homöopathie werden alle Belange des
Menschen (siehe: “Ganzheitliches Wohlbefinden, Homöopathie für Frauen“, F. Graf,
Herder-Verlag) und seine Veränderungen nach Prägung durch die Familie und nach
Belastung durch die Umwelt über die Lebensjahre betrachtet.
DAS IST EINE VÖLLIG AFFIGE BEHAUPTUNG.
NUN GEHTS WIEDER IN DEN BEREICH DER MIASMEN,DER REIN SAGENHAFT UND MYSTISCH BESETZT IST.JEGLICHE RATIONALE ODER GAR

2

Mittwoch, 27. August 2003, 16:51

TEIL 2:

NUN GEHTS WIEDER IN DEN BEREICH DER MIASMEN,DER REIN SAGENHAFT UND MYSTISCH BESETZT IST.JEGLICHE RATIONALE ODER GAR WISSENSCHAFTLICHE BEGRÜNDUNG FEHLT.LETZTENDLICH GEHÖRT DAS EINDEUTIG IN PSYCHOTISCHE BEREICHE.

Die Auswirkungen von
Impfungen stehen hier im großen Krankheitsfeld der “Sykosis“ (=fortgesetztes
Kranksein mit der Qualität der Ubertreibung, des Exzesses der Neigung zur Uberreaktion und Uberempfindlichkeit). Hierzu zählen auch Warzen, Polypen, Zysten, Knoten, Organvergrößerungen, Lymphgewebeanschwellungen, Ubergewicht, Cholesterin- und Blutfettanstieg, Gallensteine, Nierensteine, Bluthochdruck, Asthma, Uberaktivität, Schreib-Leseschwäche, Euphorie, krankhafte Ubersexualität, Schwermut, geistige Uberaktivität und dann vorzeitige Erschöpfung, Angst wie Phobien, Panikattacken, Aggressionssteigerungen, impulsives Reagieren, Sitzunruhe, Konzentrationsstörungen und vieles mehr.
ES ERINNERT SEHR AN DEN SCHON ERWÄHNTEN BEIPACKZETTEL VON KLOSTERFRAU MELISSENGEIST.
Alle diese sykotischen Störungen könnten durch Impfungen bedingt oder verschärft sein.
WIE DAS? GRAF IST EIN ÜBLER CLOWN.
Bei ungünstigem Umgang mit den äußerlichen Signalen dieses chronischen Krankseins (Unterdrückung) ist zwanglos der Ubergang in die dritte chronische Krankheitsform, die Zerstörung, jederzeit möglich.
Zusammenhänge bestätigen sich fortlaufend.
NEIN.NOCH NIE.
Der schulmedizinische Beweis im Detail, was sich konkret in der Abwehr, an den Lymphzellen verändert und wie das Reaktionsverhalten des Menschen im einzelnen und im ganzen sich über Jahre verändert, ist auf lange Sicht nur bruchstückhaft zu erwarten. Der Schaden wird heute und schon seit Generationen gesetzt, diesen unwissend zu ertragen ist achselzuckende Gegenwart.
DIE PSYCHIATER HABEN DAFÜR ZU RECHT KONKRETE DIAGNOSEN.
Entschädigungen ohne Umkehrmö2lichkeiten sind nur für wenige traurige Fälle von zerstörten Individuen vorgesehen. Obwohl Impfungen in Massenaktionen durchgezogen werden, ist definitiv Freiwilligkeit gegeben und somit persönliche Abwägung empfehlenswert. Die Amalgam-Diskussion zeigt, daß der Fortschritt von gestern der Wahnsin von (heute schon!) morgen ist. Jeder Geschädigte muß sich nun selbst um seine Amalgam-Entsorgung kümmern und selbst bezahlen. Der angerichtete Schaden steht wie eine Individualschuld im Raume, mit der sich nun jeder abzufinden hat. Eine gesellschaftliche Lösung dieses Problems würde schon heute unbezahlbar sein.
DIE AMALGAM-DISKUSSION IST GENAUSO ABWEGIG.

Zusammenfassend sind 1 m p f u n g e n

beteiligt an der Entwicklung neuer Seuchen (Allergische Syndrome, Immunschwächen mit Virusinfekten, Prionen (?)‚ Lückenfüllende neue Erreger, Sykosis

nur Exklusivschutz für Raritäten unseres heutigen Krankheitsspektrums, das sich entsprechend zum Ungünstigen hin verändert

unnatürlich, weil sie
= die Abwehrbarrieren hintergehen
= zur willkürlichen (Unreife-)-Zeit verabreicht werden
= viele unerwünschte Fremdsubstanzen mitbringen
= keine individuellen Besonderheiten zulassen
= einen ungewissen schwächeren Schutz hinterlassen als die echten
Wildkrankheiten

zweifelhaft verträglich.
DEN UNSINN HATTEN WIR OBEN SCHON.

Denn wer bei Mangel an objektiven Beweisen (Kenntnisstand der Wissenschaft!) die subjektiven Angaben mißachtet, verschließt sich jeder Erkenntnis und Einblicknahme. Nebenwirkungen sind nicht abhängig von der gesetzgeberischen Definition “Impfschaden“, sondern vom individuellen Reaktionsmuster in verschieden langer zeitlicher Latenz.
AUCH DIES.

ein Riesengeschäft und gesellschaftliches Massenexperiment.

NEIN: NUTZBRINGEND;KOSTEN UND LEID VERMEIDEND.
Kosten-Nutzen-Rechnungen sind unsinnig, wenn diese mit “verschlossenen Augen und Ohren“ aufgestellt werden. Krankhafte Folgereaktionen eines lädierten Abwehrsystems sind kostenmäßig astronomisch.
OHNE INHALT UND BEWEIS.
zweifelhaft sozial, weil neuen Krankheitsentwicklungen Vorschub geleistet wird (“neue Viren“).
WAS FÜR NEUE VIREN?

Erhöhter Krankenstand besonders chronischer Art bringt
soziale Netze zum Zerreißen und schafft Pflegeprobleme (bes. bei chronischen Nervenkrankheiten)
zweifelhafter Fortschritt, weil die Vorsorgeidee sich nur in dem Erregerkonzept erschöpft und den biologischen ganzheitlichen
GANZHEITLICH IST EINE VÖLLIG HOHLE SCHARLATANFLOSKEL.GEMEINT IST EINSEITIGKEIT.
Lebenslernprozeß unbeachtet läßt und sogar unerträglich behindert. Eltern glauben sich nach Impfungen “in Sicherheit“, doch das Kind ist gefährdeter denn zuvor.
Dem Impfereignis schließen sich hoher Krankenstand und unerträglicher Arzneikonsum an.

NICHTS DAVON IST WAHR.
Zu den Impfungen imeinzelnen:
(1) BCG
heißt die Tuberkulose-Impfung, die am Ende der 1. Lebenswoche noch in der Klinik durchgeführt wird. Geimpft werden abgeschwächte Tuberkulosebakterien. Diese Maßnahme schützt nicht vor Tuberkulose. Im Gegenteil steigt nach dieser Belastung die Empfänglichkeit für die Aufnahme dieser Krankheit. Der einzige Sinn dieser Maßnahme liegt in der Absicht, die schwerste Komplikation einer drohenden Tuberkulose, eine Hirnhautentzündung (Meningo-EncephalitiS) zu verhindern. Hiernach ist nur noch narbige Abheilung möglich, die zu lebenslanger Zerstörung von Hirnfunktionen führt.
VÖLLIGER UNFUG.ABER DIE IMPFUNG IST EH LÄNGST ABGESCHAFFT.ICH WAR IMMER DAGEGEN,WEIL DAS VERHÄLTNIS RISIKOZU EFFEKT NICHT GESTIMMT HAT.ERGO HABE ICH SIE AUCH NICHT VERWANDT.

Krankheiten dringen nicht so ohne weiteres in das Gehirn vor.
OH,DOCH,IGNORANT.
Dagegen entwickelt der Mensch seine Immunbarrieren, um schon an der Oberfläche und früh dieses Vordringen aufzuhalten. Bedroht sind immer abwehrschwache oder abwehrgeschwächte Menschen. Je jünger der Säugling, um so abwehrschwacher (immuninkompeteflter) und um so gefährdeter ist er.
KEINESWEGS,ANSONSTEN SIEHE WEITER OBEN.
Die Muttermilch bringt Abwehrhilfe in Form mobiler (humoraler von B-Lymphozyten) Antikörper (Immunglobulifle). Für die Abwehr der Tuberkulose (und auch des “tuberkulinischen“ Keuchhustens) ist jedoch eine zellgebundene (1-Lymphocyten) Abwehrfähigkeit
erforderlich, die nicht mit der Muttermilch gestützt wird. Mit 3-6 Monaten reicht die kindliche zellgebundene Abwehr eines gesunden Säuglings, um der Tuberkulose Abwehrfähigkeit entgegenzubringen, so daß diese Hirnschädigung nicht mehr so leicht auftreten kann. Folglich ist die BCG-Impfung nur bis zum 3. Monat und besser nur bis zur 6. Lebenswoche von Bedeutung. Denn sechs Wochen lang benötigt dieses unreife Kind, um nach Provokation mit BCG-Erregern gesteigert und verfrüht zelluläre Abwehrfähigkeit hervorzubringen. Andererseits ist die Tuberkulose in Deutschland Ende des 20. Jahrhunderts eine Rarität geworden. Waren es zuletzt noch die Großväter, die in der Großfamilie ihre meistens im Krieg erworbene Tuberkulose unbemerkt an ihre Enkel weitergaben, so ist heute in Zentraleuropa die Gefahr überschaubar geworden. In der Kleinfamilie und nach den Generationswechseln ist keine akute Tuberkulose mehr anzunehmen. Die Impfung eher ein Argernis, weil diese

- so früh verabreicht wird
- so sehr alte vererbte Empfindlichkeiten reaktiviert (“Tuberkulinie“, noch um das Jahr 1900 waren 95% der deutschen Bevölkerung infiziert, ungefähr 30% an Tuberkulose erkrankt)
- den Haut (Tine- oder Mantoux)-Test bei Verdacht auf Tuberkulosekontakt falsch positiv verändert. Die schwer zu erkennende Tuberkulose kann dann nur über Röntgen- oder Erregernachweis belastender diagnostiziert werden.
- bei unerkannter angeborener Immunschwäche (selten) zu tödlicher Gefährdung führt.
- bei BCG-sensiblen Kindern frühes Kranksein auslöst (Neurodermitis, Koliken, Schlaf- und Stillstörungen wurden beobachtet, Anfälligkeiten für Lungen-, Bronchien, Blasen- und Nierenkrankheiten, unklarer Einfluß auf plötzlichen Kindstod)
- tuberkulinische Krankheiten (Keuchhusten, Masern u.a.) schwerer ausfallen.

DA SIND AUCH WIEDER UNWAHRHEITEN DABEI.ABER INSGESAMTT STIMMTS.DIE IMPFUNG WAR KEINE GUTE IMPFUNG UND WURDE DESHALB GLÜCKLICHERWEISE ABGESCHAFFT.EINEN ERSATZ GIBT’S NOCH NICHT.UND Z.B.IN FRANKREICH WIRD KRÄFTIG WEITERGEIMPFT.

In den Bundesländern schwanken Empfehlung und Ablehnung der Impfung. Heutige Empfehlungen werden begründet mit einer erneuten Gefährdung durch Einschleppung
der Tuberkulose aus den Drittweltländern, über Asylanten, Gastarbeiter und unkontrollierbare Einwanderungen. Tuberkulose ist auf der ganzen Welt eine der häufigsten chronischen Erkrankung. Grundlage für die Verbreitung sind wirtschaftliche Not, menschliches Elend, Unterernährung und andere zur Immunschwäche führende Krankheiten. Ein gut genährter abwehrstarker Westeuropäer und ein gesunder Säugling nach dem 3.-6. Monat werden nur schwer an Tuberkulose erkranken.
DA KENN ICH ABER EINIGE DIE ES ERWISCHT HAT – UND ZWAR ÜBEL.GRAF REDET VORZUGSWEISE VON DINGEN,VON DENEN ER REIN GAR NICHTS VERSTEHT.
Da jede Familie die eigene Lebenssituation überblicken kann, (ob sie z.B. einen Ausländer beherbergt), die Säuglinge sehr “hygienisch“ in Wiege und Kleinfamilie aufwachsen und sich die eigentliche Gefahr und Schutzlosigkeit nur auf die 6.-12. Lebenswoche begrenzt, ist die BCG-Impfung zur Zeit für die meisten eine überflüssige, ärgerliche und unnötige Belastung. Uber den Verzicht sollte bereits in der Schwangerschaft nachgedacht und entschieden werden.
HAT SICH ERLEDIGT.GRAF WEISS MAL WIEDER NICHT BESCHEID(WAS BEI SCHARLATANEN DIE NORM IST).

(2) Keuchhusten (Pertussis)-Bakterien
werden durch Anhusten bis auf 5-Meter-Entfernung übertragen und auch in versteckter Weise durch geimpfte Personen (Kinderkontakte)
JA,DAS IST MÖGLICH,ABER NICHT WEIL DIE KINDER GEIMPFT SIND,SONDERN WEIL SIE(SEHR SELTEN) DEN ERREGER HABEN OHNE SELBST ZU ERKRANKEN.SO EIN PECH ABER AUCH.
. Tuberkulinische Kinder
EINE VÖLLIG IDIOTISCHE MIASMEN-BEZEICHNUNG.
- wie auch BCG-geimpfte - sind besonders anfällig für diese Krankheit. Auch Keuchhusten benötigt eine intakte zelluläre Abwehr. Der Säugling ist durch diese Krankheit im 1. Lebenshalbjahr ernsthaft gefährdet. Grundregel für jede Mutter ist, sich mit ihrem Säugling von hustenden Kindern fernzuhalten. Jeder über 1-2 Wochen andauernder Husten, besonders wenn dieser anfallartig verläuft, muß als Keuchhusten verdächtigt werden.
RICHTIG…UND DANN IMPFT MAN(BEI K. SOLLTE MAN HINEINIMPFEN) UND GIBT ERYTHROMYCIN,WAS NUR AM ANFANG WAS BRINGEN KANN.DESWEGEN IST JA DIE FRÜHE K-IMPFUNG NACH DER 8.LEBENSWOCHE SO WICHTIG.
Ungeimpfte gesunde Stillkinder können diese Krankheit nach dem 1. Lebensjahr ohne Gefahr durchmachen.
OH,ICH ERINNERE MICH AN EINEN 3-JÄHRIGEN AUS DER KLINIK,DER DANACH NUR NOCH LÖCHER STATT HIRN HATTE.ABER HERR GRAF WEISS JA BESCHEID.
Keuchhusten dauert bei homöopathischer Begleitung
VÖLLIGER UNFUG UND VOLKSVERDUMMUNG.
selten länger als sechs Wochen.

AUCH 6 WOCHEN QUÄLENDSTER DAUERHUSTEN SIND FURCHTBAR.ABER WAS STÖRTS DEN BEGNADETEN HOMÖOPATHEN?
Zwischen dem 6. und
12. Lebensmonat muß abgewogen werden, ob die bisherige Entwicklung eine Keuchhustenbelastung erlaubt (Reife, bisherige Krankheitsverläufe). Vor dem 6. Lebensmonat ist das Risiko Keuchhusten für den Säugling zu hoch (Lungenentzündung, Hirnschäden) und kann durch rechtzeitig verordnete Antibiotika verschoben werden in spätere Zeiten. Die alte (zelluläre) Keuchhustenimpfung stand in hohem Maße im Verdacht, schwere Schäden im Nervensystem ausgelöst zu haben (Harns Coulter, “Der Schuß ins Dunkle“).
ALLES WIDERLEGT.DANK GESCHÄFTSTÜCHTIGER IGNORANTEN WIE GRAF UND BUCHWALD WURDE DIE K-IMPFUNG IN DER BRD GANZE 17 JAHRE UNNÖTIGERWEISE AUSGESETZT,WAS VIELEN KINDERN DAS LEBEN UND DIE GESUNDHEIT GEKOSTET HAT(ÄHNLICHE ÜBLE ERFAHRUNGEN IN ANDEREN LÄNDERN).IN DER DDR WURDE VÖLLIG PROBLEMLOS UND ERFOLGREICH WEITERGEIMPFT.

Ein neuer (“azellulärer“) Impfstoff kann das Gleiche auslösen, nur statistisch erheblich seltener. Ob diese Alternative ein echter Gewinn ist, bleibt fraglich.
NEIN.
Der “Fremdeiweiß“-Charakter der Impfmaßnahme zur Unzeit (3. Monat),
UNZEIT NUR INSOFERN ALS MAN VIEL SINNVOLLER AB GEBURT IMPFEN SOLLTE(KEINERLEI NESTSCHUTZ).
verpackt in einem Kombinationsimpfstoff mit DT (Diphtherie-Tetanus) bleibt erhalten und somit die impfspezifische Abwehrbelastung.
GIBT’S NICHT.
Ein schulmedizinisch begleiteter Keuchhusten (mit Antibiotika, passive Antikörper-Gaben, hustendämpfende Medikamente) dauert länger und hinterläßt häufig Atemwegsanfälligkeiten. Daher sieht die schulmedizinische Vorsorge das Wohlergehen allein in der Impfvorsorge. Die wenigen kompliziert verlaufenden Krankheitsfälle müßten redlicherweise auf ihre persönlichen Bedingungen, auf ihr Risikoprofil hin studiert werden, um differenzierte Aussagen zu gewinnen, wer durch Keuchhusten gefährdet wird und wer nicht. Derlei individuelle Betrachtungen und noch weniger, daraus Konsequenzen individueller Art zu ziehen, sieht die Schulmedizin nicht vor.
HOHLES GESCHWAFEL.HOMÖOPATHEN TREIBEN DIE KINDER IN VERMEIDBARE GEFÄHRLICHE ERKRANKUNGEN – OFT GENUG MIT HIRNSCHADENS- UND TODESFOLGE.
Die Keuchhustenimpfung ist daher sehr entbehrlich!
ALLEINE DAFÜR KRIEGT GRAF ES MIT DEM STAATSANWALT UND SEINER ÄRZTEKAMMER ZU TUN.
(3) Tetanus, der Wundstarrkrampf, wird durch Gifte (Toxine) anaerober Bakterien (Erreger die unter Sauerstoffmangel
gedeihen), die sich in Wundtaschen ansiedeln, ausgelöst. Die Gifte verkrampfen alle Willkürmuskeln und führen trotz intensiver medizinischer Betreuung in jedem 2. Fall zum Tode. In Indien ist Tetanus erstaunlicherweise nur in jedem 5. Falle tödlich.
NA,WIE GÜNSTIG DOCH AUCH!
AB WIEVIEL TODESFÄLLEN WÄRE HERR GRAF DENN BEREIT,SEIN RESTHIRN EINZUSCHALTEN????

Vermutlich führt im „Westen“ die unkritische Aktiv- oder Aktiv-/Passiv-lmpfung nach Verletzungen - wie oben beschrieben - zu einer zusätzlichen Gefährdung des akut bereits inkubierten Verletzten. In Konsequenz hieraus sollte niemals im Verletzungsfalle die Aktivimpfüng allein akzeptiert werden (Ablehnung!). Der einzige Grund für diese Maßnahme liegt in ihrem Erscheinen und daß somit sofort der als “fällig“ gedachte Impfschutz begonnen werden kann. Für tief eindringende Verletzungen und Immunschwächung durch schweren Unfallschock “kann“ der Passivschutz allein erwogen werden und genügen. 200 Jahre Homöopathie-Erfahrung legen nahe, in jeder Haus- und Reiseapotheke die fünf wichtigsten Akutmittel als wirksamen “Tetanusschutz“ mitzuführen und sofort zu verabreichen:
NUN WIRD’S ECHT GEFÄHRLICH,WEIL DAS GANZE ZEUGS VÖLLIG UNWIRKSAM IST.
HOMÖOPATHETIKER SCHRECKEN WIRKLICH VOR NICHTS ZURÜCK.

Aconitum C 30 - akut, Unfallschock, immer die Erstmaßnahme!
Arnica C 30 - Blutung, Quetschung, Faserriß
Hypericum C 30 - Nervenquetschung und Schürfung
Ledum C 30 - tiefe Verletzungen durch Dorn, Stachel, Nagel
Tierbiß, Holzsplitter
Cantharis C 30 - Verbrennungen II. + III. Grades
(und örtliche Alkoholumschläge über 24 Stunden -
und kein Kaltwasser!!!)
Tetanus-Impfungen werden heute zu häufig durchgeführt. Bedroht ist das Neugeborene (Nabel-Tetanus), das durch Hygiene geschützt ist und der alte Mensch. In Friedenszeiten sind in Deutschland von heute maximal 20 Fälle pro Jahr zu erwarten und selten, daß ein Erkrankter unter 50 Jahre alt ist. Wie bei jeder Erkrankung so auch bei dieser entscheiden Abwehrfähigkeit (Immunkompetenz) und Wundversorgung (freilegen, säubern, belüften und Ruhigstelluflg! !!) über den Verlauf. Nach Ende des 3. Lebensjahres (SprachentwicklUng) kann in aller Ruhe über die Tetanusimpfung entschieden werden (siehe später). Der Impfstoff enthält das Tetanus Toxin.
KOMPLETTER SCHWACHSINN.
(4) Diphtherie
wird ebenfalls von einem Toxin ausgelöst, welches ein dem Tetanus-Bakterium verwandter Erreger absondert. Dieses entzündet die Rachenlymphorgane (membranbildende Mandelentzündung, Krupp~KehlkOpfentzündung) und greift bisweilen den Herzmuskel an.
ALLERMEIST,IGNORANT….WAS LEBENSLANGE INVALIDITÄT ODER RASCHEN TOD BEDEUTEN KANN.
Todesgefahren entstehen durch Erstickung und Herzschädigung abhängig von der individuellen Abwehrlage. Daher tritt Diphtherie gehäuft in Elendsregionen (Nachkriegszeiten) und aktuell in den Slums von Großstädten Rußlands auf. Die letzten Diphtherie-Epidemien Zentraleuropas begrenzten sich auf die Nachkriegszeit, ebenfalls Bedingungen menschlicher Not, des Elends, der Unterernährung und der Abwehrschwäche. Diphtherie kann auch über infizierte Wunden aus fernöstlichen Ländern (z.B. Indien) eingeführt werden. Die heutigen Arztegenerationefl verfügen nicht mehr über die Erfahrung in Erkennung und Begleitung der Diphtherie. Für einen normal entwickelten, gut genährten und
abwehrstarken Menschen ist Diphtherie auch nicht die tödliche Bedrohung, als welche diese immer dargestellt wird.
WOHER WISSEN SIE DENN DIES AMMENMÄRCHEN?
Dennoch sollte Diphtherie nicht stattfinden.
ACH?
Die derzeitige Gefahrensituation ist (noch) gut überblickbar und ermöglicht ein abwartendes Verhalten zum Vorteil des Kleinkindes. Das Verlassen dieses Kulturraumes bzw. das Reiserisiko muß immer als besondere Gefahrensituation überlegt werden. Der unreife Säugling muß zur Zeit nicht mit Diphtherie-Impfstoff gefährdet werden.
WIRD ER NICHT,SONDERN GEIMPFT.

(5) HIB-Impfung
Der “hämophilus influenzae B“ Erreger ist ein Bakterium, das häufig zu finden ist im Nasen-, Rachen- und Atemwegsraum der Kleinkinder. In seltenen Fällen (1:10.000) ist er beteiligt an Hirnhautentzündungen. Diese sind zwar antibiotisch behandelbar, aber häufig bleibt ein Innenohrschaden mit Hörschaden bis zu Hörverlust zurück.
DACHSCHÄDEN UND TOD NICHT ZU VERGESSEN,HERR FATALO.
Dieses Risiko besteht nur bis zum 6. Lebensjahr, da danach Kinder offensichtlich besser in der Lage sind, den Erreger zu beherrschen. Somit ist diese Impfung nach dem 5. Lebensjahr nicht mehr notwendig.
SO IST ES.ABER IM ERSTEN LEBENSJAHR BRAUCHT 3 IMPFUNGEn UND IM 2. EINE:
Die HIB-Problematik erscheint mir als ein besonderes Beispiel für Konsequenzen aus kurssichtigem schulmedizinischen Handeln: Durch die frühe und umfassende Impferei, die hiernach folgende Infekt- und Antibiotikahäufungen werden Abwehrsysteme geschwächt und besondere Erreger wie dieser selektioniert, d.h. die durch diese Maßnahmen hervorgerufenen Abwehr-Störungen ermöglichen das Wachsen und Vordringen dieser unangenehmen Erregerklasse.
DAS IST KOMPLETTER DEMAGOGISCHER UNSINN: WIR HABEN MIT DER HIB IMPFUNG DIE ENTSPRECHENDEN,ALLESAMT LEBENSGEFÄHRLICHEN ERKRANKUNGEN NAHEZU AUSGEROTTET. GRAF IST EIN ÜBLER DEPP.
Ahnliches ist mit Streptokokken-(Scharlach) und Staphylokokken-Bakterien zu beobachten. Bleibt das Kind ungeimpft, wird es gestillt und hiernach gut genährt und versorgt (Nestschutz), so kann von besseren individuellen Bedingungen ausgegangen werden und der Verzicht auf HIBImpfbelastung gerechtfertigt sein.
HUMBUG.
Die HIB-Erreger können in anderen seltenen Fällen eine lebensbedrohliche Kehlkopfentzündung (Epiglotitis) begleiten.
WAS HEISST „BEGLEITEN“,IGNORANT.DAS IST DER ERREGER FÜR EINE SEHR SCHNELL LEBENSBEDROHLICHEN ERKRANUNG,DIE ZUM DRAMATISCHTEN IN DER KINDERMEDIZIN GEHÖRT UND SOFORTIGER NOTFALLMASSNAHMEN BEDARF: GRAF IST GRAUSAM DUMM.
Andererseits sind nach der HIB-Impfung gehäuft Krupp-Anfälle und Atemwegserkrankungen zu verzeichnen.
EINE FRECHE LÜGE.DAS EINE HAT MIT DEM ANDEREN ÜBERHAUPT NICHTS ZU TUN.
Der HIB-Impfstoff enthält als Antigen Membranbestandteile des Bakteriums. Mit 1 1/2 Jahren würde eine einzige Impfinjektion impftechnisch ausreichen. Im ersten Lebensjahr sind drei Injektionen nötig - ein deutlicher Hinweis
auf die ungenügende Reaktionsfähigkeit (Immuninkompetenz) und Unreife der Kinder dieses Lebensalters.
SO EIN TOTALSCHMARRN – UND ANDERERSEITS BESCHWERT SICH DIESE GURKE,DASS KINDER ERWACHSENEN-IMPFSTOFF DOSEN BRAUCHEN.
(6) Poliomyelitis, Kinderlähmung
weist einen Darm-(Entero-) Virus auf. Dieser führt zu Durchfällen und so ist über Schmierinfektionen mit einer weiteren Ausbreitung dieses Erregers zu rechnen. Die Impfung wird mit dem abgeschwächten aber vermehrungsfähigeß Impfvirus über die Schluckaktion durchgeführt. Auch hiernach kommt es zur Ausscheidung und Verbreitung des Impfvirus. Das müssen Geimpfte und Ungeimpfte wissen, denn bei ungünstigen Bedingungen (wiederum Abwehrschwäche) können Impfpolioerkankuflgen entstehen, die in Extremfällen wie echte Polio aussehen.
DABEI MUSS SCHEISSE IN DEN MUND KOMMEN UND DAS RISIKO IST 1:5,4 MILLIONEN,ABER AUCH NUR FÜR UNGEIMPFTE DEPPEN,DIE DOESE 2 FEHLER AUF EINEMAL MACHEN.DAZU GEHÖRT SCHON WAS.GRAF WÜRDE DAS GLATT SCHAFFEN.
Der Poliovirus ist ein “neurotroper“ Virus, d.h. er dringt mit Vorliebe in Nervenzellen und deren Zellkerne ein, um sich - wie alle Viren - im Erbgut (Chromosomen) einzunisten.
HÄ?
Zu noch nicht bekannten Anlässen kann der Virus nach Tagen oder Jahren oder Jahrzehnten die Nerven-Zelle so umfunktionieren, daß diese nur noch sich zerstört. Im großen Ergebnis treten Nervenausfälle im Sinne von Lähmungen, Taubheiten u.a. auf. Bei einer Wildvirus-Polio-Epidemie muß mit einem Nervenschadensfall auf 100 Erkrankte (1:100) gerechnet werden. Es ist also wiederum nicht zwingend sondern Ausdruck von Immunschwäche, daß alle Abwehr-barrieren überwunden werden und das zu Vermeidende, der Angriff auf das Nervensystem, eintritt. Es ist für die Schulmedizin charakteristisch, daß sie Impfempfehlungen aus den Statistiken formuliert und nicht die Individualrisiken der wenigen Geschädigten genauer untersucht.
WO GRAF WOHL DENKEN LÄSST?
Dann könnte jeder die Bedingungen erhöhten Risikos einsehen,
DER BEGRIFF GANZHEITLICH IST REINE BAUERNFÄNGEREI UND MEINT IMMER DAS GEGENTEIL,NÄMLICH EXTREM EISEITIGE PSEUDORELIGIÖSE SICHTWEISE.

Dann würde auffallen, daß Fehlernährung (Zuckerund Weißmehlkonsum,
AUCH SO EINE HOMÖOPATHEN-SCHARLATA-ENTE.
zu viel tierisches Fett und Eiweiß), Antibiotika und andere Risikofaktoren Gefahren begründen, im Ernstfalle fatal zu entgleisen.
ENDLOSES SINNLOSES BLA-BLA.
Solch eine dynamische und vitalistische Sicht von Erkrankungsbedingungefl werden medizinwissenschaftlich nicht verfolgt. Impfvorsorge ist ein Massenprojekt und die PolioImpfung die populärste Massenimpfung.

WAS IST DYNAMISCH UND VITALISTISCH(VÖLLIG HOHLE BEGRIFFE DER ABZOCKER)?
Wenn über 70% der Bevölkerung Polioschutz besitzen, beobachtet man keine
größeren Epidemien mehr in dieser Gesellschaft. Ungeimpfte genießen dann den „Schutz“ der Gesellschaft, solange sie nicht diesen Kulturraum verlassen. Es bleibt das Risiko der Impfpolio-Erkrankung durch Ansteckung (Schwimmbäder, Nahrungsmittel). Alle in Deutschland in den letzten 30 Jahren aufgetretenen Polio-Erkrankungen waren Impf-Polio-Fälle.
ABER NICHT DIE IN DER UNMITTELBAREN NACHBARSCHAFT IN HOLLAND IN DEN 90-IGER JAHREN(IN EINEM SEKTENGEBIET(3000 INFIZIERTE,3 TODESFÄLLE).AUSSERDEM HABE ICH IN UNSERER KINIK 1984 NOCH LIVE EINEN FRISCHEN POLIO-FALL MITERLEBT.GRAF LÜGT,DASS SICH DIE BALKEN BIEGEN.
Nun sind seit einigen Jahrzehnten bei jüngeren Erwachsenen Immunerkrankungen des Darms (Darmwandentzündungen wie Colitis ulzerosa und der Morbus Krohn mit blutigen Durchfällen nach Geschwürbildungen) ansteigend zu beobachten, für die es keine Erklärung gibt - aber die wiederholte Antwort Kortison und ZytostatikaTherapie. Es ist unbestritten, daß der Darm als immunaktives Organ vieles mehr zu verkraften hat (Schwermetalle, Amalgamabsonderungen, Farbstoffe, Konservierungsmittel, chlonerte Kohlenwasserstoffe, Pilze, Bakterien und Viren). Die Auswirkungen dieser Poliovirus-Verbreitung auf dieses Geschehen ist im Dunkeln, und mir ist keine Studie bekannt, die sich überhaupt mit solchen Fragen befaßt. Bei der Forschung nach den Ursachen chronischer Nervenkrankheiten sind kürzlich bei an AML (amyotrophe Lateralsklerose)-Erkrankten Beteiligungen des Poliovirus aufgedeckt worden. In ansteigendem Maße muß nun der Impfstoff angeschuldigt werden.
VÖLLIG DURCHGEKNALLT,DER LÜGNER.
Das unreife frühkindliche Nervensystem sollte bis zur Sprachentwicklung von neurotropen Viren wie auch Polio völlig verschont bleiben.
IDIOTISCH.
Seit Anfang 1988 wird in Deutschland nur noch der Totimpfstoff für die Polioimpfung empfohlen, nun aber als Injektion (nach Salk) und zunehmend kombiniert mit DTP (Diphterie, Tetanus und Pertussis). So scheidet die Übertragungsgefahr von Polioviren aus, aber das Injektionsereignis als unnatürliche Provokation des unreifen Säuglings wird “inhaltsschwerer“!
WIE DAS?
(7) Masern-Mumps-Röteln
sind drei Viruserkrankungen, die als klassische und gut bekannte Kinderkrankheiten gelten. Alle drei Viren sind neurotrop und befallen somit bevorzugt das Nervensystem.

Jahrhundertelang sind die Verläufe dieser Krankheiten studiert und in ihrer Bedeutung für das wachsende Kind beurteilt worden. Bis heute gibt es keine Arznei, die diesen Viren direkt Schaden könnte. Aus diesem therapeutischen Notstand heraus sieht die Schulmedizin die Impfung als alleinige wirksame Krankheitsvorsorge an.
ICH BIN BEGEISTERT:KEINE LÜGE!!!!
Ende des 2. Lebensjahres wird daher diese Dreifachkombination der abgeschwächten Viren in den Muskel injiziert.
NEIN :IM 12.LEBENSMONAT UND NOCHMAL 4 WOCHEN SPÄTER.

Die Begründungen für den „Sinn“ dieser Maßnahme sind verschieden.
NEIN.ALLE 3 ERREGER SIND AUS UNTERSCHIEDLICHEN GRÜNDEN GEFÄHRLICH.
Zunächst existiert in vorvormulierter Weise (WHO, Weltgesundheitsorganisation) der ernstgemeinte Aufruf, diese drei Krankheiten „auszurotten“.
Abgesehen von der Zweifelhaftigkeit solcher Unternehmungen (die Welt ist danach nicht gesünder, mit neuen unbekannteren Viren ist sofort zu rechnen)
UNSINN,SIEHE WEITER OBEN.
, ist inzwischen die Erfolglosigkeit dieser Bemühungen offensichtlich.
KEINESWEGS.
Andererseits wird immer mehr Kindern die Chance genommen, diese Kinderkrankheiten wünschenswerterweise

DAS IST DER ZYNISCHE SCHWACHSINN DER HOMÖOPATHEN-UND ANTHROPOSOPHEN-MENSCHENVERÄCHTER-SCHARLATANE: ALLE 3 KRANKHEITEN KÖNNEN SCHWERSTE SCHÄDIGUNGEN UND BEI MASERN TOD BEDEUTEN.EINEN TODESFALL NACH RÖTELN KENNE ICH ÜBRIGENS AUCH LIVE.
im Kindergartenalter aufzugreifen. Nach der Einschulung, besonders in der Pubertät und im Erwachsenenalter verlaufen diese Krankheiten unangenehmer weil komplikationsträchtiger.
WAS AUCH NICHT STIMMT UND SCHON GAR KEIN GRUND SEIN KANN,DAS LEBEN UND DIE GESUNDHEIT VON JÜNGEREN KINDERN ZU GEFÄHRDEN.ALLES ZYNISCHER HOMÖOPATHENSCHROTT,DEN DÜMMLICHE IMPFGEGNER(HABE NOCH KEINEN EINZIGEN INTELLIGENTEN IN ÜBER 3 JAHREN INTERNET ANGETROFFEN)TREUDOOF EWIG NACHBETEN.
a) Zur Masernimpfung
wird geraten, weil heute in Deutschland ein Kind auf 2000 Masernerkrankte von der lebenslangen Hirnzerstörung (Masernencephalitis) bedroht ist. Diese Komplikation rechtfertigt die Impfung nur so besehen. Vor Jahrzehnten lag diese Komplikationshäufung bei 1:50.000 und stieg zunehmend an auf den heutigen Stand.
EINE FRECHE LÜGE.
Trotz Besserung der Wirtschaftslage und Friedenszeiten scheint die Abwehrlage schlechter zu werden.
NEIN.
Doch drängen sich als Erklärung hier die Auswirkungen der bekannten schulmedizinischen Behandlungsweisen bei Kindern im Sinne der Immunschwächung auf: konzeptionsloser Umgang mit Krankheiten wie durch Impfen, Fiebersenken, Entzündungen bekämpfen, Hautausschläge „wegsalben“, Antibiotika, Cortison, Röntgenbestrahlung und auch einzelne Operationen.
DURCHGEKNALLT.
Homöopathen können nach der Ähnlichkeitsregel bei jedem Masernerkrankungsfalle helfen und überblicken 200 Jahre eindrucksvolle Erfahrung.
NIEMALS.DAS IST ÜBELSTER BLUFF.
Bedeutender ist gewiß der sorgfältige Umgang mit den wachsenden Aufgaben des Kindes im Lernprogramm: Aufbau der Abwehr und Entwicklung des „Ichs“, Vermeidung der Unterdrückung von Oberflächenstörungen, Förderung der Heilrichtung von innen nach außen mit Sicht auf die Auschlags-Entwicklung (Exanthem) und sinnvoller Umgang mit Fieber. Dann ist nach menschlichem Ermessen mit dieser Komplikation nicht zu rechnen - und es kann auf diese Impfung verzichtet werden.
EIN FALL FÜR DEN STAATSANWALT.WIR WERDEN MAL SEHEN WAS WIR GEGEN SEINE APPROBATION(ZULASSUNG) TUN KÖNNEN.
Andererseits sind Masern-Viren
(Wildvirus wie auch der abgeschwächte gleiche Impfvirus) mit der Entwicklung der multiplen Sklerose (eine ungeklärte gehirnzerstörende Krankheit bereits junger Menschen) in Verbindung gebracht worden.
JA ,SOWAS MACHEN LEUTE WIE SIE DAUERND.ES KOMMT ABER NIE WAS DABEI HERAUS.

Auch diese Krankheit ist bis heute ungeklärt hinsichtlich auslösender Ursachen.
UND WAS SOLL DAS DANN HIER.?ES GIBT NOCH MEHR UNGEKLÄRTE KRANKHEITSURSACHEN.NUR DIE VÖLLIG VERLOGENE HOMÖOPATHETIK BIETET FÜR ALLES UND JEDES EINE IDIOTISCHE ERKLÄRUNG AN.

b) Mumps
ist eine weniger bedrohlich als Masern verlaufende Virus-Krankheit. Dennoch ist das Krankheitsgefühl ausgeprägt, viele Drüsen schwellen entzündlich an, und Kopfschmerzen rühren in jedem zweiten Fall von einer gutartigen, weil folgenlosen Hirnhautentzündung her.
MEIST,ABER NICHT IMMER.
Die Impfung wird befürwortet, um Hodenentzündungen mit nachfolgender Sterilitätsgefahr bei Männern vorzubeugen. Diese Komplikation von Mumps bedroht zu spät (nach der Pubertät) erkrankte geschlechtsreife Männer.
KINDER AUCH.
Selten werden beide Hoden geschädigt,
OFT GENUG.
so daß vollkommene Kinderlosigkeit drohe. Bei anderen heute bedrückenderen Sterilitätsursachen und zudem wohlbekannten verzeichnen wir eher Tatenlosigkeit. Ansonsten bereitet Mumps als Krankheit wenig Probleme. Mumpsviren werden in Verbindung gebracht mit immunologischer Schädigung der Bauchspeicheldrüse mit der Folge des lebenslangen Diabetes mellitus, der “Zuckerkrankheit“: Insulin muß dann täglich gespritzt werden. Solche Schäden sind bei der Mumps-Impfung wahrscheinlicher,
EINE WEITERE UNVERSCHÄMTE LÜGE.BEWEISE BRINGT DER BEERDIGUNGSKOMIKER JA EH NIE.NUR ALLERDÜMMLICHSTE BEHAUPTUNGEN.
weil die Abwehr hintergangen wird und der Impfvirus im Organismus verbleibt, ohne durch das akute Krankheitsgeschehen -wie im natürlichen Krankheitsfall - vollständig überwunden zu werden. Die MumpsImpfung ist daher verzichtbar!
GRAF SOLLTE SIE NICHT BEKOMMEN,DIE IMPFUNG.

c) Röteln
ist eine harmlose Virus-Erkrankung. Die Imptbegründung basiert auf der Gefährdung ungeborener Kinder ungeschützter Schwangerer (Rötelnembryopathie). Auch diese Schädigung ist nicht hinzunehmen und begründet die Impfberechtigung. Aber warum auch Jungen impfen? Laßt die Kinder zunächst heranwachsen!
DER ÜBLICHE TOTAL KURZSICHTIGE UNFUG:JUNGS MIT RÖTELN GEFÄHRDEN UNGESCHÜTZE SCHWANGERE.AUSSERDEM: SCHON MAL WAS VON UNVORHERGESEHENEN SCHWANGERSCHAFTEN GEHÖRT?
Mit Beginn der ersten Periodenblutung sollte eine Blutprobe bei dem Mädchen entnommen werden, um auf Antikörper gegen Röteln zu prüfen. Bei positivem Befund ist der Beweis eines
Röteln-Schutzes erbracht und die Impfmaßnahme übefflüssig. Nur wenige ungeschützte Frauen blieben über.
JEDE IST EINE ZUVIEL.OB ER SCHON EINMAL EIN DURCH RÖTELN LEBENSLANG GRAUENHAFT BEHINDERTES KIND GESEHEN HAT,DER HERR EX-GYNÄKOLOGE.ICH SCHON.
Nun sollte nicht überstürzt reagiert werden, sondern zunächst der letzte Wachstumsschub geduldig abgewartet werden.
WAS SOLL DAS MIT WACHSTUMSSCHÜBEN ZU TUN HABEN?
Denn wachsende Organismen reagieren auf die Impfmaßnahme nachhaltiger als Ausgewachsene (Gefährdung bei erhöhter Stoffwechselaktivität).
WEITERHIN DIE VOLLE KANNE BLÖDSINN.
Mit 15 oder 16 Jahren kann eine Röteln-Impfung erwogen werden. Für alle anderen Personen besteht keine Impfindikation.
HÄ?
Aber hinter Röteln steht schon das nächste Schwangerschaftsproblem mit den Ringelröteln (Parvoviren), für die es (noch!?) keine Impfung gibt.
ALSO HATS AUCH NICHTS MIT DEM THEMA IMPFEN ZU TUN,HOHLSCHWÄTZER GRAF.

Die MMR-Impfung wird zur Wiederholung angeraten fünf bis zehn Jahre nach der ersten Impfung.
NEIN : NACH 4 WOCHEN,IGNORANT!
(Die Polio, Diphtherie und Tetanus (streng genommen auch die Keuchhustenimpfung) alle 10 Jahre bis zum Lebensende!!)
NEIN,POLIO NACH KOMPLETTER GRUNDIMMUNISIERUNG NICHT,IGNORANT.
Anderenfalls droht wieder das Erkrankungsereignis. Für Maserngeimpfte wurde ein nachlassender Schutz sogar zu einer Bedrohung schwerster Masernwildviruserkrankungen (USA in den achtziger Jahren).
UNFUG.
Das Immungedächtnis nach Impfung ist kürzer und unzuverlässiger als das bekannte lebenslange nach durchgemachter natürlicher Krankheit.

UNFUG.
Dieser Aspekt berührt maserngeimpfte stillende Mütter mit der Frage, ob ihre Muttermilch jeweils genügend Schutz (Antikörper) für das Stillkind bietet gegen die Wildkrankheiten.
DEN NESTSCHUTZ DURCH STILLEN KÖNNEN SIE VERGESSEN,HERR EX-GYNÄKOLOGE:
Hier sind Zweifel angebracht! Durchgemachte Wild-Viruskrankheiten hinterlassen in der Regel lebenslangen Schutz.
ABSOLUT NICHT SICHER.
Die MMR-Impfung belastet auf dem Injektionswege ungefragt das wachsende Kind mit lebenden Viren, die alle drei Nervenzerstörung leisten können.
BLÖDSINN.
Zu einem gutartigen Verlauf dieser echten Krankheiten zählt die deutliche Exanthem-(Ausschlags-)Entwicklung. Zu einem “guten“ Vertragen dieser Impfung rechnet man heute das offensichtliche “Nichtkrankwerden“ des Kindes danach, daß zunächst “nichts“ sichtbar passiert. Daß immunologische Reaktionen stattfinden, läßt sich aber beweisen. Also wird in (fast) jedem Falle “unsichtbar“ reagiert. Aber ein Ausschlag wird extrem selten auftreten. Nur wenige und günstig reagierende Kinder werden z.B. die Impfmasern bekommen. Aus homöopathischer Sicht bleibt der zur Krankheit gehörende Ausschlag und damit die biologische Heilungsrichtung “unterdrückt“. Ein ungeklärter zentralnervöser
Virusbefall mit ungeahnten Nervenstörungen muß angenommen werden. Hinweise bieten die Hirnstrommessungen (EEG), die nach diesen MMR-Impfungen sehr oft auffällig ausfallen. In der Praxis ist besonders nach der Masern-Impfung mit Fieberkrämpfen, Krampfanfällen, Schlafstörungen und Persönlichkeitsveränderungen zu rechnen.
ABSURD.
WOHL ABER GIBT ES UNTERSUCHUNG ,DIE BEIO JEDER MASERN/ERKRANHUNG EEG/VER“NDERUNGEN FAND.

(8) Windpocken
ist eine Viruserkrankung, die für Immunschwache und Ungeborene sowie gerade geborene ungeschützte Kinder gefährlich werden kann. Für Organtransplantierte und Krebskranke wurde diese Impfung entwickelt. Alle anderen benötigen sie nicht! Windpocken sind (noch) harmlos und zumutbar. Auch hier ist die Entwicklung des Ausschlages notwendig, und es entsteht lebenslange Immunität.
NEIN.
GEFAEHRLICH ISTS,WENN DIE MUTTER ZUM ENTBINDUNGSTERMIN WIDPOCKEN HAT.
ES GIBT SCHUETZENDE EMPFEHLUNGEN FUER JUGENDLICHE,DIE NOCH KEINE WP HATTEN.

(9) FSME-Impfung
soll vor der Frühsommermeningo~ncephalitis - Hirnhautentzündung - schützen. Die beteiligten Viren werden in wenigen Risikogebieten (Schwarzwald, Nordostbayern, Kärnten, Südwestschweden u.a.) mit Zeckenbissen übertragen. Das Ansteckungs- und Erkrankungsrisiko ist jedoch so verschwindend gering, daß allenfalls Wald- und Forstarbeiter in den Risikogebieten mit täglichem Zeckenbefall in die engere Gruppe der zu impfenden Personen gehören. Diese Imfpung ist mit besonders vielen Folgeschäden des Abwehrsystems in Verbindung zu bringen.
UNFUG.
Da bevorzugt Erwachsene durch medienwirksame Angstkampagnen zu dieser Impfung greifen, läßt sich das Schadensmuster außerhalb der Kindheit hier gut beobachten: Es kommt zu Antigen-Antikörper-Komplexen, die als Molekülverbände im Blut zirkulieren und an Gefäßwänden anhaften, dort Entzündungen auslösen, die als Gefäßschädigungen die Organfunktion beeinträchtigen (Immunvaskulitis). Auf diesem Wege sind eine Vielzahl von Erkrankungen mit Chronizität zu beschreiben, für die alle eines gemeinsam ist, daß sie unheilbar sind(!) und mit Cortion und/oder Zytostatika (Zellteilungshemmer) behandelt werden.
UEBELSTES PHANTASIEPRODUKT EINES VOLKSVERDUMMERS.
Die Impfung schützt nicht vor der Borreliose, eine bakterielle Erkrankung, die ebenfalls durch Zecken übertragen wird und entschieden häufiger vorkommt - völlig
unabhängig von den FSME-Risikogebieten. Daher muß die FSME-Impfung heute als eine entbehrliche Maßnahme abgelehnt werden. Wirtschaftlich denkende Herstellerfirmen verfolgen andere Interessen.

(10) Hepatitis-A, die infektiöse Lebererkrankung
ist eine typische Reiseimpfung, die als Virusimpfung ebenfalls bereits mit allergischen Gefäß- und Nervenerkrankungen bekannt geworden ist.
NEIN.
Das Reiserisiko muß immer gegen das Impfrisiko abgewogen werden. Immer wenn der Mensch einen gewohnten Kulturraum verläßt, setzt er sich neuen ungewohnten Fremdgefahren aus. Ob geimpft oder nicht gilt besonders in den Tropen die Grundregel der Hygiene:
alles abkochen, Getränke nur aus frisch geöffneten Flaschen verwenden, nur geschälte Früchte verzehren - oder verzichten! Dabei ist die A-Hepatitis nur ein Teilproblem unter vielen und als Krankheit nicht sehr bedrohlich, als Impfung aber sehr entbehrlich.

(11) Hepatitis B
ist die Serum-Hepatitis, eine Lebererkrankung, die über Blut und Geschlechtsverkehr übertragen wird.
UND UEBER TROEPFCHENINFEKTION,SPEICHEL,SEHR ENGE KONTAKTE.
Dieses Risiko berührt Angestellte in medizinischen Berufen, Personen mit ungeschütztem Geschlechtsverkehr und Neugeborene mit der Gefahr chronischer Organzerstörung. Grundsätzlich ist bei jedem Umgang mit Fremdeiweiß -wie auch Sperma - äußerste Sorgfalt notwendig und sind umfassende Schutzmaßnahmen zu treffen (Schutzhandschuhe, Präservative). In Krankenhäusern fordert oft der Arbeitgeber zu dieser Impfung berufs- und haftpflichtrechtlich auf, schert sich aber wenig um die Folgeschäden, die bis heute nicht beweisbar und nicht akzeptiert sind.
ZU RECHT.
Es gibt keinen Zwang zur Imfpung außer den der Anstellungsverweigerung. Im Schadensfalle ohne Impfung dürfen Schadensersatzansprüche nicht verweigert werden.
WAS SOLL DENN DIESES?
In der Schwangerschaft werden neuerdings Tests auf diese B-Hepatitis durchgeführt. Im positiven Falle wird das Kind nach der Geburt sofort simultan gegen Hepatitis B aktiv und passiv geimpft und geschützt. Diese Maßnahme ist ethisch vertretbar, weil hier der kleine Kreis der Betroffenen gezielt erfaßt wird und wirksam gegen die
lebensverkürzenden Leberschäden (Zirrhose) geschützt wird, auch wenn der Impfzeitpunkt unglaublich früh
NICHT UNGLAUBLICH FRUEH,SONDERN SINNVOLLERWEISE FRUEHESTMOEGLICH,DUMMSCHWAETZER.
gesetzt wird. Diese Maßnahme ist in ihren späteren Auswirkungen nicht überblickbar.
SEHR WOHL.

Je aktiver gegen Hepatitis A und B vorgegangen wird, desto mehr wird die Hepatitis C zum Problem
UNFUG.DAS SIND VÖLLIG EIGENSTAENDIGE KRANKHEITEN.KEINE AHNUNG HAT DER ANGEBLICHE ARZT.
, für die - und alle weiteren Hepatitis-Erreger - es heute noch keine Impfungen gibt. Diese „Kette“ scheint unendlich fortzusetzen zu sein, die Belastung mit weiteren zu entwickelnden Impfungen wird immer absurder. Die Häufigkeit von Leber-entzündungen wird dennoch nicht abnehmen, die Erreger werden sich ändern!
GO HOME,GURKE!

(12) Grippe-Impfungen
sind absolut entbehrlich,
NEIN,ÜBERHAUPT NICHT.ES GEHT UM VÖLLIG EIGENSTÄNDIGE SEHR SCHWERE VIRUSINFEKTE,DIE SEHR BELASTEND SIND(EIGENE ERFAHRUNG),AUCH FÜR JÜNGERE OFT IN DIE KLINIK FÜHREN UND FÜR ÄLTERE UND ALTE LOCKER SCHON MAL TÖDLICH AUSGEHEN. GRAF HAT AUCH HIERVON KEINERLEI AHNUNG UND SCHADET SEINEN UNBEDARFTEN KUNDEN.MIT DEN ÜBLICHEN GRIPPALEN INFEKTEN HAT EINE ECHTE GRIPPE ÜBERHAUPT NICHTS ZU TUN.DA LIWEGEN WELTEN DAZWISCHEN:
denn die saisonalen Virusinfekte sind in unseren Kulturbreiten gut bekannte Abwehrbelastungen von überschaubarem Ausmaß. In den kleinen Infekten kann für größere Aufgaben geübt werden. Hier kann Fieber provoziert werden und bei der Lösung oder Linderung von allergischen Krankheiten wie Neurodermitis, Heuschnupfen und Rheuma helfen. Das sinnvolle Verhalten in diesen Krankheitstagen (Bettruhe, Rei2abschirmung, Fieberunterstützung u.a.) garantiert den gutartigen Verlauf.
WIEDERUM UND ENDLOS FATALES VOM SCHARLATAN: MAN KANN DRANSTERBEN(SIEHE OBEN).
Naturheilkundliche und homöopathische Hilfestellungen helfen, Komplikationen zu verhindern!
NIEMALS!-MENSCHENVERACHTENDER BLUFF.
Eine Schulmedizin, die nicht über ihren Tellerrand hinausschaut, sieht die einzige wirksame Maßnahme in der Verhinderung der Grippe durch die Impfinaßnahme im Herbst. Nach allgemeinen Beobachtungen kommt es trot2 (und genauer besehen möchte man meinen gerade wegen) der Impfung dennoch häufig zu der Grippeerkrankung.
DIE NICHTS DAMIT ZU TUN HAT.
Die Erklärung liegt zum einen wieder in der Abwehrbelastung durch die Einbringung des Impfstoffes und zum anderen in der Wandelbarkeit der betreffenden Viren, die „innerhalb einer Saison“ ihren Antigencharakter so verändern können, daß die Impfung nicht mehr schützt. Durch die erforderliche jährliche (!) Wiederholung der angepaßten Impfung, entwickeln sich chronische (Auto)-lmmunsyndrome.
WIE BITTE?
Die Beweise sind wieder schwer zu führen, die biographischen Anamnesen decken die Koinzidenz auf.
ER TRÄUMT UND REDET VOM EINHORN.

Impfungen sind krankmachend und werden als kleineres Ubel verniedlicht gegen die Angst vor der eigentlichen Krankheit.
NEIN;WIR KÖNNEN DIE SCHÜTZENDEN EFFEKTE BEWEISEN,DIE SCHARLATANE SCHWADRONIEREN NUR IN ALLERPEINLICHSTER MANIER HERUM.
Diese Gefährdungen gesunder Menschen werden hingenommen, weil man zunächst so wenig Folgewirkungen sieht. Für alle Auswirkungen dieser Immunbelastung fehlt das Wissen im Detail, was nicht von dieser Massenanwendung abhält. Für die heute so drastisch zunehmenden Störungen der Abwehr gibt es wenig Verstehen, für die Nöte der Betroffenen wenig Verständnis. Steigerungen individueller Uberempfindlichkeiten passen in keine Statistik und werden in das Reich egozentrischer Abnormitäten oder der Esoterik verwiesen.
WO SIE AUCH HINGEHÖREN.SIE UND IHRE KUNDEN SIND EINFACH DÄMLICH:
Hier finden viele Betroffene aber ihre Zuhörer, ihre Leidensgenossen und ihre sensiblen Therapeuten. Statt Cortison lindern dann Beseitigen von Störfeldern
JETZT AUCH NOCH DIESE ABZOCK-METHODE.DER GANGSTER LÄSST WIRKLICH NICVHTS AUS,WAS GELD BRINGEN KÖNNTE:
, verschieben des Bettes weg von der “Wasserader“, Konzentrationsübungen, Massagen, Bach-Blüten-Essenzen, Akupunktur und Homöopathika.
NATÜRLICH: DER SCHROTTPLATZ SOLL JA NOCH KOMPLETT WERDEN.


Die schulmedizinische Ärzteschaft muß sich nicht wundern über die Abwanderung ihrer Patienten zu diesen alternativen Therapeuten und Kreisen. Das Unverständnis von Uberempfindlichkeiten ist so umfassend wie die zwanghafte Trennung von Impfwirkung und Folgekrankheiten.
DIE LETZTEN ZUCKUNGEN EINES PERFIDEN UND VÖLLIG RÜCKSICHTSLOSEN DEMAGOGEN.

Der hohe gesellschaftliche Bonus des Arztes schrumpft wie der Glaube an die Machbarkeit der Technik. Mit der ökologischen Frage kommt die Verträglichkeitsprüfung jeder ärztlichen Maßnahme.
DAMIT HABEN SERIÖSE KOLLEGEN KEINE SORGEN.

Es wird wieder über die Selbstheilung, über die eigenen Fähigkeiten nachgedacht
MEINE HAUPTTÄTIGKEIT NACH KOEKTER ANAMNESE UND EBENSOLCHER UNTERSUCHUNG IST ES,NICHT ZU MACHEN,NICHT ZU VERORDNEN.WOHINGEGEN SCHARLATANE,JEDEM EINE MASSNAHME ODER EIN EH WIRKUNGSLOSES SCHEINMEDIKAMENT AUFZUSCHWÄTZEN,NACHDEM MAN DEN ARMEN KUNDEN INEXISTENTE PROBLEME UND KRANKHEITEN EINGELAQBERT HAT.- FEINE LEUTE!
. Es fällt schon jedem medizinischen Laien auf, daß für funktionelle Leiden (Krankheiten ohne faßbare Organschäden) stoffliche Arzneigaben unnötig sind, genügend unstoffliche Alternativen bekannt sind, nur gefragt wird immer weniger der Arzt. Der zeigt sich auch hilflos, wenn die messenden, wägenden und abbildenden Diagnoseverfahren keinen Befund ergeben.
DURCHAUS NICHT.

Jeder Seelsorger kann in frühen Krankheitsstadien besser behandeln als die Schulmediziner von heute. Denn Krankheiten sind zunächst so dynamisch wie das Leben selbst: Im Zentrum, im Nervenzentrum ist zunächst die Entgleisung, die sich bei genügend langer Dauer und Schwere allmählich nach außen zum Körperlichen hin auswirkt. So ist nicht das Bakterium oder der Virus die Krankheit, sondern es ist die durch die innere Störung ausgelöste Milieuveränderung,
ALLGEMEINES UND VÖLLIG UNVERBINDLICHES GESCHWAFEL

die eine bevorzugte und einseitige Keimentwicklung erst ermöglicht. Das sichtbare, äußerliche körperliche Ereignis wird zum Signal für die innere Störung. Die äußere Behandlung allein erscheint wie der Aufwand der Feuerwehr, die im Brandfalle sich nur mit dem Feuermelder beschäftigen würde! Die Schulmedizin bildet immer noch vorwiegend an Leichen aus, zerlegt den Menschen in seine Einzelteile und fördert Fachdisziplinen mit ihren vielfach absurden Lokalbehandlungen. Der Mensch ist mehr als die Summe seiner Teile: er ist beseelt, hat einen denkenden und handelnden Geist und eine Einzigartigkeit, die Individualität. In diesem Kontext haben Krankheiten meistens einen Sinn.
DEN LEUTE WIE SIE MIT IHRER TUMBEN IDEOLOGIE ZERLÜGEN.

Hier fehlt beklagenswerterweise das Konzept von Gesund- und Kranksein.

ACH DAS GIBT’S DOCH ALLES,BLOSS FÜR NARREN NICHT ERKENN- UND NACHVOLLZIEBAR.
Pauschal werden Abweichungen vom Gesunden oder vom Normierten als negativ gewertet, Impfungen als Hilfsmittel zur Umgehung von Krankheiten geraten so in den zweifelhaften Ruf, die positive gesunderhaltende Maßnahme zu sein. Verborgen und ununtersucht bleibt heute noch der individuelle Risikoweg eines Menschen in eine schwere Krankheit oder Komplikationen hinein. Wer ist gefährdet? Impfungen sind Bestandteil eines schematisierenden und pauschalierenden Krankheitsvermeidungsdenkens, mehr denn je ist aber eine Gesunderhaltungsstrategie gefragt.
UND DA LÄSST EIN WAHNWITZIGER IDEOLOGE WIE GRAF,LIEBER JEMAND AN EINER DURCH IMPFUNG LEICHT VERMEIDBAREN KRANKHEIT KREPIEREN!
SO SIND SIE,DIESE GALGENVÖGEL.

Welcher alternative Umgang mit den Impfungen ist zu überlegen?

1. die aktive, handelnde und zur Selbstheilung fähige Haltung anstreben (in Schwangerschaft, Geburt! und danach)
WIE SOLL DAS GEHEN,SCHWÄTZER?

2. unbedingt stillen, 6 Monate voll und danach erst zufüttern. Für das Stillen gibt es danach keine zeitliche Grenze als die eigene Entscheidung.
STILLEN IST,BRINGT ABER NICH VIEL SEITENS NESTSCHUTZ FÜR GEFÄHRLICHE,IMPFBARE ERKRANKUNGEN.

3. Nestschutz bedenken! Nach dem Stillen durch die häuslichen
Familienbedingungen. Gemeinschaftsunterkünfte wie Kindergarten erst nach vier
Jahren zulassen. Hygienefragen!
AB 3!(SEIT WANN HABE EX-GYNÄKOLOGEN UND SCHARLATANE WAS DAZU ZU SAGEN)
WAS FÜR HYGIENEFRAGEN?
Krankheiten nie von außen behandeln (Unterdrückung)
MYSTISCHER HEXENZAUBER.

, die Lösung von innen
nach außen fördern (z.B. homöopathisch).
HOMÖOPATHIE IST BLANKER SCHWACHSINN.
Das Oberflächliche, Zumutbare tolerieren, damit das Unzumutbare nicht stattfindet (Irnmunbarrieren, chronische Krankheitsvertiefung).
TRALLALA.
Ab 6. Lebensmonat tolerant und unterstützend mit Fieber (mindestens 3 Tage lang keine senkenden Maßnahmen, auch keine Wadenwickel) umgehen. Mit Fieber ist effektive Krankheitsüberwindung (Immunerfahrung, Kompetenz) zu erwarten!
QUATSCH.ABER FIEBER IST SCHON WICHTIG UND SOLLTE UNTER 39,5 NICHT GESEKT WERDEN,SOLANGE NICHT ANDERE DINGE z.B.PARACETAMOL ERFORDERN.
Vermeidung jeglicher Arzneizufuhr bei dem Kind in den ersten Jahren (auch kein
Jod, Vitamin 1<, Vitamin D, Fluor unter Beachtung der Alternativen - siehe dort!)
TOTAL FATALER PSEUDORAT OHNE JEGLICHE BEGRÜNDUNG.

Immer eine Abschätzung des Einzelrisikos anstreben, aktiv um Alternativen bemühen.

WIE SOLL DAS GEHEN?.AUSSER BEI KLAREN KONTRAINDIKATIONEN.
DIES ANGEBLICH HYPERINDIVIDUELLE IST DOCH NUR EIN HOMÖOPATHISCHER MARKETINGTRICK,DER DEN LEUTEN SCHEICHELT.DAHINTER STECKT ABSOLUT NICHTS.
Individuelle Entwicklungsbedingungen und Besonderheiten berücksichtigen.
Anstreben, 3 Lebensjahre völlig impffrei zu lassen!
GEFÄHRLICHER BLÖDSINN.GERADE DIE KLEINSTEN MÜSSEN GESCHÜTZT WERDEN.

Geistige und besonders Sprachentwicklung abwarten.
WAS SOLL DAS DAMIT ZU TUN HABEN?
Impfthema bereits vor der Geburt behandeln - danach oft Uberrumpelungsgefahr

MAN NENNT ES PARANOIA.
Jedes genetisch, geburts-, zerebral-geschädigte Kind völlig ungeimpft lassen, weil weitere Beeinträchtigung der ohnehin ungünstigeren Startbedingungen drohen!
VÖLLIGER UNFUG.DIE BRAUCHEN MEIST GERADE DIE IMPFUNGEN.AUSNAHME: EXTREM SELTENE IMMUNSTÖRUNGEN.

Sykotisch belastete Kinder (Frühgeburten, in der Familie früher Herztod, Gonorrhoe etc.) unbedingt drei Jahre verschonen.
SYKOTISCH IST DUMMES MIASMEN-GESCHWÄTZ.
Wenn impfen, dann nur bei absolut bestem Gesundheitszustand und nach der infektreichen Zeit (dem Winter), günstige Monate sind April/Mai/Juni.
VÖLLIGER QUATSCH.ER HAT KEINERLEI AHNUNG….UND BEI LEICHTEN INFEKTEN KANN MAN AUCH LAUT IMPFKOMMISSION VÖLLIG PROBLEMLOS IMPFEN.ALLES ANDERE IST SCHNEE VON VORGESTERN.

Bei Reaktionen nach Impfungen keine Auffrischungen nach Plan, mindestens ein Jahr abwarten, keine Impfung ist umsonst oder verloren! Aber auch: Keine Impfung ist harmlos!
SIE IST HARMLOS MIT EXTREM SELTENEN AUSNAHMEN,DIE HEUTZUTAGE GAR NICHT MAL MEHR SICHER SIND.

Überlegen. Diphtherie- und Tetanus-Impfungen können einzeln oder gemeinsam gegeben werden. Die zweite Impfung hat Zeit (mehrere Monate) und die dritte auch (mehrere Jahre!). Nicht unter Druck setzen lassen, wenn die Zeit ungünstig und das Kind nicht in gutem Zustand.
FALSCH.
Diphtherie-Impfung je nach Inlandsituation überlegen
WAS INTERESSIERT DIE INLANDSSITUATION,WENN MILLIONEN AUSLÄNDER KOMMEN UND GEHEN?
Tetanus-Impfung bleibt eine persönliche Entscheidung, ob die Durchsetzungskraft, sich im Verletzungsfalle gegen die planmäßige Impfung zu wehren, ausreicht. Keine Tetanus-Aktiv-Impfung nach der Verletzung!
UNSINN.
Polio-Impfung muß jeder für sich selbst entscheiden, jedoch möglichst erst ab4. Lebensjahr ausführen und nie bei Magen-Darmstörungen!

UNSINN.
Verzicht auf MMR und jede andere Impfung
DAS RISIKO AN MASERN ZU STERBEN IST 1:500 bis 1:1000,DAS DES BLEIBENDEN HIRNSCHADENS HÖHER.

Hepatitis-B nur bei in der Schwangerschaft nachgewiesener Erkrankung dem Neugeborenen geben.
FALSCH
Auslandsreisen gut bedenken. Erkrankungsrisiko gegen Impfrisiko abwägen. Besser Reiseziele mit europäischen Verhältnissen und Klima bevorzugen.
Individuelle Besonderheiten berücksichtigen und diese wie Ausnahmen behandeln.
Ein optimal entwickeltes Kind braucht die Impfung am wenigsten.
FATALER UNFUG.
Die Abwehr des Kindes fängt im Geist der Eltern an und richtet sich heutzutage bereits vor Krankheitsbedrohung gegen die Impfbelastung und ihre Ausführer. Entscheiden Sie selbst!
DÜMMLICHSTE MYSTIK UND VOLKSVERBLÖDUNG
Weiterführende Literatur:
GRAFS LÜGNER-CLUB:
Buchwald, G., Delarue, Simone: Impfschutz - Irrtum oder Lüge?
Coulter, H.L./G. Buchwald: Impfungen, der Großangriff auf Gehirn und Seele
Delarue, E + 5.: Impfungen - der unglaubliche Irrtum
(alle im Verlag Hirthammer, München)

Schutzverband für Impfgeschädigte eV
57271 Hilchenbach 1

Graf, F.: Ganzheitliches Wohlbefinden - Homöopathie für Frauen Herder-Verlag, Freiburg

FAZIT: GRAF HAT KEINERLEI SACHVERSTAND UND LÜGT DEM PUBLIKUM DAS BLAUE VOM HIMMEL HERUNTER.

ICH HABE SIE SOMIT GEWARNT.

3

Mittwoch, 27. August 2003, 20:19

Ich hatte über Graf bei seiner Ärztekammer Beschwerde eingelegt - mit ausführlichen Belegen und Material.

Dazu kam ein unsäglicher Brief des dortigen Justitiars.

Meine Antwort:

Betr.: Ihr Scheiben III/BA/Sb vom 13.8.03

In Sachen des Homöopathen und Arztes Graf.

Sehr geehrter Herr Justitiar;

Sie vermerken,daß meine Ausführungen lediglich allgemeine Aspekte enthielten und daß ich keinen konkreten Lebenssachverhalte (was das auch immer ist) beschriebe.

Ich bin da ganz anderer Ansicht und muß mich fragen,ob Sie sich mit den vorgebrachten Texten befaßt haben.

Ich werfe sorgfältig belegt Herrn Graf massive medizinische Irreführung mit der klaren Möglichkeit,Patienten zu schädigen,vor.

Sowohl seine als auch meine Texte dazu sind eindeutig.

Sie können das offensichtlich nicht erkennen und verweisen auf den Allgemeinplatz einer bloßen "Überzeugungsfrage".

Mitnichten.

Es gibt die Verantwortung für und die Pflicht zu korrektem medizinischen Handeln und eine Berufsordnung,der Herr Graf in mehreren Punkten zuwiderhandelt.

Vielleicht sollten Sie meinen Text von einem habilitierten Pädiater aus Ihrem ÄK-Bereich gegenlesen lassen und dessen sachverständige Meinung einholen.

Der Text steht jetzt auch unter:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=3194 1061995108

Außerdem darf ich Ihnen die Lektüre des ergänzten Textes 000 an die Ärztekammern in:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=2945 1061994359

empfehlen.

Je nach weiterem Gang der Dinge wird mein Anwalt die Frage der Begünstigung durch Sie und Ihre ÄK prüfen.

Mit freundlichen Grüßen

R.Kinderarzt,KA

4

Montag, 20. Dezember 2004, 20:57

Tun Sie sich das mal an.

5

Montag, 20. Dezember 2004, 21:35

Text 1 ist aber wirklich sehr lang. Hab ihn dennoch gelesen.

6

Montag, 20. Dezember 2004, 23:19

@004:
Der Text ist lang, aber sehr lesenswert!
Ich denke seit längerem darüber nach, was Impfgegner antreibt. Möglicherweise ist es ganz banal: Futterneid. Die Erfolgsgeschichte ist ja medizinhistorisch ziemlisch einmalig - vergleichbar mit der Entdeckung des Penizilins. Aber Impfstoffe tun noch mehr, sie nutzen äusserst geschickt die Abwehrmechanismen des Körpers in einer nahezu perfekten Weise. Das Verhältnis von Wirkung und Nebenwirkung ist so hervorragend, dass es kaum besser geht.
Alles in allem sind Impfungen eine "Ganzheitliche Methode". Mit geringstem Eingriff werden äusserst geschickt die Abwehrkräfte "informiert". Hohe Wirkung, geringste Nebenwirkung, niedrige Kosten, zufriedene Menschen - es ist eigentlich das, was sich die Homöopathen und Anthroposophen schon immer gerne auf die Fahne schreiben wollen, aber nie geschafft haben.
Das erzeugt offenbar gewaltigen Neid. Nach dem Motto: Wenn die Schulmedizin was macht, was wirkt und praktisch keine Nebenwirkungen hat, muss was faul sein. Dann sind die Nebenwirkungen bestimmt unglaublich langfristig und hinterhältig, weil das ja per se nicht sein kann. Ich kann mir die Irrationalität der Impfgegner nicht anders erklären.

Peter_D

7

Montag, 20. Dezember 2004, 23:22

Denen geht nur um Geld,Macht und egomane Sektiererei.

Kriminelle.

8

Montag, 20. Dezember 2004, 23:26

Hier würde ich mehr den sogenannten "Antizwang" anführen, grundsätzlich gegen den Strom zu schwimmen um damit Intellekt zu demonstrieren. Betrachtet man sich die Sozialstruktur von Impfgegnern, stellt man mehr die geistige Mittel- und Oberschicht fest. Gepaart mit einer Portion Misssionierungsauftrag glaubt man die restliche Menschheit "auzuklären".

9

Montag, 20. Dezember 2004, 23:30

Die ungeistige Mittel- und Oberschicht.

10

Montag, 20. Dezember 2004, 23:59

@007:
Man muss es differenzieren. Es gibt die Prediger und die Gläubigen. Mir ging es um die Prediger. Was Sie sagen, trifft ohne Frage auf die Gläubigen zu. Die Verhaltensweise, dass Überlegenheit durch abweichende Meinung demonstriert werden kann, ist verbreitet. Ich schließe mich nicht aus. In Alltagsfragen und auf Parties ein Konversation erzeugender, wohlwollend gewünschter Spleen, bei Fragen der Medizin kann es aber kriminell werden. Manche kriegen die Kurve nicht, können ihr Eogo nicht der Realität unterordnen und bleiben auch bei existentiellen Fragen der Ansicht, dass sich die Welt nach ihnen zu richten hätte.
Eine völlig akzeptable Haltung, wenn man die Konsequenzen selber trägt, eine Kathastrophe, wenn Kinder das ausbaden müssen.

Peter_D

11

Dienstag, 21. Dezember 2004, 00:19

So isses.

Und DIE kenne ich aus Klinikszeiten - vorwiegend von der Privatstation:

Die ungeistige Mittel- und Oberschicht.

12

Dienstag, 21. Dezember 2004, 00:55

Ja. Die Entscheidungen solcher Leute werden regelmäßig durch mehrere Instanzen meist denkender Menschen so abgefedert/interpretiert, dass sie ihren Wahn mit der Wirklichkeit verwechseln dürfen, weil sie danach meinen, Recht gehabt zu haben.
Die Realität interessiert sie nicht mehr. Wenn sie davon sprechen, selber Feuer gemacht zu haben, hat ihnen jemand vorher trockenes Holz so gespalten und geschlichtet, das es nur noch brennen kann.

Gute Nacht und Danke für die Antwort wg. Sapho. Scheint wirklich was exotisches zu sein.

Peter_D

13

Dienstag, 21. Dezember 2004, 01:10

Leute wie Graf und Konsorten sind definitiv lebensgefährlich.

Dazu auch:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=5929 1103585174


Eine Übersicht:

Übersicht 1103579267

14

Samstag, 28. Mai 2011, 17:49

WIR arbeiten ganzheitlich und die Kriminellen nicht mal ansatzweise,sondern völlig schwachsinnig fatal ideologisch extrem einseitig !


Selbst dran Schuld

Die Gesetze gegen Scharlatanerie-betrug sind alle da


Homöopathie ist blanke Willkür und Beliebigkeit.

15

Samstag, 28. Mai 2011, 18:48

www.kidmed.info ist seit nun bald 10 Jahren auch international DIE Internetseite FÜR seriöse (Kinder- und Jugend-)Medizin mit

eingehender korrekter Elternberatung UND sehr fundiert und üppig GEGEN die massivst um sich greifende Scharlatanerie- und Sekten-

Kriminalität.


Monatliche Seitenaufrufe über 700.000.

Täglich weit über 1500 konzentrierte Leser.

16

Samstag, 28. Mai 2011, 19:58

Homöopsychopathie-Pseudo-"Ärzte" :


Dieser elende Scharlatanerie-Dreck von debilen und kriminellen Vollidioten ist nicht zu fassen :

http://www.dzvhae.com/portal/loader.php?…113&seite=34189


Die Bildung von kriminellen Vereinigungen steht unter Höchststrafen :

Der hochkriminelle Zentralverein homöopathischer "Ärzte" :


"Diplome",die nicht mal als Klopapier reichen :

http://www.dzvhae.com/portal/loader.php?…ack_seite=34189

19

Samstag, 28. Mai 2011, 21:57

Seine auch kriminelle "Ärztekammer" Schleswig-Holstein tut trotz mehrfacher fundierter Beschwerden NICHTS gegen den Verbrecher !


Das ist immer so.

Dazu lesen Sie doch bitte dies :

Die kriminellen "Ärztekammern"

suche auf Kidmed