Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Kidmed. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

521

Montag, 19. November 2007, 01:57

Die ganzen normalen und banalen Infekte der Kleinkinder werden den Impfungen angelastet.

Das ist debil.

522

Montag, 19. November 2007, 02:13

Es wird überhaupt alles den Impfungen angelastet,obwohl das alles längst wissenschaftlich widerlegt ist.

523

Montag, 19. November 2007, 02:49

Angebliche Impschäden wären mit "Bioresonanz" behoben worden.

Das war kein Impfschaden,sonder Psychopatie und Betrug.

524

Montag, 19. November 2007, 17:48

Eins der üblen Impfgegner-Pseudoforen macht nach über einem Jahr immer noch Reklame mit einem Betrug,der längst bis ins Feinste widerlegt ist:

Spektakuläre Studie der Uni Leipzig zeigt Skeptikern die rote Karte
www.quantec.ch

http://www.quantec.ch/deutsch/biokommuni…ie_quantec.html

Dazu:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=…readID=6750

525

Montag, 19. November 2007, 18:09

Welcher Impfgegner weiß schon wie die impfpräventablen Krankheiten sich äußern,wie sehr man daran leidet und wie schnell Behinderungen oder Tod eintreten?

Es sind asoziale Totalignoranten,die selbst wegen jedem hypochondrischen Zipperlein zum Scharlatan rennen.

Die Kinder sind ihnen völlig egal.

526

Montag, 19. November 2007, 18:25

Es gibt einen kriminellen homöopsychopathischen Scharlatan,der sich Gynäkologe nennt und sich auch anmaßt,Kinder zu "behandeln".

Schrott-Bücher schreibt er auch noch - mit dem allerübelsten lebensgefährlichen Dreck darin.

Er gehört in den Knast.

Seine "Ärztekammer" unternimmt nichts gegen ihn,trotz ausführlich belegter Beschwerde.

Es herrsche "Therapiefreiheit".

Sie sind völlig ungeschützt gegenüber solchen Existenzen.

527

Montag, 19. November 2007, 18:55

Was debile und asoziale Impfgegner vielleicht mal impfen lassen ,ist EINE Tetanusimpfung.Und selbst damit grübeln sie noch jahrelang(pathologischer Grübelzwang,Realitätsverlust).

Dann können sie es auch gleich ganz lassen.

Aber so wird es ihnen von infamen Scharlatanen eingeredet.

528

Montag, 19. November 2007, 20:55

Das muß man sich mal antun:

http://www.impfschutzverband.de/phorum5/…0,2191#msg-2191

Link ganz kopieren.

Diese Leute haben Null Durchblick;und man sollte lieber die Alten befragen wie und wie oft damals an impfpräventablen Krankheiten gestorben wurde.

Ein elendes und verlogenes Geschwätz.

529

Montag, 19. November 2007, 22:00

Es ist erstaunlich wie viele Menschen schlichtweg wissenschaftlich belegte Erkenntnisse und Tatsachen aus obskuren Gründen ablehnen und gleichzeitig ihre Mitmenschen mit den abstrusesten Ideen und Hypothesen belabern und belästigen. Die Tatsache dass etwas beweisbar ist scheint bei diesen Typen schon Grund genug zu sein es zu negieren. Es ist bewiesen, dass Impfungen nützen, es ist mit nichts bewiesen (die Internetseite irgend eines Scharlatans ist kein Beweis!) dass sie das Immunsystem schädigen. Also ist es eine Abwägung von Impfrisiko, Infektionsrisiko und möglichen Folgen der Krankheit ob ich mich oder mein Kind gegen eine bestimmte Krankheit impfen lassen werde.

530

Dienstag, 20. November 2007, 00:15

Tolzin auf Totalblamage-Kurs:

http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=3156

Im Übrigen kann man sehr wohl über die HPV-Impfung streiten. Aber ein bißchen Ahnung von Immunologie sollte man dann doch bitteschön haben.
Hans Tolzin, der nach eigenen Aussagen eine laienhafte Vorstellung von Immunologie hat, ist dazu freilich nicht fähig.

Impfgegner verwechseln ihr hohles Nein-Geschrei immer mit "kritischem Denken".

Das ist herrlich:

Zitat


Anschließend referierte Tolzin über seine Sicht der Dinge. Stotternd, nuschelnd und sich ständig verhaspelnd wartete er zuerst mit einer – wie zumindest er glaubte – Sensation auf: Er habe nämlich in seinen Recherchen herausgefunden, dass das in der Impfstudie verwendete Placebo Aluminium- HCl enthielt, welches er auch sogleich für die in der Placebogruppe im Vergleich zur Verumgruppe vermehrt auftretenden Schleimhautdysplasien verantwortlich machte.
Seine Recherche dürfte allerdings innerhalb von 2 Minuten in Google stattgefunden haben, wo man unter „Gardasil“ und „Placebo“ knapp 10000 Treffer findet und ganz rasch darauf stößt, dass das Plazebo Aluminium enthielt. Kein Geheimnis also, und leider „vergaß“ er auch zu erwähnen, dass auch das Verum Aluminiumverbindungen in ähnlicher Konzentration enthält, und Alluminium daher als Verursacher der Dysplasien ausscheidet. Des Weiteren blieb er den Beweis schuldig, dass Aluminium-HCl überhaupt eine Schleimhautdysplasie verursachen könnte, nannte die Zulassungsstudie jedoch kurzerhand einen „Betrug“. Seine zur Schau gestellte Entrüstung wurde vom Publikum jedoch nicht aufgenommen. Vereinzelt sah man nun schon Kopfschütteln.


Intelligenten Menschen kann man so einen Irrwitz nur ganz schwer auftischen.

531

Dienstag, 20. November 2007, 00:39

Tolzin ist irgensoein Angestellter,dervsich als Impfkenner ausgibt,

Früher war er mal das deutsche Sprachrohr der Mördersekte "Neie Medizin" des kriminellen,schwer psychopasthischen und faschistischen Hamer.

532

Dienstag, 20. November 2007, 18:05

Dumm wie die Nacht,gefährdet ihren Sohn schwerstens(seit über 14 Jahren!)

http://www.impfschaden.info/component/option,com_fireboard/Itemid,201/func,view/id,96/catid,3/

Link ganz kopieren.

Aber sie plärrt von "abwägen" rum.

Und der "Arzt" ist kriminell.

533

Dienstag, 20. November 2007, 18:31

Ich habe nochmal in der Leserbriefsammlung der ZEIT rum gelesen:

http://apollo.zeit.de/kommentare/index.p…0&from=30&to=40

Das ist wirklich bis auf ganz weige Ausnahmen das Allerletzte an verlogenem Impfgegnertum.

Fachleute scheint es mal wieder nicht zu geben;dafür um so mehr verkommene und ignorante Wichtigtuere,die Scharlataneriebetrüger-Zeugs ellenlang nachplärren.

Das hätte man sich sparen können.

Oder wollte man gerade die Misere unter den Pseudo und 16-tel-"Intellektuellen Affen zeigen?

Man weiß nichts,beliest sich nich bei seriösen Quellen und schlampt da in widerwärtiger Manier so rum.

Nur noch zu übertreffen von:

http://www.impfschutzverband.de/phorum5/list.php?1

534

Dienstag, 20. November 2007, 18:36

Das ist so das "Niveau".

Zeit Leserbrief:


Beide Argumente sind stichhaltig, und die Entscheidung kann und sollte den Eltern keiner abnehmen. Ich würde mein Kind nicht impfen lassen. Bei einem unerwartet dramatischen Verlauf der Krankheit würde sowieso mit Antibiotika gegengesteuert, die gefährliche Nebenwirkungen verhindern, in jedem Falle aber die natürliche Bildung körpereigener Abwehr schwächen. Dies wäre bei einer Schutzimpfung aber grundsätzlich der Fall. Im übrigen sind Masern bei Erwachsenen oder gar älteren besonders gefährlich, was in der Regel durch die natürliche Immunisierung verhindert wird,


KOMMENTAR:

Nicht die allergerigste Ahnung.

535

Dienstag, 20. November 2007, 18:44

Womit wir wieder bei der Misere mit den sogenannten besseren Leuten wären,die mit ihrer aufgeblasenen,aber sinnlosen Partialintelligenz vielleicht in manchen überflüssigen Berufen Life-Style-Eindruck schinden können.

Im Prinzip sind sie saudumm und berechenbar.

Und total asozial und egoman.

Dazu sollte man auch dies lesen:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=…readID=7321



Das Thema wurde bei kidmed schon öfters diskutiert.

536

Dienstag, 20. November 2007, 19:34

Das Internet wird von solchen Absurdos wertlos und kaputtgemacht,was den Gesundheitsbereich betrifft.

Anderswo siehts wahrscheinlich ähnlich aus.

537

Dienstag, 20. November 2007, 20:03

Von einem Arzt:

http://www.impfschutzverband.de/phorum5/…0,2279#msg-2279

Link ganz kopieren.

Er ist so ziemlich der Einzige,der zu Recht über dies Pseudoforum entsetzt ist.

Es gibt keine Antworten,Stellungnahmen,Argumente oder gar Beweise für das völlig ignorante und ideologische Geschwätz der dummen Masse.

538

Dienstag, 20. November 2007, 20:40

Die Lügen dieser ganzen Leute sind so stereotyp und dreckig,das es einen graust.

Es wäre ja alles kein Problem,wenn dies Pack nicht dauernd Andere höchstgradig gefährden würde.

Dagegen müssen SIE sich wehren.

Wir tun schon,was wir können.

539

Dienstag, 20. November 2007, 20:49

Stellen Sie sich doch mal vor,Sie hätten einen 4-monatigen oder jüngeren Säugling und die alternaive Nachbarschaft bestünde aus lauter Masern-und auch sonst ungeimpften älteren Kindern,die auch noch in eine Waldorf-Impfgegner-Idioten-Pseudoschule gingen.

Wie fühlen Sie sich da?

Ihr Kind ist höchstgradig gefährdet und der erste Masern Impftermin ist viel zu spät.Der Nestschutz ist allerspätestens mit 2 Monaten dahin.

Machen Sie sich da nichts vor.

Das ist gut belegt.

Man braucht 3 Masernimpfungen - und zwar die erste bald nach der Geburt.

suche auf Kidmed