Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Kidmed. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1 401

Freitag, 28. November 2008, 18:04

Man sollte diesen Thread bitte unbedingt mal weitergeben.

Vor allem auch die Texte 1667 und 1672.

1 402

Freitag, 28. November 2008, 19:16

Für die Sammlung. Aus dem Urkotzforum:

Ihr Lieben alle,

die Mehrzahl meiner Familiemitglider meinen leider immer noch, mit Impfungen sich und vor allem ihren Kindern etwas Gutes zukommen zu lassen. Nach wiederholten erfolglosen Hinweisen, Literaturangaben und Diskussionen über die Sinnlosigkeit und vor allem die Schädlichkeit von Impfungen auf den Gesamtorganismus dachte ich: "Nun, dann sollen sie mit ihren eingespritzten Problemen - zum Beispiel ständig "erkälltete" Kinder, die es vor den Impfungen seltsamerweise zwei Jahre nicht waren, leben. Mich tangiert das nicht." Weit gefehlt!

Im September und Oktober ließ sich ein erwachsenes Familienmitglied und ein Kind mehrfachimpfen. Erst nachher erfuhr ich nur von einem Teil der geimpften Errreger, die gespritzt wurden.

Anfang November hatte mich plötzlich nach zwei Jahren mal wider ein hartnäckiger Husten und ein beengendes Gefühl im Halsbereich voll im Griff. Bei mir ist es leider nicht so wie bei den meisten, dass in paar kräftige Takte gehustet werden und dann zumindest für mehrere Minuten Pause ist, sondern ich huste dann bei jedem Ausatmn - ein äußerst unangenehmer Zustand! Meine Bronchial- und Zwergfellmuskulatur ist einfach nicht kräftig genug den Schleim abzutransportieren.

In einem solchen Fall komme ich nicht umhin mir Hilfe von außen zu holen. Glücklicherweise habe ich eine Heilpraktikerin gefunden, welche mit einem computergesteuerten Messgerät nach einem bestimmten Verfahren beim jeweiligen Paienten das vorhandene Milieu erfassen kann. Das hört sich nun ungllaublich an, aber mit diesem Verfahren hat sie bei meinem erwachsenen Sohn das Milieu einer Hirnhautentzündung erfasst, welche dieser als neunjähriger einmal durchgemacht hatte. Wohlbemerkt: Weder mein Mann, noch ich hatten ihr vorher etwas von unserem Sohn und schon gar nicht von dieser Hirnhautentzündung erzählt. Erstaunlich, was?

Ebenfalls erstaunlicherweise fand sie bei mir das Milieu aller Erreger, von denen ich wusste, dass sie zumindest an dem Kind verimpft wurden. Zwei oder drei dieser Erreger lösen Husten aus, wie sie mir erklärte. Aber sie fand auch Masern-/Mumps-Erregermilieu. Verdutzt erzählte ich der Mutter des Kindes von diesem Befund. Prompt kam auch: "Ach ja, gegen Masern und Mumps wurde auch das erste Mal geimpft..." Toll, was? Daher also das beengende Gefühl im Hals, was ich mir nicht erklären konnte.

Daraufhin habe ich alle Familienmitglieder gebeten mir vor der Impfung Bescheid zu sagen, damit ich zwei Wochen den Kontakt auf Telefon und E-Mail beschränken kann. "Wenn Ihr Euch die Schädigungen antut, kann ich es nicht verhindern, aber bitte respektiert, dass ich nicht geschädigt werden will", habe ich gesagt.

Jedenfalls hat die Heilpraktikerin mich nebenwirkungsfrei in zwei Tagen mit nur entsprechend "informierten" Wasser wieder hingekriegt. Warum das funktioniert, weiß ich nicht, aber die Alternative wäre folgende für mich gewesen:

Da ich nicht arbeiten konnte, musste ich mich krankschreiben lassen. Mit meinem Gefährt komme ich nicht in die Arztpraxis. Also stand ein Hausbesuch an. Er legte das fertig ausgedruckte und unterzeichnete Rezept für zwölf Tage Antibiotika auf den Tisch mit den Worten: "Das haben Sie vor zwei Jahren auch gut vertragen", ehe er überhaupt das Stetoskop zum Abhorschen ausgepackt hatte.

Nun ja, natürlich habe ich es vor zwei Jahren sehr gut vertragen, einfach, weil ich es vor zwei Jahren ebenfalls erst gar nicht abgeholt habe.

So, Ihr Lieben, soweit die Warnung vor Frischgeimpften! Man wird automatisch mitgeimpft und hat in sensiblen Zuständen darunter zu leiden. Einziger Vorteil: Man bleibt wenigstens vor den ebenfalls in den Impfstoffen enthaltenen Nervengiften verschont.

Liebe Grüße,
Eure Mary
-------------------------------------------
Wenn ich DAS gewußt hätte, hätte ich nur ein Kind impfen lassen, das 2. wäre ja automatisch mitgeimpft worden.

1 403

Freitag, 28. November 2008, 19:42

Infam-debiler Unfug.

Geimpfte stecken Andere nicht an.

Und dann immer dies fäkulente Vollidiotinnen-Gejammer,daß Kinder durch Impfungen soviele Infekte bekämen.

Kinder haben völlig normalerweise zwecks Ausbildung des Immunsystems in den ersten 3 Lebensjahre recht viele Infekte;das können mal 12 im Jahr sein - und dann ist immer noch alles in Ordnung.

Man lese dazu in meiner Übersicht über sinnvolle Kindermedizin:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=2280 1227717320

Scharlatanerie-Betrüger machen sich diese normale Infekthufung bei kleinen Kinder für ihr kriminelles Geschäft zunutze und stürzen die Eltern mit infamem Lügengelalle in übelste Sorgen.

Betrüger schwätzen den Leuten IMMER Immuuuuuuuuuuuuunschwächen und Impfschäden auf,die inexistent sind.

Und dann werden die völlig gesunden Kinder(und auch Erwachsene) monate- und jahrelang
durch den völlig wirkungslosem Scharlatanerie-Mist "behandelt" und neurotisiert.

Verhaltensstörungen und Suchtkarrieren werden gebahnt.

1 404

Samstag, 29. November 2008, 06:23

Wenn Vollidioten überhaupt impfen lassen,dann immer viel zu spät und mit den relativ unwichtigsten Impfstoffen:

http://www.impfschaden.info/component/option,com_fireboard/Itemid,201/func,view/catid,7/id,5387/#5387

Das ist das traurige und potentiell tödliche
Ergebnis durch professionelle und völlig verantwortungslose ideologische Sektierer-Impfgegner wie "Ärzte" für individuelle Impfentscheide.

Völlig absurd und ohne jede brauchbare Begründung.

1 405

Samstag, 29. November 2008, 16:44

Viele erfahrene Wissenschaftler melden internet- und weltweit Bedenken gegen HPV-die Impfung an:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18825885

1 406

Samstag, 29. November 2008, 22:05

Ist man eigentlich nach 12 Jahren monogamer Lebensweise und negativen Krebsabstrichen aus der Gefahrenzone raus diese Viren zu bekommen?

1 408

Samstag, 29. November 2008, 23:06

Aegis´ üblicher infamer Unfug:

Impfungen sind bewiesenermassen schädlich und schützen uns keineswegs vor Krankheiten.

Der Vereinszweck von AEGIS ist es, breite Bevölkerungsschichten, insbesondere Eltern von kleinen Kindern, über die immensen Gefahren der Impfungen zu informieren.

KOMMENTAR:

Das ist definitiv kriminell und potentiell oder auch veritabel tödlich.

Nichts davon stimmt.

Bitte informieren Sie sich bei www.kidmed.info über die Fakten.

Einzelne Fragen werden immer gerne beantwortet.

1 409

Sonntag, 30. November 2008, 02:14

Sehr gute Texte:

http://www.impfinformationen.de/

1 410

Montag, 1. Dezember 2008, 19:04

Keuchhusten:Säuglingstod durch mangelnde Immunität der Eltern:

http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=34596

Es ist elementar wichtig,daß die Menschen alle 10 Jahre gegen Keuchhusten geimpft werde - auch bei durchgemachtem Keuchhusten.

Impfungen vor einer geplanten Schwangerschaft oder am Ende einer Schwangerschaft für das ganze Umfeld.

Die Impfung der Säuglinge sollte sofort nach der Geburt erfolgen.-Es gibt keinen Nestschutz.

Aber die fatale Impfkommission STIKO mauert nicht nur da.-Das kann tödlich sein.

Dazu:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=6491

Es besteht überhaupt der dringende Bedarf,die erste 7-fach-Impfung sofort nach der Geburt zu verabreichen.

Ich habe in der Praxis einen Schwerstbehinderten 13-Jährigen,der am 14.Lebenstag eine Haemophilus-Sepsis hatte.

Die Impfung am Geburtstag hätte das verhindert.

1 411

Montag, 1. Dezember 2008, 20:06

Potentiell oder möglicherweise auch veritabel tödlicher infamer Unfug:

http://www.aegis.ch/neu/hepatitis_b.html

1 412

Dienstag, 2. Dezember 2008, 00:54

"Engage the skeptical brain, dear readers. Vaccines don't contain toxins, herbal remedies do."

1 413

Dienstag, 2. Dezember 2008, 20:38

Gehirnwäsche der Scharlatanerie-Betrüger

selbst mit Kindern;

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=11180 1228237140

Es ist Gefahr im Verzug!

1 414

Mittwoch, 3. Dezember 2008, 07:00

Infamer Unfug:

http://www.hom-hiemer.de/pdf/impfen.pdf

Der Komplize:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=1680

1 415

Mittwoch, 3. Dezember 2008, 14:28

Infamer Lügenschrott:

http://www.aegis.ch/neu/links.html

Eine Sache für den Staatsanwalt.

Potentiell oder auch vielleicht veritabel tödlich.

1 416

Mittwoch, 3. Dezember 2008, 16:41

Die "Ärztekammern" dulden die Kriminellen nicht nur,sonder fördern sie aktiv:

SCHARLATANERIE IST DAS VORSPIEGELN FALSCHER TATSACHEN UND/ODER DIE ABGABE FALSCHER HEILUNGSVERSPRECHUNGEN.


MAN SCHAUE SICH DEN BETRUGSPARAGRAPHEN 263 BGB an:

§ 263
Betrug
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter

1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,
2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen,
3. eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt,

WEGEN DER BESSEREN LESEWEISE SIND DIE KOMMENTAR IN GROSSBUCHSTABEN GESCHRIEBEN,

RELEVANT IST AUCH IMMER DIE RECHTLICHE ABKLÄRUNG DER STRAFTATBESTÄNDE: NÖTIGUNG,UNTERLASSENE HILFELEISTUNG,KÖRPERVERLETZUNG,SCHWERE KÖRPERVERLETZUNG,TOTSCHLAGSVERSUCH,TOTSCHLAG.

DAS IST ALLES GESETZESWIDRIG,INCLUSIVE SCHWERSTER BERUFSORDNUNGSVERSTÖSSE.

DIE DIESBEZÜGLICH KOMMENTIERTE BERUFSORDNUNG :



MIT HOMÖOPATH IST HIER IMMER EIN HOMÖOPATHISCH UND AUCH SONST SCHARLATANERIEMÄSSIG "BEHANDELNDER" ARZT GEMEINT.FÜR UNHEILPRAKTIKER GILT NATÜRLICH DASSELBE.

ALLES WAS ICH SCHREIBE,IST KLAR UND VIELFÄLTIG BELEGBAR.

B. Regeln zur Berufsausübung

I. Grundsätze

§ 1 Aufgaben des Arztes
(1) Der Arzt dient der Gesundheit des einzelnen Menschen und der Bevölkerung.

EIN HOMÖOPATH TUT DAS NACHGEWIESENERMASSEN NICHT.

Der ärztliche Beruf ist kein Gewerbe.

BEI DIESEN LEUTEN SCHON - UND ZWAR EINDEUTIG UND NACHWEISBAR.

Er ist seiner Natur nach ein freier Beruf.
(2) Aufgabe des Arztes ist es, das Leben zu erhalten, die Gesundheit zu schützen und wiederherzustellen, Leiden zu lindern, Sterbenden Beistand zu leisten und an der Erhaltung der natürlichen Lebensgrundlagen im Hinblick auf ihre Bedeutung für die Gesundheit der Men-schen mitzuwirken.

ALLES DIES LEISTEN SCHARLATANE NICHT.TOTKRANKE UND STERBENDE WERDEN AUCH NOCH ABGEZOCKT.

§ 2 Allgemeine ärztliche Berufspflichten
(1) Der Arzt übt seinen Beruf nach seinem Gewissen, den Geboten der ärztlichen Ethik und der Menschlichkeit aus.

HOMÖOPATHIE ALS NACHGEWIESENERMASSEN ÜBER VORDERGRÜNDIGE PLACEBO- UND SUGGESTIONSEFFEKTE VÖLLIG WIRKUNGSLOSE "METHODE" HAT NICHT DAS ALLERGERINGSTE MIT ÄRZTLICHER ETHIK ZU TUN.



Er darf keine Grundsätze anerkennen und keine Vorschriften oder Anweisungen beachten, die mit seiner Aufgabe nicht vereinbar sind oder deren Befolgung er nicht verantworten kann.

GENAU DAS TUN DIE SCHARLATANE.

(2) Der Arzt hat seinen Beruf gewissenhaft auszuüben und dem ihm bei seiner Berufsaus-übung entgegen-gebrachten Vertrauen zu entsprechen.

GENAU DAS TUN DIE SCHARLATANE NICHT.

(3) Zur gewissenhaften Berufsausübung gehören auch die Grundsätze korrekter ärztlicher Berufsausübung in Kapitel C.

HOMÖOPATHIE KENNT KEINE SERIÖSEN ERHEBUNGEN VON VORGESCHICHTEN,KEINE SERIÖSEN UNTERSUCHUNGEN,KEINE SERIÖSEN DIAGNOSE- STELLUNGEN UND KEINE SERIÖSEN THERAPIEN.


(4) Der Arzt darf hinsichtlich seiner ärztlichen Entscheidungen keine Weisungen von Nichtärzten entgegennehmen.

DAGEGEN WIRD AUCH VERSTOSSEN.

(5) Der Arzt ist verpflichtet, sich über die für die Berufsausübung geltenden Vorschriften unterrichtet zu halten.

DAS WIRD LINKS LIEGEN GELASSEN.

(6) Unbeschadet der in den nachfolgenden Vorschriften geregelten besonderen Auskunfts-und Anzeigenpflichten hat der Arzt auf Anfragen der Ärztekammer, welche diese zur Erfül-lung ihrer gesetzlichen Aufgaben bei der Berufsaufsicht an den Arzt richtet, in angemessener Frist zu antworten.

WER HAT SCHON MAL EINEN HOMÖOPATHISCHEN ARZTBRIEF GESEHEN?-AUSSERDEM WÜRDE EH NUR DEN HOMÖOPATHEN BELASTENDER MÜLL DRINSTEHEN.

§ 3 Unvereinbarkeiten
(1) Dem Arzt ist neben der Ausübung seines Berufs die Ausübung einer anderen Tätigkeit untersagt, welche mit, seinen Namen in Verbindung mit einer ärztlichen Berufsbezeichnung in unlauterer Weise für den ethischen Grundsätzen des ärztlichen Berufs nicht vereinbar ist.

DAGEGEN WIRD VERSTOSSEN - VOR ALLEM IM INTERNET.

Dem Arzt ist auch verboten gewerbliche Zwecke herzugeben.

DA FEHLT WOHL EIN "SICH".

Ebenso wenig darf er zulassen, dass von seinem Namen oder vom beruflichen Ansehen des Arztes in solcher Weise Gebrauch gemacht wird.

DAGEGEN WIRD AUCH VERSTOSSEN.

(2) Dem Arzt ist untersagt, im Zusammenhang mit der Ausübung seiner ärztlichen Tätigkeit Waren und andere Gegenstände abzugeben oder unter seiner Mitwirkung abgeben zu lassen sowie gewerbliche Dienstleistungen zu erbringen oder erbringen zu lassen, soweit nicht die Abgabe des Produkts oder die Dienstleistung wegen ihrer Besonderheiten notwendiger Bestandteil der ärztlichen Therapie sind.

ALLES MÖGLICHE SCHROTT-ZEUGS WIRD ZU HORRENDEN PREISEN VERKAUFT.-VON ÄRZTLICHER THERAPIE KANN DA IN KEINSTER WEISE DIE REDE SEIN.

§ 4 Fortbildung
(1) Der Arzt, der seinen Beruf ausübt, ist verpflichtet, sich in dem Umfange beruflich fortzubilden, wie es zur Erhaltung und Entwicklung der zu seiner Berufsausübung erforderlichen Fachkenntnisse notwendig ist.
(2) Der Arzt muss seine Fortbildung nach Absatz (1) gegenüber der Ärztekammer in geeigneter Form nachweisen können.

WIE KANN MAN SICH ÜBER EINE IRRWITZIGE,MYSTISCHE,VERLOGENE,IRREALE SACHE "FORTBILDEN"?

§ 5 Qualitätssicherung
Der Arzt ist verpflichtet, an den von der Ärztekammer eingeführten Maßnahmen zur Sicherung der Qualität der ärztlichen Tätigkeit teilzunehmen und der Ärztekammer die hierzu erforderlichen Auskünfte zu erteilen.

BEZÜGLICH HOMÖOPATHIE & CO IST KEINERLEI "QUALITÄT" SICHERBAR.
DIE ÄRZTEKAMMERN SIND AUCH HIER DOPPELZÜNGIG UND REDEN AUF DER ANDEREN SEITE EINER SERIÖSEN UND EVIDENCE BASED -MEDIZIN DAS WORT.DAS IST HOCHGRADIG UNSERIÖS!

§ 6 Mitteilung von unerwünschten Arzneimittelwirkungen
Der Arzt ist verpflichtet, die ihm aus seiner ärztlichen Behandlungstätigkeit bekannt werdenden unerwünschten Arzneimittelwirkungen sowie das Versagen von Labordiagnostika der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft mitzuteilen (Fachausschuss der Bundesärztekammer).

DA GIBTS BEI SCHEINMEDIKAMENTEN NICHTS ZU BERICHTEN.

II. Pflichten gegenüber Patienten

§ 7 Behandlungsgrundsätze und Verhaltensregeln
(1) Jede medizinische Behandlung hat unter Wahrung der Menschenwürde und unter Achtung der Persönlichkeit, des Willens und der Rechte des Patienten, insbesondere des Selbstbestimmungsrechts, zu erfolgen.

ALLE DIESE PUNKTE KOMMEN FÜR HOMÖOPATHIE & CO ABSOLUT NICHT IN FRAGE.DIE LEUTE WERDEN BELOGEN, VERBLÖDET UND WEITER DUMM GEHALTEN.
SEKTIERERARTIG.

ES FOLGEN BESTIMMUNGEN,DIE HIER NICHT RELEVANT SIND.

§ 8 Aufklärungspflicht
Zur Behandlung bedarf der Arzt der Einwilligung des Patienten. Der Einwilligung hat grundsätzlich die erforderliche Aufklärung im persönlichen Gespräch vorauszugehen.

WIE DIE WOHL BEI SCHARLATANEN AUSSIEHT?

ES FOLGEN SCHWEIGEPFLICHTSBESTIMMUNGEN,DIE HIER NICHT RELEVANT SIND.


§ 10 Dokumentationspflicht
(1) Der Arzt hat über die in Ausübung seines Berufes gemachten Feststellungen und getroffenen Maßnahmen die erforderlichen Aufzeichnungen zu machen. Diese sind nicht nur Gedächtnisstützen für den Arzt, sie dienen auch dem Interesse des Patienten an einer ord-nungsgemäßen Dokumentation.
(2) Der Arzt hat dem Patienten auf dessen Verlangen grundsätzlich in die ihn betreffenden Krankenunterlagen Einsicht zu gewähren; ausgenommen sind diejenigen Teile, welche die Schweigepflicht gegenüber Dritten berühren. Auf Verlangen sind dem Patienten Kopien der Unterlagen gegen Erstattung der Kosten herauszugeben.

DAS SOLLTE DER KUNDE DIESER LEUTE AUCH TUN UND DANN SERIÖSEN GUTACHTERN VORLEGEN.-DANN GIBTS JEDE MENGE GELD 1.)WEGEN FEHLBEHANDLUNG ZURÜCK UND 2.FÜR SCHADENSERSATZFORDERUNGEN DAZU.

(3) Ärztliche Aufzeichnungen sind für die Dauer von zehn Jahren nach Abschluss der Behandlung aufzubewahren, soweit nicht nach gesetzlichen Vorschriften eine längere Aufbe-wahrungspflicht besteht.
(4) Nach Aufgabe der Praxis hat der Arzt seine ärztlichen Aufzeichnungen und Untersuchungsbefunde gemäß Absatz (3) aufzubewahren oder dafür Sorge zu tragen, dass sie in gehörige Obhut gegeben werden. Der Arzt, dem bei einer Praxisaufgabe oder Praxisüberga-be ärztliche Aufzeichnungen über Patienten in Obhut gegeben werden, muss diese Auf-zeichnungen unter Verschluss halten und darf sie nur mit Einwilligung des Patienten einsehen oder weitergeben.
(5) Aufzeichnungen auf elektronischen Datenträgern oder anderen Speichermedien bedürfen besonderer Sicherungs- und Schutzmaßnahmen, um deren Veränderung, Vernichtung, Ü-bermittlung oder unrechtmäßige Verwendung zu verhindern. Der Arzt hat hierbei die Empfehlungen der Ärztekammer zu beachten.

JA,MAN SOLLTE DAS GUT AUFHEBEN LASSEN UND DANN AUCH NACH BERENTUNG DIESER "ÄRZTE" ALS PROZESSMATERIAL VERWENDEN.

§ 11 Ärztliche Untersuchungs- und Behandlungsmethoden
(1) Mit Übernahme der Behandlung verpflichtet sich der Arzt dem Patienten gegenüber zur gewissenhaften Versorgung mit geeigneten Untersuchungs- und Behandlungsmethoden.

SIEHE OBEN.-DAS FINDET BEI SCHARLATANEN NICHT STATT.

(2) Der ärztliche Berufsauftrag verbietet es, diagnostische oder therapeutische Methoden unter missbräuchlicher Ausnutzung des Vertrauens, der Unwissenheit, der Leichtgläubigkeit oder der Hilflosigkeit von Patienten anzuwenden. Unzulässig ist es auch, Heilerfolge, insbe-sondere bei nicht heilbaren Krankheiten, als gewiss zuzusichern.

SCHON ALLEINE DAMIT WANDERN DIESE LEUTE VOR DEN KADI.

§ 12 Honorar und Vergütungsabsprachen
(1) Die Honorarforderung muss angemessen sein.

DIE PREISE SIND ZUM TEIL UTOPISCH.

Für die Bemessung ist die Amtliche Gebührenordnung (GOÄ) die Grundlage, soweit nicht andere gesetzliche Vergütungsregelun-gen gelten. Der Arzt darf die Sätze nach der GOÄ nicht in unlauterer Weise unterschreiten. Bei Abschluss einer Honorarvereinbarung hat der Arzt auf die Einkommens- und Vermö-gensverhältnisse des Zahlungspflichtigen Rücksicht zu nehmen.
(2) Der Arzt kann Verwandten, Kollegen, deren Angehörigen und mittellosen Patienten das Honorar ganz oder teilweise erlassen.
(3) Auf Antrag eines Beteiligten gibt die Ärztekammer eine gutachterliche Äußerung über die Angemessenheit der Honorarforderung ab.

DAS SOLLTE SIE DANN ABER AUCH MAL TUN.


III. Besondere medizinische Verfahren und Forschung

§ 13 Besondere medizinische Verfahren
(1) Bei speziellen medizinischen Maßnahmen oder Verfahren, die ethische Probleme aufwerfen und zu denen die Ärztekammer Empfehlungen zur Indikationsstellung und zur Ausfüh-rung festgelegt hat, hat der Arzt die Empfehlungen zu beachten.
(2) Soweit es die Ärztekammer verlangt, hat der Arzt die Anwendung solcher Maßnahmen und Verfahren der Ärztekammer anzuzeigen.
(3) Vor Aufnahme entsprechender Tätigkeiten hat der Arzt auf Verlangen der Ärztekammer den Nachweis zu führen, dass die persönlichen und sachlichen Voraussetzungen entspre-chend den Empfehlungen erfüllt werden.

EIN "BESONDERES" VERFAHREN,DAS ETHISCHE PROBLEME NICHT NUR AUFWIRFT,SONDERN SEIT LANGER ZEIT EN MASSE PRODUZIERT,SIND EBEN DIE HOMÖOPATHIE UND ALL DIE ANDEREN SCHARLATANERIE-BETRUGS-METHODEN.


SOVIEL ZU BERUFSORDNUNDG FÜR ÄRZTE.

DIE GESETZE GEGEN SCHARLATANERIE-BETRUG SIND ALLE DA.

MAN MÜSSTE SIE NUR ENDLICH MAL AWENDEN:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=7634 1227921819

1 417

Donnerstag, 4. Dezember 2008, 01:33

Impfgegner sind definitiv reif für den Knast:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=6960

1 418

Donnerstag, 4. Dezember 2008, 14:12

Helfen auch 150 Jahre weltweite Forschung nichts. Wenn eine hysterische Hausfrau ihren Missionstrieb bekommt, kann man nur noch in Deckung gehen, wenn sie die rhetorischen Raketenwerfer auspackt.

Ein besonderes Stück dieser Art ist Anita Petek-Dimmer. Statt dass sie sich ein vernünftiges Hobby gesucht hätte, agiert sie als Impfgegnerin. Sie darf sich inzwischen darüber freuen, dass dank ihrer Mission höchstwahrscheinlich schon einige Kinder gestorben sind oder an schweren Behinderungen leiden. Anita Petek-Dümmer ist Impfgegnerin. Das ist sehr schade, denn gerade als Hausfrau kann man sich wirklich einen besseren Zeitvertreib suchen, als traurigen Weltverschwörungen anzuhängen, die auch noch unnütz tote Kinder zur Folge haben.

Sie ist leider einer der ganz großen Versuchungen erlegen, wenn man ein pumpendes Ego hat, welches unbedingt an die Öffentlichkeit drängt: Man nehme ein Thema, welches alle Eltern und vor allem die Gesundheit der Kinder betrifft, und behaupte das Gegenteil.

Besessen zu sein kann ein wunderbarer Zustand sein, zumal man in diesem den Zustand anderer vergisst, z.B. die Behinderung von Polioopfern:



Anita Petek-Dimmer braucht auch keine Quellen, sie ist sich selber eine: in ihrem Größenwahn sieht sie sich als Päpstin des Anti-Impfens, auf der Spur einer riesigen Verschwörung, die Menschheit rettend. Jeder, der auch nur den Hauch einer Frage aufwirft, ob das Prinzip des Impfens nicht doch irgendwie sinnvoll sein könnte, bekommt den Petek-Dümmer-Hammer und wird der Weltverschwörung bezichtigt, damit das eigene Weltbildchen nicht zu wackeln anfängt.

Diese Frau gehört in psychiatrische Verwahrung. Alleine nur aus Respekt vor den vielen Kindern, die sich nicht gegen Eltern wehren können, die auf das Gegeifer von Petek-Dimmer hereingefallen sind.

Genug polemisiert, schauen Sie selbst, wie aus Weiß Schwarz wird, aus dem Impfen die schädlichste aller medizinischen Interventionen seit 200 Jahren und andere Impfgegner-Doppeldenk-Kapriolen:
"Impfungen: Sinn oder Unsinn.Vortrag - AZK - Anita-Petek-Dimmer,aegis - 112 Min. - 17.11.2008 "!

Aus dem Internet:

Impfgegner werden immer so abgetan.

Wie gefährlich und demagogisch das Ganze ist,mag sich manch Einer von Ihnen nicht so recht vorstellen können.

Deswegen bitte ich Sie, das Video der infamen "profilierten" kriminellen Impfgegnerin Petek-Dimmer und die Aegis-Seite anzuschauen und daraus tatkräftige Konsequenzen zu ziehen.

Viele Grüße von Kinderarzt




Infamster Unfug von einer völlig indiskutablen berüchtigten und maximal demagogischen Impfgegerin des indiskutablen und berüchtigten und maximal demagogischen Impfgegnervereins http://www.aegis.ch :

http://video.google.de/videoplay?docid=2472456726520598454&ei=VagpSdOXPKf62wKun_DFCw&q=impfung&so=1

Impfungen seien ein Giftcocktail usw..

Und sie ist eine Scharlatanerie-Betrugs-Nachbeterin (Homöopsychopathie u.a.).

Ansteckungen gäbe es nicht.

Sie predigt in ekelhaftester Manier längst widerlegtes Unfugszeugs und diffamiert die seriöse Ärzteschaft,was ein weiterer schwerwiegender Straftatbestand ist.

Ihren ungeimpften Sohn hat sie in ein Todesrisiko gebracht,was sie ganz toll findet und damit rummplärrt.

Ansonsten lügt und verdreht die aggressive Dummschwätzerin die Fakten in infamster,lächerlichster und völlig absurder und inakzeptabler Weise.

Solche egomanen,absurden und extrem menschenfeindlichen Figuren gehören auf lange Zeit in den Knast.

Ihre fatale Position hat sie aus nachgebeteten Impfgegner-Psychopathen-Lügner-Schwarten wie die von Coulter,Buchwald,Raabe,Hirte,Schmidt-Troschke ,Tautz,Glöckler,Delarue und Komplizen(alles infame Psychopathen und Kriminelle)

Petek-Dimmer macht natürlich auch ignorante und infame Reklame für den Homöopsychopathiebetrug und andere psychopathische Sekten.

Ihr (auch Impfgegner)Mann hat im Idioten-Scharlatanerienachbeter-Internet den klar als Kindsmörder verurtelten Yurko jahrelang,betrügerisch hochgejubelt und alle Welt angelogen,,daß es sich um einen Impftodesfall gehandelt habe.

Die potentiell oder auch veritabel tödliche verlogene Impfgegnerin hat mit gewaltigen Minderwertigkeits-Besessenheiten zu kämpfen,die sie auch ständig wie eine Monstranz vor sich herträgt.

Armseligst.

Impfgegner haben niemals Argumente,sondern nur übelstriechende Absonderungen von Hirnresten.

Man kann sich das nur in kleineren Portionen antun,sonst muß man ständig kotzen.

Wenn auch nur 0,0000001 Promille von dem stimmte,was Impfgegner,Unheilpraktiker,Homöopsychopathen und sonstige Irrläufer daherlügen,gäbe es keine Impfungen.

Es ist überhaupt eine völlig irrwitzige Annahme von diesem paranoiden Debilen-Pack,daß auch nur einer von uns impfen würde,wenn es anders wäre als wir wissen und sagen.

Das ist ein durchaus justitiabler Vorwurf von Irrationalistenseite der Körperverletzung oder mehr an uns.

Und das ist ein Straftatbestand.

Dazu auch: http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=2875

Da stecken unsererseits jahrzehntelange Forschungen,Untersuchungen,Belege und Erfahrungen dahinter - und zwar von Hunderttausenden von Ärzten und tausenden von Wissenschaftlern.

Und da gehen so ein paar hundert wissen- und gewissenlose verlogene Vollidioten her und behaupten das Gegenteil.Impfgegner lügen Ihnen prinzipiell die Hucke voll.

Über Impfungen und Impfgegner:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=2875 1060715219

Über die Scharlatanerie,die auch jede Menge Impfgegner produziert:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=2882 1060723986

Das sind zusammen über 120 kurz kommentierte Links mit weiteren vielen Links und Literaturangaben.

Was auf die üble Petek-Dimmer und andere lebensgefährlichen und tödlichen Lügner zukommt:

http://de.youtube.com/watch?v=eim5jLlEPYI

Ich stelle Strafanzeige und Strafantrag.

Die kinderärztlichen Berufsverbände im deutschsprachigen Raum unternehmen definitiv NICHTS gegen solche schamlos velogenen und völlig inkompetenten Desinformanten - und auch die Impfkommissionen der einzelnen Länder NICHT.

Petek-Dimmer hat nicht die allergeringste Ahnung von Biologie,Medizin und Impfstoffen und ruft unverblümt zum Betrug mit Impfpässen auf.

Die absurde und lebensgefährliche Figur lügt das Blaue vom Himmel herunter und verschweigt völlig die schwerwiedenden Krankheiten,gegen die man impft und unbedingt impfen sollte.

Ein Menschenleben ist für solche miesen egomanen Schausteller völlig bedeutungslos.

Ein Video über Masernfolgen:

http://www.kinderaerzte-im-netz.de/video/krankheiten/masern/Natalie-SSPE.wmv

Solche leichtest vermeidbaren Schäden und Todesfälle interessieren die Petek-Dimmers dieser Welt einen Scheißdreck.-Dabei sind sie und ihre Nachbeter-Komplizen VOLL dafür verantwortlich.

Die aufgeführten traurigen Beispiele(sie werden alle kläglichst sterben )sind nur durch vollständige Impfungen leichtestens (durch korrekte Impfungen)zu vermeiden,
die die kriminellen und wichtigtuerischen,totalignoranten Betrüger aus der überwertigen Scharlatanerie-Drecks-ecke ín übelster und hirnrissigen Manier diffamieren.



Impfgegner wollen und verursachen Krankheit,Qualen,Behinderung und Tod.

Es sind ignorante und ideologische Irre.

Diese Leute sind nach meiner langen Erfahrung im Internet nachweislich egoman,verkommen,haltlos,bruchdumm,primitiv-klebrig,infam,menschenverachtend,völlig asozial,lebensgefährlich,Scharlatanerie-Betrügern und Sekten hörig und oft genug kriminell und/oder mit Psychopathie geschlagen.


Das Dreckspack gehört vor Gericht und ich werde das Meinige auch dazu tun.

Man lese diesen wohfundierten Thread und gebe ihn bitte auch weiter.

1 419

Donnerstag, 4. Dezember 2008, 20:06

Zu meiner Vorgehensweise:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=7499 1228349798

1 420

Sonntag, 7. Dezember 2008, 06:18

Das betrifft Sie massivst selbst und Ihre Kinder:

Die esoterische und völlig wirkungslose Pseudomethoden von krminellen Abzocker-"Ärzten":

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=5605 1100493206

Bitte unbedingt lesen.

Es ist wahrhaftig unglaublich.

Lassen Sie sich nicht reinlegen.

Rechnungen von Scharlatanerie-Betrügern muß man nicht bezahlen.-Der juristische Begriff ist die Unerbringbarkeit einer "Leistung".

Bitte NICHTS unterschreiben oder gar bar bezahlen.

Fordern Sie immer eine begründende Rechnung mit Auflistung des ganzen Mistes.

Nehmen Sie immer einen Zeugen mit.

suche auf Kidmed