Kidmed

Das Übliche: stereotyp und hohl.

ja das übliche.. wirklich! kannste dich villeicht mal zu dem, was ich geschrieben hab äußern und nicht nur deine "üblichen" beleidigenden und "hohlen" kommentare abgeben?!?

Zu Schrott äußere ich mich nur,wenns was bringt.

Zu Ihnen ist alles gesagt.
Sie sind fristlos entlassen.

Pornographie:

http://www.anthroposophischeaerzte.de/literatur.html

Zitat

hema postete
[/b]@ Albert Steffen:

Selbst das intensivste Wollen ändert nichts an dem Umstand, dass unsere Welt nicht so ist, wie man sie sich in Tagträumen vielleicht vorstellen könnte.
[/b]

Da kommen wir ja schon an des Pudels Kern! Doch! Die Welt ist so! Und doch! Das Wollen ändert was!

Ansonsten greiffen Sie manch interessante Punkte heraus, das Problem ist nur, das Sie Dinge unterstellen und behaupten, die mit dem Werk Steiners und der Anthroposophie nichts zu tun haben.

Drei Problemfelder (ich habe keine Lust alles aufzuschreiben und greife mir dies nur heraus):

1. Die anthroposophische Medizin wurde von Dr. Steiner und Dr. Wegman *gegründet*. Sie beruht auf den Forschungen und "Gedankengängen" tausender von anthroposophischen Aerzten.

2. Sie behaupten, Steiner hätte nur "oberflächlichste Kenntnis" des med. Forschungsstandes seiner Zeit gehabt. Aha. Zufälligerweise kenne ich die Privatbibliothek Steiners sehr gut - woher nehmen sie diese Behauptung?

3. Ein Atlantier ist kein "wirklicher Mensch" sondern nach Steiner eine ausgestorbene (geistig-seelische) Entwicklungsstufe der Menschheit. Die Atlantis ist untergegangen, schon mal von gehört?

Es ist schön, das Ihnen bei diesem ganzen "Rassismusquark", der in den letzten Jahren über die Anthroposophie ergossen wurde, anscheinend selber mulmig wird und Sie das relativieren. Es geht weder in der Anthroposophie, noch in der Waldorfpädagogik um "Blonde, grosse und blauäugige Menschen", noch um Erkrankungen an denen man "selber schuld sei". Es ist schön und vielleicht auch manchmal produktiv, Kritik zu üben. Wenn man aber nur rudimentär bereit ist, sich mit dem Gegenstand der Kritik selbständig auseinander zu setzen, ist das keine Kritik, sondern reine Alberei.

Herzlich Ihr
A.S.

Sektierergeschwafel.

Und den "Rassismuskquark" hat niemand über der Sekte ausgeschüttet,sondern er ist ihr immanent.

Zitat

Kinderarzt.Kinderarzt postete
[/b]
Und den "Rassismuskquark" hat niemand über der Sekte ausgeschüttet,sondern er ist ihr immanent.[/b]

Doch, Ihre Freundin und Neue-Revue-Autorin Jutta Ditfurth!
http://meltingpot.fortunecity.com/dunsmu…uerevue9942.htm
Zu Steiner Lebzeiten kamen die Angriffe zumeist aus zwei Kreisen: erstens religiös-katholische Gruppen. Nun, das interessiert heute Niemanden mehr. Zweitens eben aus nationalistisch-völkischen Kreisen (ab 1919). Das führte bis hin zur Vernichtung des ersten Goetheanumbaues Steiners durch Brandstiftung Silvester 1922 und zu Anschlägen auf Steiner durch völkisch-natinalistische Kreise während einer Vortragsreise durch Deutschland (ebenfalls 1922).

Erst seit Ditfurth - so zu Beginn der 90er - fühlen sich kleine Kreise der "Linken" dazu berufen, mit einer kaum gekannten Heftigkeit gegen Anthroposophie vorzugehen. Zwei von fünf Gründungsorganisationen der GRUENEN - nämlich die FIU und die A3W - waren anthroposophische Initiativen. Ditfurth geht es einzig und alleine darum, die Geschichte der GRUENEN einer Revision zu unterziehen, nachdem sie in dieser Partei selber gescheitert ist. Da müssen für sie nun die Anthroposophen herhalten.

Herzlich Ihr
A.S.

Zitat

Albert Steffen postete
Erst seit Ditfurth - so zu Beginn der 90er - fühlen sich kleine Kreise der "Linken" dazu berufen, mit einer kaum gekannten Heftigkeit gegen Anthroposophie vorzugehen. .[/b]

Falls Sie das nicht glauben, dann schauen Sie doch mal in die Kursbücher aus dem Rotbuch-Verlag - da gab es mal ein Extra-Heft "Steiner als Astral-Marx". Während der ganzen 68-er Bewegung und bis in die 70-er hinein gab es überhaupt keine solche Polemik und keine Angriffe gegen Anthroposophie, wie wir sie heute (und hier) erleben. Das hat alles Ihre schöne Autoritätsfigur (wohl eher mütterlich...) Ditfurth ausgelöst.

Nebenbei habe ich Sie einmal kennen gelernt, wie war ganz nett und las aus Ihrem Roman über die Pariser Kommune vor.

Herzlich Ihr A.S.

Ist ja schrecklich wie ihre Sekte verfolgt wird - und auch noch von anderen Sekten.

Herr Kinderarzt für mich sind Sie ein Psychopath!!!!! und gehören in psychotherapeutische Behandlung!!!
Sperren Sie mich, damit ich mir diesen Scheiss hier nicht mehr antun muss!! Sie können sich mit niemandem auseinandersetzen, nur Sie zählen, Sie Egoist! und Plan haben Sie auch nicht!!!! Sie gehören als Arzt weg!
Armes Deutschland

Zitat

Kinderarzt.Kinderarzt postete
[/b]Ist ja schrecklich wie ihre Sekte verfolgt wird - und auch noch von anderen Sekten.[/b]

Aber Herr Kinderarzt! Sie wollen dieses nette, hübsche Forum doch wohl nicht als Sekte bezeichnen?

BTW: Hoffe, eine schöne Weihnacht gehabt zu haben! Es ergriff mein Herz zu sehen, das Sie sich auch am Heiligen Abend mit Anthroposophie beschäftigt haben! Wie schön!

Ihr A.S.

Gehn Sie zwei mal ausnahmsweise da aufs Klo,wo auch eins ist.

@ 709:

Ich stehe zu meinem Text ganz genau so, wie er dasteht. Da wird mir nichts "mulmig". Vielleicht lesen Sie ihn noch enmal. Ansonsten werden ich zu Ihrer detaillierten Stellungnahme, so sie denn erfolgt, auch detailliert Stellung nehmen, sonst nicht. Im Übrigen ist die Größe einer Hausbibliothek bestenfalls ein Indiz; ich selber habe ca. 2500 Bücher und leite daraus wenig ab. Es kommt immer noch darauf an, was man zu Papier bringt, und das ist bei Steiner nur verkorkster Kram.

Zu 714:

Ihre Stellungnahmen sind wirklich indiskutabel und blöde dazu. Anscheinend sind Sie mit dem Lesen längerer Texte überfordert. Vielleicht arbeiten Sie mal an Ihrer Texterfassung, es könnte sich lohnen. Unverschämt und doof, was Sie da von sich geben. Sie sollten wirklich woanders geifern.

Ich lasse solche Vollidioten meist erstmal weiterschreiben,weil sie so schön die Sekten entlarven,denen sie in ihrer totalen Debilität hinterherrennen.

Ja, schon wahr. Hier sollte ja auch um "anthroposophische Medizin" gehen. Wer schreibt dazu? Zwei Redakteure einer anthroposophischen Hauspostille, wenn ich es recht in Erinnerung habe, zwei Schüler, ein nicht näher bezeichneter Mensch auch nicht vom Fach und einige Sonstige, die Sprachnachhlife geben wollen. Wenn das repräsentativ für den Rest ist (was ich annehme), dann weiß ich, warum sie die narzisstische Aufwertung brauchen...

Natürlich brauchen leere "Psychen" die.

Es ist absolut repräsentativ.

Die Obersektierer schreiben ja auch nur übelsten Hirnriß,sind aber viel zu feige,Stellung zu beziehen.

Mehrfach angeschrieben habe ich sie alle.

Die wissen alle ganz genau,daß sie voll auf die Betrüger-Fresse fliegen.

Ich muss zugeben, es hätte mehr Sinn gemacht, einen vom Fach sachgerecht zu zerlegen.
Dass sie die offene Diskussion scheuen, ist rückgratlos. Wenn man zu einer Sache wirklich steht, dann kann man sie auch öffentlich vertreten. Ansonsten sollte man es lassen. Nur im stillen Kämmerlein, wo keiner zuschaut, die Patienten, die per se in diesen Dingen unterlegen sind, zu verkohlen, zeugt von einem schlechten Charakter.

Amoralisch und gefährlich.

Weitere Pornographie:

http://www.goetheanum.ch/medizin/index.htm

Eine Fundgrube für gefährlichen Schwachsinn wie dies:

http://www.goetheanum.ch/medizin/anthrop…n/therapien.htm

Zitat

hema postete
[/b]Dass sie die offene Diskussion scheuen, ist rückgratlos. Wenn man zu einer Sache wirklich steht, dann kann man sie auch öffentlich vertreten. Ansonsten sollte man es lassen. [/b]

Ja, dann mal los, Fräulein Naseweis! Name, Webpage, Anschrift, Foto!

Entschuldige bitte, aber solche Unverschämtheiten und Masslosigkeit bringt selbst den stillsten anthroposophischen Poeten
http://www.albert-steffen.ch/
spät abends bisweilen in Rage...

Ihr A.S.