Aus einem Ärzte-Forum der übliche verlogene Mist zum Thema Scharlatanerie im Gesundheitsbereich.
An dieser idiotisch-feigen Grundhaltung der meisten Ärzte scheitert jede vernünftige Diskussion des Themas.-So machen sich fast alle zu Mittätern.
Sie sind völlig unfähig dazu,seriöse Gedankegänge nachzuvollziehen oder gar weiterzutransportieren,sondern berufen sich auf eine äußerst seltsam definierten Arztrolle,in der sie aufgehen und an der sie zu rütteln nicht in der Lage sind - selbst wenn sie selbst allerübelste Scharlatanerie-Betrüger sind.-Dazu kommt die übliche kidmed-Phobie und völlig unentbehrlich fühlen sie sich alle allemal.Das kennt man lägst aus Jahrhunderten.Die seriösen Mediziner gehen dabei glücklicherweise nicht unter,sondern helfen wirklich und treiben den Fortschritt voran.-Wenn es diese Leute nicht gäbe,sähe es ganz düster für die Krankenversorgung aus.
Unterstützen Sie bitte seriöse Ärzte und erkennen Sie die infamen Abzocker,die nur Ihr Geld wollen.
Man belese sich dazu bbei
www.kidmed.info dazu,das reichlichst Material zum Thema bietet.
Lange nicht mehr eine solche Ansammlung von idiotischen und feigen Flaschen erlebt wie in diesem Ärzte-Forum zu diesem Thema:
Ich schrieb dort:
Homöopathie ist blanke Willkür und Beliebigkeit
Homöopathie ist nachweislich blanke Willkür und Beliebigkeit.Ein abwegiges,völlig irreales und krankes Phantasieprodukt zum Zwecke des unlauteren Geldgewinns.
Ich befasse mich seit 7 Jahren mit dem Schrott und weiß so ziemlich alles darüber.
Einer der unzähligen Beweise für die logische Unwirksamkeit der üblen Scharlatanerie.
www.spiegel.de/wissenschaft/me...
(Link muß komplett kopiert werden)
Anthroposophie ist auch immer Homöopathie.
Homöopathie hat mit Naturheilkunde nicht das Allergeringste zu tun,behauptet das aber.
Wirksamkeitsnachweise sind weltweit inexistent und auch niemals möglich.
Es wird das Blaue vom Himmel heruntergelogen.
Da stimmt absolut nichts.
Eine im 3.Jahrtausend unvorstellbare Geistesverwirrung.
Die Homöopathie ist wüstester und aberwitzigster Mystizismus ohne auch nur den allergeringsten Realitätsbezug.
Die Zuordnungen sind völlig spekulativ und abergläubisch-schwachsinnig.
Es gibt weder medizinischen noch sonstigen Sinn und Wert.
Man kann das noch nicht mal Vulgärpsychologie nennen.Es ist gar nichts.Absurd und verlogen wie ein Horoskop.
Eine schwere Beleidigung des menschlichen Geistes - sofern man denn welchen hat.
Zu viele beten das völlig kritiklos nach und kaum jemand weiß darüber Bescheid.
Dieser und anderer üble Betrug wird von Homöopathen ständig als Wirksamkeitsnachweis verkauft:
www.kidmed.info/forum/showtopic....
Sehr lesenswert: Homöopsychopathie hann überhaupt nicht funktionieren:
www.novo-magazin.de/67/novo673...
Ein lesenswerter Artikel zur Glaubens- und Betrugs-Situation in der Homöopsychopathie:
www.heise.de/tp/r4/artikel/21/...
Forschungsbedarf über Homöopathie???
www.kidmed.info/forum/showtopic....
Berichte aus einem Homöopathie-Kurs:
www.transgallaxys.com/~phiola/
Material zur Homöopathie:
www.gwup.org/aktuell/news.php?...
www.kidmed.info/forum/showtopic....
www.kidmed.info/forum/showtopic....
www.kidmed.info/forum/showtopic....
www.kidmed.info/forum/showtopic....
www.kidmed.info/forum/showtopic....
www.kidmed.info/forum/showtopic....
www.kidmed.info/forum/showtopic....
www.kidmed.info/forum/showtopic....
www.kidmed.info/forum/showtopic....
www.kidmed.info/forum/showtopic....
Homöopathen und ihre Nachbeter haben keinerlei Ahnung,geschweige denn Ausbildung in Sachen Biologie,Psychologie und Medizin,maßen sich aber in verkommenster und verlogenster Manier Pseudodiagnosen und Pseudobehandlungen an.
Die Gesetze gegen dies Treiben sind alle da:
www.kidmed.info/forum/showtopic....
Der üble Trick mit der Pseudo-Zuwendung:
kidmed.info/forum/showtopic.php?...
Homöopathie ist die betrügerische Pseudowissenschaft von den Spuren, die die Füße auf dem Wasser hinterlassen sollen, obwohl man mit beiden Beinen fest in der Luft steht.
Stichwörter:
Homöopathie, Scharlatanerie
Fachgebiet:
& dies &das
Geschrieben am 7. Januar 2009 - 17:08 Uhr von Kindermedizin
Einem Kollegen empfehlen Zu den Favoriten hinzufügen
Diskussion
+5Antworten | Spam Silhouette 7. Januar 2009 - 17:49 Uhr
Wozu die Aufregung, weiss doch eh jeder ...
+2Antworten | Spam Traumschlaf 8. Januar 2009 - 16:43 Uhr
Hinter "Kindermedizin" verbirgt sich ein eigennützig agierender Websitebetreiber. Es geht letztlich nicht um Ablehnung oder Befürwortung von Homöopathie sondern um eine schlecht getarnte Werbeaktion für sich selbst.
Antworten | Spam Kindermedizin 7. Januar 2009 - 17:53 Uhr
Hallo;
Es weiß eben nicht jeder.-Sehen Sie sich doch mal um.
Immer mehr "Kollegen" springen auf den Scharlatanerie-Betrugs und Patienten-Verblödungs-Zug auf.
+2Antworten | Spam Danan1 7. Januar 2009 - 20:35 Uhr
Noch neu hier und schon sooo ein Sendungsbewusstsein?
Meine Meinung: Es wird immer glühende Befürworter und genauso glühende Gegner geben. Und jene, die sich abseits der ideologisch geführten Diskussion halten, und ganz pragmatisch, da wo es ihnen sinnvoll erscheint, das eine oder andere anwenden...
+2Antworten | Spam Traumschlaf 8. Januar 2009 - 16:44 Uhr
Von wegen und Sendungsbewusstsein. Das ganze ist eine Vermarktungsaktion der eigenen Website. Nicht mehr und nicht weniger.
Antworten | Spam Kindermedizin 7. Januar 2009 - 21:11 Uhr
Letztere sind auch eine ganz miese Sorte,die ihre Patienten reinlegt.
Das zeugt von totaler Hilflosigkeit und Unprofessionalität.
Was Sie "Pragmatismus" nennen,nenne ich Mangel an Zivilcourage und Durchblick.
Antworten | Spam Kindermedizin 8. Januar 2009 - 02:48 Uhr
Danan 1:
Was veranlaßt Sie zu solch einem absurden Spruch:
Noch neu hier und schon sooo ein Sendungsbewusstsein?
+2Antworten | Spam Silhouette 8. Januar 2009 - 08:09 Uhr
Wie ich schon sagte, der aufgeregte Ton lässt halt sicher einige hier schmunzeln. Das die paramedizinischen "Angebote" keine Evidenz haben, ist doch bekannt. Wenn man mal streng ins eigene Fachgebiet schaut, tummelt sich da auch so einiges, was einer wirklichen Begründungsnachfrage nicht standhält. Wobei ich hier selbstverständlich einen klaren Strich ziehe: Die gute alte Schulmedizin hat Methoden um Wirksamkeitsnachweise zu erbringen und strebt diese an. Die Paramediziner (Homöopathen, Akupunkteure, Ölbegießer etc. pp.) tun dies - - teils explizit! - nicht. Was da teilweise an z.B. homöopathischem Geschwafel abgelassen wird, ist schon mehr als ärgerlich! Meine Konsequenz: Die Kassen sollten nur Therapien mit Wirksamkeitsnachweis zahlen (Positivliste), in Brereichen ohne wirksame Therapie sollte eine Expertenkommission (aus Schulmedizinern!) entscheiden, was den Patienten sinnvollerweise angeboten werden kann.
Und nun zum Pragmatismus: Es gibt halt eine Nachfrage von - teilweise sehr zahlungswilligen und zahlungsfähigen Patienten - an "Alternativmedizinischen Angeboten". Da der Placeboeffekt hier sicher auch immer eine positive Wirkung hat, habe ich nichts dagegen, wenn Kollegen sowas auch anbieten, solange es dem Patienten nicht schadet und sie dies i.d.R. privat bezahlen. Die Grenze zur Schädigung kann man mit guten schlmedizinischen Kenntnissen erkennen. Ich selber mache sowas aber nicht.
+3Antworten | Spam Traumschlaf 8. Januar 2009 - 12:18 Uhr
Was soll die ganze Aufregung? Es ist doch völlig sinnlos, mit Homöopathie-Gläubigen diskutieren zu wollen. Es sei denn, man will es sich mal richtig geben. Da geht es um quasireligiöse Überzeugungen. Genauso könnte ich mit einem konservativen Muslim darüber diskutieren, welches die richtige Religion ist.
Dass Homöopathie von GKV-en bezahlt wird, ist falsch - gerade auch angesichts gedeckelter Budgets. Für die Klärung religiöser Fragestellungen sind Ärzte denkbar ungeeignet, es sei denn, sie haben auch noch Theologie und Philosophie studiert.
Auch Selbstzahler oder Privatversicherte sollte man nicht homöopathisch behandeln, denn warum sollte (auch hier) die Mehrklassenmedizin zu Lasten von Kranken gehen?
0Antworten | Spam overlack 8. Januar 2009 - 13:33 Uhr
Wo bleiben denn unsere Homöopathen? Wo Placebo nicht hilft, gibt es Placebo-forte!
Bei der letzten allergologischen Fortbildung (immerhin u.a. Charite) wurde im placebokontrollierten Doppelblindversuch eine Wirksamkeit für "Placebo-SLIT" von ca. 30% gefunden, für Verum natürlich erheblich besser! Da muß man doch ganz bescheiden sagen, eine Besserung im Einzelfall beweist leider nichts, was ja auch bekannt war!!
0Antworten | Spam kubinho 8. Januar 2009 - 15:02 Uhr
@Kindermedizin: "Homöopathie hat mit Naturheilkunde nicht das Allergeringste zu tun,behauptet das aber." - Ist m. E. (als Nicht-Homöopath) völlig falsch! Homöopathen grenzen sich im Allgemeinen ganz klar von den NHV ab! Da existiert vielmehr ein falsches Verständnis seitens der Patienten - oder aber auch der naturheilkundlich ungebildeten Kollegen!
Und gelogen wird ganz nebenbei in der Schulmedizin ja leider auch nicht zu knapp!
Aber wie sagte schon Paracelsus: "Die Welt will betrogen werden, also soll sie betrogen sein!"...und die Pragmatiker werden zu recht auf den Grundsatz "wer heilt, hat recht" verweisen!
+1Antworten | Spam Traumschlaf 8. Januar 2009 - 16:37 Uhr
"Wer heilt hat Recht" ist dummes Zeug (im besten Fall) oder schlicht verlogen oder infam. Oder Ausdruck einer erheblichen Störung des Selbstwertgefühls. Solche Kranken gibt es ja unter ÄrztInnen nicht allzu selten. "Wer heilt hat Recht" würde ausschließlich dann gelten können, wenn der- oder diejenige, der/die dies behauptet kann nachweisen (!!!) würde, dass er/sie es war, der/die geheilt hat. Da dieser Nachweis aber realiter nicht zu erbringen ist .....
Antworten | Spam Kindermedizin 8. Januar 2009 - 16:02 Uhr
Dieser ewige Spruch ist übel und kaschiert die Wahrheit.
Es wird eben NICHT geheilt.
Es gibt nur ein paar suggestioneffekte bei Hypochondern und psychopathen,die dann meist in Selbstheilung übergehen.
Antworten | Spam Kindermedizin 8. Januar 2009 - 16:05 Uhr
Lesen Sie doch bitte mal dies:
www.kidmed.info/forum/showtopic....
+2Antworten | Spam Traumschlaf 8. Januar 2009 - 16:40 Uhr
@Kindermedizin
Herr Kollege Kinderarzt, ich finde es trotz aller eigenen Kritik an Homöopathie unerträglich, dass Sie versuchen, die Ernsthaftigkeit Ihres Anliegen per Link auf Ihre eigene Website (also per Eigenwerbung) zu untermauern.
Der Coliquo-Systemadministrator sollte derartiges verhindern
Antworten | Spam Kindermedizin 8. Januar 2009 - 16:47 Uhr
Ich schade der Ernsthaftigkeit meines Anliegens nicht,wenn ich dazu einen interessanten Link bringe.
Von Eigenwergung kann keine Rede sein - zumal die Seite ein nicht-kommerzielles Gratis-Unterfangen ist.
Was ist daran unerträglich?
+2Antworten | Spam Traumschlaf 8. Januar 2009 - 17:44 Uhr
Unerträglich ist die z. B. Selbstgefälligkeit, die aus Ihrem Vorgehen spricht. Diese Selbstgefälligkeit dokumentiert sich z. B. darin, dass Sie einen Link auf eine von Ihnen - aus welchen Gründen auch immer - betriebene Website selbst als "interessant" bezeichnen.
Herr Kinderarzt - eigentlich müssten Sie es doch mittlerweile selbst wissen: Sie sind doch schon mindestens einmal aus einem Internetforum wegen wiederholter Eigenwerbung rausgeflogen ....
Antworten | Spam Kindermedizin 8. Januar 2009 - 18:08 Uhr
Ich kann keine Selbstgefälligkeit erkennen.
Hätten Sie noch was INHALTLICHES beizutragen?
Der Grund für den Betrieb der Website ist der massiv um sich greifende Scharlatanerie-Betrug im Gesundheitsbereich.
+2Antworten | Spam overlack 8. Januar 2009 - 19:00 Uhr
Das war für mich nicht zu erkennen, allenfalls zu vermuten, dass Kindermedizin = Kinderarzt ist. Man kann sicher lange über Homöopathie und Schulmedizin diskutieren, je mehr Sachlichkeit und Wissenschaftlichkeit dabei gepflegt wird, desto besser! Auf jeden Fall ist die Seite Kinderarzt nicht (!!!) lesenswert, aus genau diesen Gründen. Eine offenbar schon jahrelang gepflegte Polemik sollte nicht auf die Colliquio-Seiten hinüberschwappen!! Da kann ich Traumschlaf nur unterstützen.
Antworten | Spam Kindermedizin 8. Januar 2009 - 19:08 Uhr
Nicht(!!!)lesenswert....
Sie unternehmen ja auch nichts gegen Scharlatanerie-Betrug.
Da braucht es einen klare Standpunkt der evidenzbasierten Medizin und klarer Worte.
Etwas,das primär Nonsense ist,kann man nicht pfleglich wissenschaftlich behandeln.
Sachlich bin ich allemal.
Das können Sie mit Ihren Vorurteilen natürlich nicht erkennen.
Ein sehr schwaches Bild.
Antworten | Spam Kindermedizin 8. Januar 2009 - 19:14 Uhr
Sie haben da überhaupt kein Problembewußtsein!
Ich bin als Staatsbürger und fachkompetenter (Kinder-)Arzt in der Pflicht,Mitbürger vor Schaden zu bewahren und sie vor mir bekannt gewordenen Schädigern zu warnen.
Mitbürger mit ihren Kindern und ihren Kranken werden durch massivst zunehmenden Scharlatanerie- und Sektenbetrug aufs Schwerste und jeden Tag aufs Neue physisch,psychisch und finanziell geschädigt.
Es ist Gefahr und Lebensgefahr im Verzug.
Im Angesicht von verlogener Desinformation,Idiotie,verkommenen Ideologen,Sekten,Gewalt,Terror,Menschenverachtung,Gefährdung von Gesundheit und Leben,Betrug,weitergehender Kriminalität und Faschismus ist Höflichkeit gegenstandslos.
Man muß die Dinge klar beim Namen nennen.
Es ist immer die erste Plumpitüde von schamlosen Betrügern und ihren ebenso schamlosen Nachbetern von Kritikern und Gegnern Höflichkeit einzufordern.-Dabei sind sie es,die jegliche gesellschaftliche Normen und Moralbegriffe längst verlassen haben.
Eine absurde Hobby-Demagogen-Pseudostrategie für den Müll.
Dazu auch dieser lesenswerte Text:
www.transgallaxys.com/~romium/
Die Gesetze sind alle da; gegen:
Berufsordnungsverstöße
Betrug
Nötigung
Volksverhetzung
Unterlassene Hilfeleistung
Körperverletzung
Schwere Körperverletzung
Körperverletzung mit Todesfolge
Totschlag und Versuch
Mord und Versuch
Man muß sie nur endlich anwenden.
In anderen Bereichen als dem der Scharlatanerie im Gesundheitsbereich klappt das auch einwandfrei.
Der Kreis schließt sich.
Oder besser gesagt:
DIE SCHLINGE ZIEHT SICH ZU.
ALLE Scharlatane benutzen völlig identische und stereotype Methoden zwecks schamlosester Abzockerei und Volksverblödung.
Völlig egal,ob Homöopathie,Anthroposophie,Unheilpraktikertum,"Germanische neue Medizin",Kinesiologie,Osteopathie,Weltverschwörungsparanoia,Bioresonanz und anderer "Geräte"- und Pseudophysik-Unfug,Impfgegnertum,Hausgeburtsbefürworterei,universitärer Scharlatanerie,bestimmten Seiten für(gegen)Krebspatienten und sogenannte Naturheilkunde.
ALLES ein Brei,gerührt und unters Volk gebracht von Scharlatanen,Psychopathen und Nachbeter-Vollidioten.
ALLE haben satte Querverbindungen.
Kidmed hat das nachgewiesen.
Umfangreiches Material liegt vor.
0Antworten | Spam overlack 8. Januar 2009 - 19:19 Uhr
Das kommentiere ich nicht!
Antworten | Spam Kindermedizin 8. Januar 2009 - 19:25 Uhr
Warum nicht?
Der Text ist doch völlig korrekt.
Was gibts daran zu meckern?
Sie halten sich aus diesen Problemen in völlig unangemessener Weise raus.
Tolle Leistung,Kompliment!
0Antworten | Spam drole72 8. Januar 2009 - 21:05 Uhr
wo bin ich denn hier gelandet?
0Antworten | Spam heiwes 8. Januar 2009 - 21:10 Uhr
weiter so ,macht echt Spaß!?
Antworten | Spam Kindermedizin 8. Januar 2009 - 21:10 Uhr
In einem absurden Thread,der zeigt,wie konfliktscheu Ärzte sind,um es mal vorsichtig auszudrücken.
Antworten | Spam Kindermedizin 8. Januar 2009 - 21:16 Uhr
Der letzte Text war zu drole72.
Antworten | Spam Kindermedizin 8. Januar 2009 - 21:27 Uhr
Zu overlack::
Sagen Sie doch mal was "wissenschaftliches" zur Homöopsychopathie.
Fest steht jedenfalls,daß es in über 200 Jahren dies Scharlatanerie-Betruges weltweit NIEMANDEM gelungen ist ,einen Wirksamkeitsnachweis über Placebo hinaus zu führen.
Antworten | Spam Kindermedizin 8. Januar 2009 - 21:38 Uhr
Zur sogenannten "Naturheilkunde",die aus einem Konglomerat von betrügerischen und irrationalen Pseudomethoden besteht:
Dermatologie-Professor Dr.med.Rudolf Happle:
Schulmedizin und „Naturheilkunde"
Neun Thesen aus schulmedizinischer Sicht
Hier kann ich nur den Link zum Text bringen,der sonst zu lang geworden wäre:
Zur sogenannten Naturheilkunde und Ganzheitsmedizin
+2Antworten | Spam franztom 8. Januar 2009 - 21:38 Uhr
Herr Kindermann,
ein Artikel vom Spiegel hätte für eine sachliche Diskussion m.E. gereicht.
Wir alle haben derzeit mehr oder weniger mit unseren eigenen Problemen im Rahmen der tollen Gesundheitsreform zu tun.
Wollen wir hier ein rundum Welt-Verbesserungsforum aufbauen? Ich denke nein.
Wir wollen hier weitgehend konkret medizinische Fälle diskutieren und die Meinungen der Kollegen einholen. Sie bringen hier einen Stil, ob die Sache will und werde ich mit Ihnen nicht diskutieren, der befremdlich in seiner Darstellungsart ist. Sie haben, leider, leider damit, genau das Gegenteil erreicht. Ablehnung des Themas!
Antworten | Spam Kindermedizin 8. Januar 2009 - 23:53 Uhr
Ich heiße nicht Kindermann.
Von Weltverbesserungs-Forum war auch nicht die Rede.
Von Stil verstehen Sie schon gar nichts und sollten mal lieber an Ihrer Grammatik und Interpunktion arbeiten.
So wie Sie "argumentieren" leider die meisten Ärzte und genau deswegen haben wir diese Betrugsmisere,an der auch reichlichst "Ärzte" beteiligt sind.
An konkreten medizinischen Fällen mangelt es auf der hier grundlos diffamierten kidmed-Internetseite nicht.
Gehen Sie doch mal auf einen guten und verantwortungsvollen Text wie den obigen von Happle ein.
Dazu sind Sie ganz offensichtlich nicht in der Lage.
Oh wie gut ich Ihre Pseudoargumente von der anti-medizinischen und anti-ärztlichen Seite kenne.
Sie schießen sich selbst ins Knie.
Ablehnung des Themas können sich seriöse Mediziner gar nicht leisten.
Die Sachen müssen auf den Tisch.
Und genau das verhindern ungebildete Schwadroneure wie Sie es sind.
Montag, 20. Mai 2013, 10:15
Zum Seitenanfang
