Kidmed

Deutschkurse, Förderkurse, Integrationskurse
und und und
aus Steuergeldern.
Ich würde als eifriger Steuerzahler gern einmal wissen, um welche Mio-Summen es dabei geht.
Führende Politiker haben bereits zugegeben,
daß sowohl die Integration als auch das Projekt Multikulti gescheitert sind.

Stichwörter: Ghettoisierung, Parallelgesellschaften, Islamisierung...

Islamische Haßprediger halten sich die auf Staaskosten feist gespeisten Bäuche vor Lachen!

Mir auch nicht!
Ist so 'ne Art Agitprop-Vokabel gewisser
Multikulti-Apologeten.
Ein Rechtsstaat darf keinesfalls einen Staat im Staate dulden, sonst hebelt er sich aus.
Wer nicht gern in einer westlichen Demokratie lebt, kann jederzeit den Hut nehmen (die Amis sagen dazu:"If you don't love it, leave it!").
Übrigens gehört auch Freizügigkeit zu einer Demokratie.

Es ist noch viel Platz in Mali, Bhutan,
Französisch-Guyana, Tadschikistan...

Mit Sanktionen träfe man fast ausschließlich die Falschen - und wenn das Regime tatsächlich kriminell ist, würde man dieser regierung mit 'Sanktionen' doch sogar in die Karten spielen!
So wie man jahrelang Saddam mit Boykotten in Wirklichkeit politisch gestützt hat.

Vielleicht wollen gewisse Kräfte -auch und gerade im Iran!- genau sowas provozieren, schon mal darüber nachgedacht??

Mit einem Boykott träfe man noch dazu völlig unschuldige deutsche Firmen (oder französische, amerikanische etc.).

Man kann das Gerede dieses 'Politikers' einfach ignorieren, das macht derzeit, soweit ich weiß, sogar die US-Regierung so.

Das ist Meinungsfreiheit.
Die gilt halt auch für iranische Politiker.
Solange diese Regierung nur daherrredet, kann man nichts machen, ohne sich selbst zum Verbrecher zu machen.
Anders wäre es bei einer Kriegsaktion a la Saddam Hussein, aber die liegt absolut nicht vor.
Aber auch dann könnte und müßte Deutschland sich imho heraushalten.

Ganz fatal und dumm wäre es, wenn Deutschland sich in diesen Mist hineinziehen ließe.

Die Iraner können den Typ dann abwählen, oder auch nicht. Kein Problem.

Belesen Sie sich mal :-).

Stellen Sie sich mal vor, Sie hätten eine Ingenieurfirma und hätten dort ein Projekt, hiner dem Sie a) voll stehen -weil es den Menschen und der Allgemeinheit nützt- und das b) finanziell für Ihre Firma existentiell wichtig ist.

Wie fänden Sie dann einen Boykott, in den Sie gezwungen würden, weil irgend so ein Polit-Clown von den Medien hochgepusht wird? Oder von Lobbys (Waffen, Atom..) oder von wem auch immer??

Die Gefahr ist nicht zu unterschätzen, klar.

Aber auch gerade deshalb kann doch ein Land wie Deutschland bei sowas mal an sich selbst zuerst denken - so hat es Schröder endlich mal vorgemacht und so solls imho auch weitergehen.

Waren Sie mal im Iran? - ich schon!
1994, da war Khomeini gerade abgetreten.

Das ist in der Tat ein sehr seltsamer Staat.
Bestreite ich nicht.
Wenn jemand da was tun will, wünsche ich ihm/ihr viel Glück, ehrlich.

Die Politik hat das provozierende Gerede scharf zurückgewiesen.
Was sollte sie Ihrer Meinung nach sonst nocht tun?
Die Sache ist erstmal und hoffentlich langfristig erledigt.

Ich habe kein Problem, zu sagen, daß ich gegen Steinigungen bin, wie überhaupt gegen die Todesstrafe.

Ich bin vorher noch nie von jemandem infam genannt worden, es gibt immer ein erstes Mal.
Vielen Dank...

Genau sowas hat mich bei Ärzten oft gestört, auch z.B. während meines Zivildienstes.
Man wird sehr schnell herabqualifiziert, in einer Weise, die sich sonst wirklich kaum jemand erlaubt (außer vielleicht Krankenschwestern, kein Witz!).

Infam ist es imho eher, mit Wirtschaftsboykotten Gewaltregimen auf dem Rücken Unschuldiger in die Karten zu spielen.

Wollen Sie auch nach Afrika nichts mehr liefern, wenn da wieder mal wie zuletzt im Kongo eine brutale Junta irgendwo die Macht hat??

Garniert mit dem für die armen Leute dort absurd-höhnischen Spruch 'ich mache doch mit Mördern keine Geschäfte'???

Ich wage sogar zu glauben, Ihre Antwort ist

'Nein, natürlich würde ich da nicht noch mehr kaputtmachen wollen'.

Verstehen Sie jetzt, was ich meine und was das soll??!