Neue Antwort erstellen

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Kidmed. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Beitragsinformationen

Benutzername

Überschrift

Beitrag

[quote='Kidmed',index.php?page=Thread&postID=23490#post23490]TEIL 2:

NUN GEHTS WIEDER IN DEN BEREICH DER MIASMEN,DER REIN SAGENHAFT UND MYSTISCH BESETZT IST.JEGLICHE RATIONALE ODER GAR WISSENSCHAFTLICHE BEGRÜNDUNG FEHLT.LETZTENDLICH GEHÖRT DAS EINDEUTIG IN PSYCHOTISCHE BEREICHE.

Die Auswirkungen von 
Impfungen stehen hier im großen Krankheitsfeld der “Sykosis“ (=fortgesetztes
Kranksein mit der Qualität der Ubertreibung, des Exzesses der Neigung zur Uberreaktion und Uberempfindlichkeit). Hierzu zählen auch Warzen, Polypen, Zysten, Knoten, Organvergrößerungen, Lymphgewebeanschwellungen, Ubergewicht, Cholesterin- und Blutfettanstieg, Gallensteine, Nierensteine, Bluthochdruck, Asthma, Uberaktivität, Schreib-Leseschwäche, Euphorie, krankhafte Ubersexualität, Schwermut, geistige Uberaktivität und dann vorzeitige Erschöpfung, Angst wie Phobien, Panikattacken, Aggressionssteigerungen, impulsives Reagieren, Sitzunruhe, Konzentrationsstörungen und vieles mehr.
ES ERINNERT SEHR AN DEN SCHON ERWÄHNTEN BEIPACKZETTEL VON KLOSTERFRAU MELISSENGEIST.
Alle diese sykotischen Störungen könnten durch Impfungen bedingt oder verschärft sein. 
WIE DAS? GRAF IST EIN ÜBLER CLOWN.
Bei ungünstigem Umgang mit den äußerlichen Signalen dieses chronischen Krankseins (Unterdrückung) ist zwanglos der Ubergang in die dritte chronische Krankheitsform, die Zerstörung, jederzeit möglich. 
Zusammenhänge bestätigen sich fortlaufend.
NEIN.NOCH NIE.
Der schulmedizinische Beweis im Detail, was sich konkret in der Abwehr, an den Lymphzellen verändert und wie das Reaktionsverhalten des Menschen im einzelnen und im ganzen sich über Jahre verändert, ist auf lange Sicht nur bruchstückhaft zu erwarten. Der Schaden wird heute und schon seit Generationen gesetzt, diesen unwissend zu ertragen ist achselzuckende Gegenwart.
DIE PSYCHIATER HABEN DAFÜR ZU RECHT KONKRETE DIAGNOSEN.
Entschädigungen ohne Umkehrmö2lichkeiten sind nur für wenige traurige Fälle von zerstörten Individuen vorgesehen. Obwohl Impfungen in Massenaktionen durchgezogen werden, ist definitiv Freiwilligkeit gegeben und somit persönliche Abwägung empfehlenswert. Die Amalgam-Diskussion zeigt, daß der Fortschritt von gestern der Wahnsin von (heute schon!) morgen ist. Jeder Geschädigte muß sich nun selbst um seine Amalgam-Entsorgung kümmern und selbst bezahlen. Der angerichtete Schaden steht wie eine Individualschuld im Raume, mit der sich nun jeder abzufinden hat. Eine gesellschaftliche Lösung dieses Problems würde schon heute unbezahlbar sein.
DIE AMALGAM-DISKUSSION IST GENAUSO ABWEGIG.

Zusammenfassend sind 1 m p f u n g e n

beteiligt an der Entwicklung neuer Seuchen (Allergische Syndrome, Immunschwächen mit Virusinfekten, Prionen (?)‚ Lückenfüllende neue Erreger, Sykosis

nur Exklusivschutz für Raritäten unseres heutigen Krankheitsspektrums, das sich entsprechend zum Ungünstigen hin verändert

unnatürlich, weil sie 
= die Abwehrbarrieren hintergehen 
= zur willkürlichen (Unreife-)-Zeit verabreicht werden 
= viele unerwünschte Fremdsubstanzen mitbringen 
= keine individuellen Besonderheiten zulassen 
= einen ungewissen schwächeren Schutz hinterlassen als die echten 
Wildkrankheiten

zweifelhaft verträglich.
DEN UNSINN HATTEN WIR OBEN SCHON.

Denn wer bei Mangel an objektiven Beweisen (Kenntnisstand der Wissenschaft!) die subjektiven Angaben mißachtet, verschließt sich jeder Erkenntnis und Einblicknahme. Nebenwirkungen sind nicht abhängig von der gesetzgeberischen Definition “Impfschaden“, sondern vom individuellen Reaktionsmuster in verschieden langer zeitlicher Latenz. 
AUCH DIES.

ein Riesengeschäft und gesellschaftliches Massenexperiment.

NEIN: NUTZBRINGEND;KOSTEN UND LEID VERMEIDEND.
Kosten-Nutzen-Rechnungen sind unsinnig, wenn diese mit “verschlossenen Augen und Ohren“ aufgestellt werden. Krankhafte Folgereaktionen eines lädierten Abwehrsystems sind kostenmäßig astronomisch. 
OHNE INHALT UND BEWEIS.
zweifelhaft sozial, weil neuen Krankheitsentwicklungen Vorschub geleistet wird (“neue Viren“).
WAS FÜR NEUE VIREN?

Erhöhter Krankenstand besonders chronischer Art bringt
soziale Netze zum Zerreißen und schafft Pflegeprobleme (bes. bei chronischen Nervenkrankheiten) 
zweifelhafter Fortschritt, weil die Vorsorgeidee sich nur in dem Erregerkonzept erschöpft und den biologischen ganzheitlichen 
GANZHEITLICH IST EINE VÖLLIG HOHLE SCHARLATANFLOSKEL.GEMEINT IST EINSEITIGKEIT.
Lebenslernprozeß unbeachtet läßt und sogar unerträglich behindert. Eltern glauben sich nach Impfungen “in Sicherheit“, doch das Kind ist gefährdeter denn zuvor. 
Dem Impfereignis schließen sich hoher Krankenstand und unerträglicher Arzneikonsum an.

NICHTS DAVON IST WAHR.
Zu den Impfungen imeinzelnen: 
(1) BCG 
heißt die Tuberkulose-Impfung, die am Ende der 1. Lebenswoche noch in der Klinik durchgeführt wird. Geimpft werden abgeschwächte Tuberkulosebakterien. Diese Maßnahme schützt nicht vor Tuberkulose. Im Gegenteil steigt nach dieser Belastung die Empfänglichkeit für die Aufnahme dieser Krankheit. Der einzige Sinn dieser Maßnahme liegt in der Absicht, die schwerste Komplikation einer drohenden Tuberkulose, eine Hirnhautentzündung (Meningo-EncephalitiS) zu verhindern. Hiernach ist nur noch narbige Abheilung möglich, die zu lebenslanger Zerstörung von Hirnfunktionen führt. 
VÖLLIGER UNFUG.ABER DIE IMPFUNG IST EH LÄNGST ABGESCHAFFT.ICH WAR IMMER DAGEGEN,WEIL DAS VERHÄLTNIS RISIKOZU EFFEKT NICHT GESTIMMT HAT.ERGO HABE ICH SIE AUCH NICHT VERWANDT.

Krankheiten dringen nicht so ohne weiteres in das Gehirn vor.
OH,DOCH,IGNORANT.
Dagegen entwickelt der Mensch seine Immunbarrieren, um schon an der Oberfläche und früh dieses Vordringen aufzuhalten. Bedroht sind immer abwehrschwache oder abwehrgeschwächte Menschen. Je jünger der Säugling, um so abwehrschwacher (immuninkompeteflter) und um so gefährdeter ist er.
KEINESWEGS,ANSONSTEN SIEHE WEITER OBEN.
Die Muttermilch bringt Abwehrhilfe in Form mobiler (humoraler von B-Lymphozyten) Antikörper (Immunglobulifle). Für die Abwehr der Tuberkulose (und auch des “tuberkulinischen“ Keuchhustens) ist jedoch eine zellgebundene (1-Lymphocyten) Abwehrfähigkeit
erforderlich, die nicht mit der Muttermilch gestützt wird. Mit 3-6 Monaten reicht die kindliche zellgebundene Abwehr eines gesunden Säuglings, um der Tuberkulose Abwehrfähigkeit entgegenzubringen, so daß diese Hirnschädigung nicht mehr so leicht auftreten kann. Folglich ist die BCG-Impfung nur bis zum 3. Monat und besser nur bis zur 6. Lebenswoche von Bedeutung. Denn sechs Wochen lang benötigt dieses unreife Kind, um nach Provokation mit BCG-Erregern gesteigert und verfrüht zelluläre Abwehrfähigkeit hervorzubringen. Andererseits ist die Tuberkulose in Deutschland Ende des 20. Jahrhunderts eine Rarität geworden. Waren es zuletzt noch die Großväter, die in der Großfamilie ihre meistens im Krieg erworbene Tuberkulose unbemerkt an ihre Enkel weitergaben, so ist heute in Zentraleuropa die Gefahr überschaubar geworden. In der Kleinfamilie und nach den Generationswechseln ist keine akute Tuberkulose mehr anzunehmen. Die Impfung eher ein Argernis, weil diese

- so früh verabreicht wird 
- so sehr alte vererbte Empfindlichkeiten reaktiviert (“Tuberkulinie“, noch um das Jahr 1900 waren 95% der deutschen Bevölkerung infiziert, ungefähr 30% an Tuberkulose erkrankt) 
- den Haut (Tine- oder Mantoux)-Test bei Verdacht auf Tuberkulosekontakt falsch positiv verändert. Die schwer zu erkennende Tuberkulose kann dann nur über Röntgen- oder Erregernachweis belastender diagnostiziert werden. 
- bei unerkannter angeborener Immunschwäche (selten) zu tödlicher Gefährdung führt. 
- bei BCG-sensiblen Kindern frühes Kranksein auslöst (Neurodermitis, Koliken, Schlaf- und Stillstörungen wurden beobachtet, Anfälligkeiten für Lungen-, Bronchien, Blasen- und Nierenkrankheiten, unklarer Einfluß auf plötzlichen Kindstod) 
- tuberkulinische Krankheiten (Keuchhusten, Masern u.a.) schwerer ausfallen.

DA SIND AUCH WIEDER UNWAHRHEITEN DABEI.ABER INSGESAMTT STIMMTS.DIE IMPFUNG WAR KEINE GUTE IMPFUNG UND WURDE DESHALB GLÜCKLICHERWEISE ABGESCHAFFT.EINEN ERSATZ GIBT’S NOCH NICHT.UND Z.B.IN FRANKREICH WIRD KRÄFTIG WEITERGEIMPFT.

In den Bundesländern schwanken Empfehlung und Ablehnung der Impfung. Heutige Empfehlungen werden begründet mit einer erneuten Gefährdung durch Einschleppung
der Tuberkulose aus den Drittweltländern, über Asylanten, Gastarbeiter und unkontrollierbare Einwanderungen. Tuberkulose ist auf der ganzen Welt eine der häufigsten chronischen Erkrankung. Grundlage für die Verbreitung sind wirtschaftliche Not, menschliches Elend, Unterernährung und andere zur Immunschwäche führende Krankheiten. Ein gut genährter abwehrstarker Westeuropäer und ein gesunder Säugling nach dem 3.-6. Monat werden nur schwer an Tuberkulose erkranken.
DA KENN ICH ABER EINIGE DIE ES ERWISCHT HAT – UND ZWAR ÜBEL.GRAF REDET VORZUGSWEISE VON DINGEN,VON DENEN ER REIN GAR NICHTS VERSTEHT.
Da jede Familie die eigene Lebenssituation überblicken kann, (ob sie z.B. einen Ausländer beherbergt), die Säuglinge sehr “hygienisch“ in Wiege und Kleinfamilie aufwachsen und sich die eigentliche Gefahr und Schutzlosigkeit nur auf die 6.-12. Lebenswoche begrenzt, ist die BCG-Impfung zur Zeit für die meisten eine überflüssige, ärgerliche und unnötige Belastung. Uber den Verzicht sollte bereits in der Schwangerschaft nachgedacht und entschieden werden. 
HAT SICH ERLEDIGT.GRAF WEISS MAL WIEDER NICHT BESCHEID(WAS BEI SCHARLATANEN DIE NORM IST).

(2) Keuchhusten (Pertussis)-Bakterien 
werden durch Anhusten bis auf 5-Meter-Entfernung übertragen und auch in versteckter Weise durch geimpfte Personen (Kinderkontakte)
JA,DAS IST MÖGLICH,ABER NICHT WEIL DIE KINDER GEIMPFT SIND,SONDERN WEIL SIE(SEHR SELTEN) DEN ERREGER HABEN OHNE SELBST ZU ERKRANKEN.SO EIN PECH ABER AUCH.
. Tuberkulinische Kinder 
EINE VÖLLIG IDIOTISCHE MIASMEN-BEZEICHNUNG.
- wie auch BCG-geimpfte - sind besonders anfällig für diese Krankheit. Auch Keuchhusten benötigt eine intakte zelluläre Abwehr. Der Säugling ist durch diese Krankheit im 1. Lebenshalbjahr ernsthaft gefährdet. Grundregel für jede Mutter ist, sich mit ihrem Säugling von hustenden Kindern fernzuhalten. Jeder über 1-2 Wochen andauernder Husten, besonders wenn dieser anfallartig verläuft, muß als Keuchhusten verdächtigt werden.
RICHTIG…UND DANN IMPFT MAN(BEI K. SOLLTE MAN HINEINIMPFEN) UND GIBT ERYTHROMYCIN,WAS NUR AM ANFANG WAS BRINGEN KANN.DESWEGEN IST JA DIE FRÜHE K-IMPFUNG NACH DER 8.LEBENSWOCHE SO WICHTIG.
Ungeimpfte gesunde Stillkinder können diese Krankheit nach dem 1. Lebensjahr ohne Gefahr durchmachen.
OH,ICH ERINNERE MICH AN EINEN 3-JÄHRIGEN AUS DER KLINIK,DER DANACH NUR NOCH LÖCHER STATT HIRN HATTE.ABER HERR GRAF WEISS JA BESCHEID.
Keuchhusten dauert bei homöopathischer Begleitung 
VÖLLIGER UNFUG UND VOLKSVERDUMMUNG.
selten länger als sechs Wochen.

AUCH 6 WOCHEN QUÄLENDSTER DAUERHUSTEN SIND FURCHTBAR.ABER WAS STÖRTS DEN BEGNADETEN HOMÖOPATHEN?
Zwischen dem 6. und 
12. Lebensmonat muß abgewogen werden, ob die bisherige Entwicklung eine Keuchhustenbelastung erlaubt (Reife, bisherige Krankheitsverläufe). Vor dem 6. Lebensmonat ist das Risiko Keuchhusten für den Säugling zu hoch (Lungenentzündung, Hirnschäden) und kann durch rechtzeitig verordnete Antibiotika verschoben werden in spätere Zeiten. Die alte (zelluläre) Keuchhustenimpfung stand in hohem Maße im Verdacht, schwere Schäden im Nervensystem ausgelöst zu haben (Harns Coulter, “Der Schuß ins Dunkle“).
ALLES WIDERLEGT.DANK GESCHÄFTSTÜCHTIGER IGNORANTEN WIE GRAF UND BUCHWALD WURDE DIE K-IMPFUNG IN DER BRD GANZE 17 JAHRE UNNÖTIGERWEISE AUSGESETZT,WAS VIELEN KINDERN DAS LEBEN UND DIE GESUNDHEIT GEKOSTET HAT(ÄHNLICHE ÜBLE ERFAHRUNGEN IN ANDEREN LÄNDERN).IN DER DDR WURDE VÖLLIG PROBLEMLOS UND ERFOLGREICH WEITERGEIMPFT.

Ein neuer (“azellulärer“) Impfstoff kann das Gleiche auslösen, nur statistisch erheblich seltener. Ob diese Alternative ein echter Gewinn ist, bleibt fraglich.
NEIN.
Der “Fremdeiweiß“-Charakter der Impfmaßnahme zur Unzeit (3. Monat),
UNZEIT NUR INSOFERN ALS MAN VIEL SINNVOLLER AB GEBURT IMPFEN SOLLTE(KEINERLEI NESTSCHUTZ).
verpackt in einem Kombinationsimpfstoff mit DT (Diphtherie-Tetanus) bleibt erhalten und somit die impfspezifische Abwehrbelastung. 
GIBT’S NICHT.
Ein schulmedizinisch begleiteter Keuchhusten (mit Antibiotika, passive Antikörper-Gaben, hustendämpfende Medikamente) dauert länger und hinterläßt häufig Atemwegsanfälligkeiten. Daher sieht die schulmedizinische Vorsorge das Wohlergehen allein in der Impfvorsorge. Die wenigen kompliziert verlaufenden Krankheitsfälle müßten redlicherweise auf ihre persönlichen Bedingungen, auf ihr Risikoprofil hin studiert werden, um differenzierte Aussagen zu gewinnen, wer durch Keuchhusten gefährdet wird und wer nicht. Derlei individuelle Betrachtungen und noch weniger, daraus Konsequenzen individueller Art zu ziehen, sieht die Schulmedizin nicht vor. 
HOHLES GESCHWAFEL.HOMÖOPATHEN TREIBEN DIE KINDER IN VERMEIDBARE GEFÄHRLICHE ERKRANKUNGEN – OFT GENUG MIT HIRNSCHADENS- UND TODESFOLGE.
Die Keuchhustenimpfung ist daher sehr entbehrlich! 
ALLEINE DAFÜR KRIEGT GRAF ES MIT DEM STAATSANWALT UND SEINER ÄRZTEKAMMER ZU TUN.
(3) Tetanus, der Wundstarrkrampf, wird durch Gifte (Toxine) anaerober Bakterien (Erreger die unter Sauerstoffmangel 
gedeihen), die sich in Wundtaschen ansiedeln, ausgelöst. Die Gifte verkrampfen alle Willkürmuskeln und führen trotz intensiver medizinischer Betreuung in jedem 2. Fall zum Tode. In Indien ist Tetanus erstaunlicherweise nur in jedem 5. Falle tödlich. 
NA,WIE GÜNSTIG DOCH AUCH!
AB WIEVIEL TODESFÄLLEN WÄRE HERR GRAF DENN BEREIT,SEIN RESTHIRN EINZUSCHALTEN????

Vermutlich führt im „Westen“ die unkritische Aktiv- oder Aktiv-/Passiv-lmpfung nach Verletzungen - wie oben beschrieben - zu einer zusätzlichen Gefährdung des akut bereits inkubierten Verletzten. In Konsequenz hieraus sollte niemals im Verletzungsfalle die Aktivimpfüng allein akzeptiert werden (Ablehnung!). Der einzige Grund für diese Maßnahme liegt in ihrem Erscheinen und daß somit sofort der als “fällig“ gedachte Impfschutz begonnen werden kann. Für tief eindringende Verletzungen und Immunschwächung durch schweren Unfallschock “kann“ der Passivschutz allein erwogen werden und genügen. 200 Jahre Homöopathie-Erfahrung legen nahe, in jeder Haus- und Reiseapotheke die fünf wichtigsten Akutmittel als wirksamen “Tetanusschutz“ mitzuführen und sofort zu verabreichen: 
NUN WIRD’S ECHT GEFÄHRLICH,WEIL DAS GANZE ZEUGS VÖLLIG UNWIRKSAM IST.
HOMÖOPATHETIKER SCHRECKEN WIRKLICH VOR NICHTS ZURÜCK.

Aconitum C 30 - akut, Unfallschock, immer die Erstmaßnahme!
Arnica C 30 - Blutung, Quetschung, Faserriß
Hypericum C 30 - Nervenquetschung und Schürfung
Ledum C 30 - tiefe Verletzungen durch Dorn, Stachel, Nagel
Tierbiß, Holzsplitter
Cantharis C 30 - Verbrennungen II. + III. Grades
(und örtliche Alkoholumschläge über 24 Stunden -
und kein Kaltwasser!!!) 
Tetanus-Impfungen werden heute zu häufig durchgeführt. Bedroht ist das Neugeborene (Nabel-Tetanus), das durch Hygiene geschützt ist und der alte Mensch. In Friedenszeiten sind in Deutschland von heute maximal 20 Fälle pro Jahr zu erwarten und selten, daß ein Erkrankter unter 50 Jahre alt ist. Wie bei jeder Erkrankung so auch bei dieser entscheiden Abwehrfähigkeit (Immunkompetenz) und Wundversorgung (freilegen, säubern, belüften und Ruhigstelluflg! !!) über den Verlauf. Nach Ende des 3. Lebensjahres (SprachentwicklUng) kann in aller Ruhe über die Tetanusimpfung entschieden werden (siehe später). Der Impfstoff enthält das Tetanus Toxin. 
KOMPLETTER SCHWACHSINN.
(4) Diphtherie 
wird ebenfalls von einem Toxin ausgelöst, welches ein dem Tetanus-Bakterium verwandter Erreger absondert. Dieses entzündet die Rachenlymphorgane (membranbildende Mandelentzündung, Krupp~KehlkOpfentzündung) und greift bisweilen den Herzmuskel an.
ALLERMEIST,IGNORANT….WAS LEBENSLANGE INVALIDITÄT ODER RASCHEN TOD BEDEUTEN KANN.
Todesgefahren entstehen durch Erstickung und Herzschädigung abhängig von der individuellen Abwehrlage. Daher tritt Diphtherie gehäuft in Elendsregionen (Nachkriegszeiten) und aktuell in den Slums von Großstädten Rußlands auf. Die letzten Diphtherie-Epidemien Zentraleuropas begrenzten sich auf die Nachkriegszeit, ebenfalls Bedingungen menschlicher Not, des Elends, der Unterernährung und der Abwehrschwäche. Diphtherie kann auch über infizierte Wunden aus fernöstlichen Ländern (z.B. Indien) eingeführt werden. Die heutigen Arztegenerationefl verfügen nicht mehr über die Erfahrung in Erkennung und Begleitung der Diphtherie. Für einen normal entwickelten, gut genährten und
abwehrstarken Menschen ist Diphtherie auch nicht die tödliche Bedrohung, als welche diese immer dargestellt wird.
WOHER WISSEN SIE DENN DIES AMMENMÄRCHEN?
Dennoch sollte Diphtherie nicht stattfinden.
ACH?
Die derzeitige Gefahrensituation ist (noch) gut überblickbar und ermöglicht ein abwartendes Verhalten zum Vorteil des Kleinkindes. Das Verlassen dieses Kulturraumes bzw. das Reiserisiko muß immer als besondere Gefahrensituation überlegt werden. Der unreife Säugling muß zur Zeit nicht mit Diphtherie-Impfstoff gefährdet werden. 
WIRD ER NICHT,SONDERN GEIMPFT.

(5) HIB-Impfung 
Der “hämophilus influenzae B“ Erreger ist ein Bakterium, das häufig zu finden ist im Nasen-, Rachen- und Atemwegsraum der Kleinkinder. In seltenen Fällen (1:10.000) ist er beteiligt an Hirnhautentzündungen. Diese sind zwar antibiotisch behandelbar, aber häufig bleibt ein Innenohrschaden mit Hörschaden bis zu Hörverlust zurück.
DACHSCHÄDEN UND TOD NICHT ZU VERGESSEN,HERR FATALO.
Dieses Risiko besteht nur bis zum 6. Lebensjahr, da danach Kinder offensichtlich besser in der Lage sind, den Erreger zu beherrschen. Somit ist diese Impfung nach dem 5. Lebensjahr nicht mehr notwendig.
SO IST ES.ABER IM ERSTEN LEBENSJAHR BRAUCHT 3 IMPFUNGEn UND IM 2. EINE:
Die HIB-Problematik erscheint mir als ein besonderes Beispiel für Konsequenzen aus kurssichtigem schulmedizinischen Handeln: Durch die frühe und umfassende Impferei, die hiernach folgende Infekt- und Antibiotikahäufungen werden Abwehrsysteme geschwächt und besondere Erreger wie dieser selektioniert, d.h. die durch diese Maßnahmen hervorgerufenen Abwehr-Störungen ermöglichen das Wachsen und Vordringen dieser unangenehmen Erregerklasse.
DAS IST KOMPLETTER DEMAGOGISCHER UNSINN: WIR HABEN MIT DER HIB IMPFUNG DIE ENTSPRECHENDEN,ALLESAMT LEBENSGEFÄHRLICHEN ERKRANKUNGEN NAHEZU AUSGEROTTET. GRAF IST EIN ÜBLER DEPP.
Ahnliches ist mit Streptokokken-(Scharlach) und Staphylokokken-Bakterien zu beobachten. Bleibt das Kind ungeimpft, wird es gestillt und hiernach gut genährt und versorgt (Nestschutz), so kann von besseren individuellen Bedingungen ausgegangen werden und der Verzicht auf HIBImpfbelastung gerechtfertigt sein.
HUMBUG.
Die HIB-Erreger können in anderen seltenen Fällen eine lebensbedrohliche Kehlkopfentzündung (Epiglotitis) begleiten.
WAS HEISST „BEGLEITEN“,IGNORANT.DAS IST DER ERREGER FÜR EINE SEHR SCHNELL LEBENSBEDROHLICHEN ERKRANUNG,DIE ZUM DRAMATISCHTEN IN DER KINDERMEDIZIN GEHÖRT UND SOFORTIGER NOTFALLMASSNAHMEN BEDARF: GRAF IST GRAUSAM DUMM.
Andererseits sind nach der HIB-Impfung gehäuft Krupp-Anfälle und Atemwegserkrankungen zu verzeichnen.
EINE FRECHE LÜGE.DAS EINE HAT MIT DEM ANDEREN ÜBERHAUPT NICHTS ZU TUN.
Der HIB-Impfstoff enthält als Antigen Membranbestandteile des Bakteriums. Mit 1 1/2 Jahren würde eine einzige Impfinjektion impftechnisch ausreichen. Im ersten Lebensjahr sind drei Injektionen nötig - ein deutlicher Hinweis
auf die ungenügende Reaktionsfähigkeit (Immuninkompetenz) und Unreife der Kinder dieses Lebensalters. 
SO EIN TOTALSCHMARRN – UND ANDERERSEITS BESCHWERT SICH DIESE GURKE,DASS KINDER ERWACHSENEN-IMPFSTOFF DOSEN BRAUCHEN.
(6) Poliomyelitis, Kinderlähmung 
weist einen Darm-(Entero-) Virus auf. Dieser führt zu Durchfällen und so ist über Schmierinfektionen mit einer weiteren Ausbreitung dieses Erregers zu rechnen. Die Impfung wird mit dem abgeschwächten aber vermehrungsfähigeß Impfvirus über die Schluckaktion durchgeführt. Auch hiernach kommt es zur Ausscheidung und Verbreitung des Impfvirus. Das müssen Geimpfte und Ungeimpfte wissen, denn bei ungünstigen Bedingungen (wiederum Abwehrschwäche) können Impfpolioerkankuflgen entstehen, die in Extremfällen wie echte Polio aussehen.
DABEI MUSS SCHEISSE IN DEN MUND KOMMEN UND DAS RISIKO IST 1:5,4 MILLIONEN,ABER AUCH NUR FÜR UNGEIMPFTE DEPPEN,DIE DOESE 2 FEHLER AUF EINEMAL MACHEN.DAZU GEHÖRT SCHON WAS.GRAF WÜRDE DAS GLATT SCHAFFEN.
Der Poliovirus ist ein “neurotroper“ Virus, d.h. er dringt mit Vorliebe in Nervenzellen und deren Zellkerne ein, um sich - wie alle Viren - im Erbgut (Chromosomen) einzunisten.
HÄ?
Zu noch nicht bekannten Anlässen kann der Virus nach Tagen oder Jahren oder Jahrzehnten die Nerven-Zelle so umfunktionieren, daß diese nur noch sich zerstört. Im großen Ergebnis treten Nervenausfälle im Sinne von Lähmungen, Taubheiten u.a. auf. Bei einer Wildvirus-Polio-Epidemie muß mit einem Nervenschadensfall auf 100 Erkrankte (1:100) gerechnet werden. Es ist also wiederum nicht zwingend sondern Ausdruck von Immunschwäche, daß alle Abwehr-barrieren überwunden werden und das zu Vermeidende, der Angriff auf das Nervensystem, eintritt. Es ist für die Schulmedizin charakteristisch, daß sie Impfempfehlungen aus den Statistiken formuliert und nicht die Individualrisiken der wenigen Geschädigten genauer untersucht.
WO GRAF WOHL DENKEN LÄSST?
Dann könnte jeder die Bedingungen erhöhten Risikos einsehen,
DER BEGRIFF GANZHEITLICH IST REINE BAUERNFÄNGEREI UND MEINT IMMER DAS GEGENTEIL,NÄMLICH EXTREM EISEITIGE PSEUDORELIGIÖSE SICHTWEISE.

Dann würde auffallen, daß Fehlernährung (Zuckerund Weißmehlkonsum,
AUCH SO EINE HOMÖOPATHEN-SCHARLATA-ENTE.
zu viel tierisches Fett und Eiweiß), Antibiotika und andere Risikofaktoren Gefahren begründen, im Ernstfalle fatal zu entgleisen.
ENDLOSES SINNLOSES BLA-BLA.
Solch eine dynamische und vitalistische Sicht von Erkrankungsbedingungefl werden medizinwissenschaftlich nicht verfolgt. Impfvorsorge ist ein Massenprojekt und die PolioImpfung die populärste Massenimpfung.

WAS IST DYNAMISCH UND VITALISTISCH(VÖLLIG HOHLE BEGRIFFE DER ABZOCKER)?
Wenn über 70% der Bevölkerung Polioschutz besitzen, beobachtet man keine
größeren Epidemien mehr in dieser Gesellschaft. Ungeimpfte genießen dann den „Schutz“ der Gesellschaft, solange sie nicht diesen Kulturraum verlassen. Es bleibt das Risiko der Impfpolio-Erkrankung durch Ansteckung (Schwimmbäder, Nahrungsmittel). Alle in Deutschland in den letzten 30 Jahren aufgetretenen Polio-Erkrankungen waren Impf-Polio-Fälle. 
ABER NICHT DIE IN DER UNMITTELBAREN NACHBARSCHAFT IN HOLLAND IN DEN 90-IGER JAHREN(IN EINEM SEKTENGEBIET(3000 INFIZIERTE,3 TODESFÄLLE).AUSSERDEM HABE ICH IN UNSERER KINIK 1984 NOCH LIVE EINEN FRISCHEN POLIO-FALL MITERLEBT.GRAF LÜGT,DASS SICH DIE BALKEN BIEGEN.
Nun sind seit einigen Jahrzehnten bei jüngeren Erwachsenen Immunerkrankungen des Darms (Darmwandentzündungen wie Colitis ulzerosa und der Morbus Krohn mit blutigen Durchfällen nach Geschwürbildungen) ansteigend zu beobachten, für die es keine Erklärung gibt - aber die wiederholte Antwort Kortison und ZytostatikaTherapie. Es ist unbestritten, daß der Darm als immunaktives Organ vieles mehr zu verkraften hat (Schwermetalle, Amalgamabsonderungen, Farbstoffe, Konservierungsmittel, chlonerte Kohlenwasserstoffe, Pilze, Bakterien und Viren). Die Auswirkungen dieser Poliovirus-Verbreitung auf dieses Geschehen ist im Dunkeln, und mir ist keine Studie bekannt, die sich überhaupt mit solchen Fragen befaßt. Bei der Forschung nach den Ursachen chronischer Nervenkrankheiten sind kürzlich bei an AML (amyotrophe Lateralsklerose)-Erkrankten Beteiligungen des Poliovirus aufgedeckt worden. In ansteigendem Maße muß nun der Impfstoff angeschuldigt werden. 
VÖLLIG DURCHGEKNALLT,DER LÜGNER.
Das unreife frühkindliche Nervensystem sollte bis zur Sprachentwicklung von neurotropen Viren wie auch Polio völlig verschont bleiben. 
IDIOTISCH.
Seit Anfang 1988 wird in Deutschland nur noch der Totimpfstoff für die Polioimpfung empfohlen, nun aber als Injektion (nach Salk) und zunehmend kombiniert mit DTP (Diphterie, Tetanus und Pertussis). So scheidet die Übertragungsgefahr von Polioviren aus, aber das Injektionsereignis als unnatürliche Provokation des unreifen Säuglings wird “inhaltsschwerer“! 
WIE DAS?
(7) Masern-Mumps-Röteln 
sind drei Viruserkrankungen, die als klassische und gut bekannte Kinderkrankheiten gelten. Alle drei Viren sind neurotrop und befallen somit bevorzugt das Nervensystem.

Jahrhundertelang sind die Verläufe dieser Krankheiten studiert und in ihrer Bedeutung für das wachsende Kind beurteilt worden. Bis heute gibt es keine Arznei, die diesen Viren direkt Schaden könnte. Aus diesem therapeutischen Notstand heraus sieht die Schulmedizin die Impfung als alleinige wirksame Krankheitsvorsorge an.
ICH BIN BEGEISTERT:KEINE LÜGE!!!!
Ende des 2. Lebensjahres wird daher diese Dreifachkombination der abgeschwächten Viren in den Muskel injiziert.
NEIN :IM 12.LEBENSMONAT UND NOCHMAL 4 WOCHEN SPÄTER.

Die Begründungen für den „Sinn“ dieser Maßnahme sind verschieden. 
NEIN.ALLE 3 ERREGER SIND AUS UNTERSCHIEDLICHEN GRÜNDEN GEFÄHRLICH.
Zunächst existiert in vorvormulierter Weise (WHO, Weltgesundheitsorganisation) der ernstgemeinte Aufruf, diese drei Krankheiten „auszurotten“. 
Abgesehen von der Zweifelhaftigkeit solcher Unternehmungen (die Welt ist danach nicht gesünder, mit neuen unbekannteren Viren ist sofort zu rechnen)
UNSINN,SIEHE WEITER OBEN.
, ist inzwischen die Erfolglosigkeit dieser Bemühungen offensichtlich.
KEINESWEGS.
Andererseits wird immer mehr Kindern die Chance genommen, diese Kinderkrankheiten wünschenswerterweise

DAS IST DER ZYNISCHE SCHWACHSINN DER HOMÖOPATHEN-UND ANTHROPOSOPHEN-MENSCHENVERÄCHTER-SCHARLATANE: ALLE 3 KRANKHEITEN KÖNNEN SCHWERSTE SCHÄDIGUNGEN UND BEI MASERN TOD BEDEUTEN.EINEN TODESFALL NACH RÖTELN KENNE ICH ÜBRIGENS AUCH LIVE.
im Kindergartenalter aufzugreifen. Nach der Einschulung, besonders in der Pubertät und im Erwachsenenalter verlaufen diese Krankheiten unangenehmer weil komplikationsträchtiger. 
WAS AUCH NICHT STIMMT UND SCHON GAR KEIN GRUND SEIN KANN,DAS LEBEN UND DIE GESUNDHEIT VON JÜNGEREN KINDERN ZU GEFÄHRDEN.ALLES ZYNISCHER HOMÖOPATHENSCHROTT,DEN DÜMMLICHE IMPFGEGNER(HABE NOCH KEINEN EINZIGEN INTELLIGENTEN IN ÜBER 3 JAHREN INTERNET ANGETROFFEN)TREUDOOF EWIG NACHBETEN.
a) Zur Masernimpfung 
wird geraten, weil heute in Deutschland ein Kind auf 2000 Masernerkrankte von der lebenslangen Hirnzerstörung (Masernencephalitis) bedroht ist. Diese Komplikation rechtfertigt die Impfung nur so besehen. Vor Jahrzehnten lag diese Komplikationshäufung bei 1:50.000 und stieg zunehmend an auf den heutigen Stand. 
EINE FRECHE LÜGE.
Trotz Besserung der Wirtschaftslage und Friedenszeiten scheint die Abwehrlage schlechter zu werden.
NEIN.
Doch drängen sich als Erklärung hier die Auswirkungen der bekannten schulmedizinischen Behandlungsweisen bei Kindern im Sinne der Immunschwächung auf: konzeptionsloser Umgang mit Krankheiten wie durch Impfen, Fiebersenken, Entzündungen bekämpfen, Hautausschläge „wegsalben“, Antibiotika, Cortison, Röntgenbestrahlung und auch einzelne Operationen. 
DURCHGEKNALLT.
Homöopathen können nach der Ähnlichkeitsregel bei jedem Masernerkrankungsfalle helfen und überblicken 200 Jahre eindrucksvolle Erfahrung.
NIEMALS.DAS IST ÜBELSTER BLUFF.
Bedeutender ist gewiß der sorgfältige Umgang mit den wachsenden Aufgaben des Kindes im Lernprogramm: Aufbau der Abwehr und Entwicklung des „Ichs“, Vermeidung der Unterdrückung von Oberflächenstörungen, Förderung der Heilrichtung von innen nach außen mit Sicht auf die Auschlags-Entwicklung (Exanthem) und sinnvoller Umgang mit Fieber. Dann ist nach menschlichem Ermessen mit dieser Komplikation nicht zu rechnen - und es kann auf diese Impfung verzichtet werden.
EIN FALL FÜR DEN STAATSANWALT.WIR WERDEN MAL SEHEN WAS WIR GEGEN SEINE APPROBATION(ZULASSUNG) TUN KÖNNEN.
Andererseits sind Masern-Viren
(Wildvirus wie auch der abgeschwächte gleiche Impfvirus) mit der Entwicklung der multiplen Sklerose (eine ungeklärte gehirnzerstörende Krankheit bereits junger Menschen) in Verbindung gebracht worden.
JA ,SOWAS MACHEN LEUTE WIE SIE DAUERND.ES KOMMT ABER NIE WAS DABEI HERAUS.

Auch diese Krankheit ist bis heute ungeklärt hinsichtlich auslösender Ursachen. 
UND WAS SOLL DAS DANN HIER.?ES GIBT NOCH MEHR UNGEKLÄRTE KRANKHEITSURSACHEN.NUR DIE VÖLLIG VERLOGENE HOMÖOPATHETIK BIETET FÜR ALLES UND JEDES EINE IDIOTISCHE ERKLÄRUNG AN.

b) Mumps 
ist eine weniger bedrohlich als Masern verlaufende Virus-Krankheit. Dennoch ist das Krankheitsgefühl ausgeprägt, viele Drüsen schwellen entzündlich an, und Kopfschmerzen rühren in jedem zweiten Fall von einer gutartigen, weil folgenlosen Hirnhautentzündung her. 
MEIST,ABER NICHT IMMER.
Die Impfung wird befürwortet, um Hodenentzündungen mit nachfolgender Sterilitätsgefahr bei Männern vorzubeugen. Diese Komplikation von Mumps bedroht zu spät (nach der Pubertät) erkrankte geschlechtsreife Männer.
KINDER AUCH.
Selten werden beide Hoden geschädigt,
OFT GENUG.
so daß vollkommene Kinderlosigkeit drohe. Bei anderen heute bedrückenderen Sterilitätsursachen und zudem wohlbekannten verzeichnen wir eher Tatenlosigkeit. Ansonsten bereitet Mumps als Krankheit wenig Probleme. Mumpsviren werden in Verbindung gebracht mit immunologischer Schädigung der Bauchspeicheldrüse mit der Folge des lebenslangen Diabetes mellitus, der “Zuckerkrankheit“: Insulin muß dann täglich gespritzt werden. Solche Schäden sind bei der Mumps-Impfung wahrscheinlicher,
EINE WEITERE UNVERSCHÄMTE LÜGE.BEWEISE BRINGT DER BEERDIGUNGSKOMIKER JA EH NIE.NUR ALLERDÜMMLICHSTE BEHAUPTUNGEN.
weil die Abwehr hintergangen wird und der Impfvirus im Organismus verbleibt, ohne durch das akute Krankheitsgeschehen -wie im natürlichen Krankheitsfall - vollständig überwunden zu werden. Die MumpsImpfung ist daher verzichtbar! 
GRAF SOLLTE SIE NICHT BEKOMMEN,DIE IMPFUNG.

c) Röteln 
ist eine harmlose Virus-Erkrankung. Die Imptbegründung basiert auf der Gefährdung ungeborener Kinder ungeschützter Schwangerer (Rötelnembryopathie). Auch diese Schädigung ist nicht hinzunehmen und begründet die Impfberechtigung. Aber warum auch Jungen impfen? Laßt die Kinder zunächst heranwachsen! 
DER ÜBLICHE TOTAL KURZSICHTIGE UNFUG:JUNGS MIT RÖTELN GEFÄHRDEN UNGESCHÜTZE SCHWANGERE.AUSSERDEM: SCHON MAL WAS VON UNVORHERGESEHENEN SCHWANGERSCHAFTEN GEHÖRT?
Mit Beginn der ersten Periodenblutung sollte eine Blutprobe bei dem Mädchen entnommen werden, um auf Antikörper gegen Röteln zu prüfen. Bei positivem Befund ist der Beweis eines
Röteln-Schutzes erbracht und die Impfmaßnahme übefflüssig. Nur wenige ungeschützte Frauen blieben über. 
JEDE IST EINE ZUVIEL.OB ER SCHON EINMAL EIN DURCH RÖTELN LEBENSLANG GRAUENHAFT BEHINDERTES KIND GESEHEN HAT,DER HERR EX-GYNÄKOLOGE.ICH SCHON.
Nun sollte nicht überstürzt reagiert werden, sondern zunächst der letzte Wachstumsschub geduldig abgewartet werden.
WAS SOLL DAS MIT WACHSTUMSSCHÜBEN ZU TUN HABEN?
Denn wachsende Organismen reagieren auf die Impfmaßnahme nachhaltiger als Ausgewachsene (Gefährdung bei erhöhter Stoffwechselaktivität).
WEITERHIN DIE VOLLE KANNE BLÖDSINN.
Mit 15 oder 16 Jahren kann eine Röteln-Impfung erwogen werden. Für alle anderen Personen besteht keine Impfindikation. 
HÄ?
Aber hinter Röteln steht schon das nächste Schwangerschaftsproblem mit den Ringelröteln (Parvoviren), für die es (noch!?) keine Impfung gibt. 
ALSO HATS AUCH NICHTS MIT DEM THEMA IMPFEN ZU TUN,HOHLSCHWÄTZER GRAF.

Die MMR-Impfung wird zur Wiederholung angeraten fünf bis zehn Jahre nach der ersten Impfung.
NEIN : NACH 4 WOCHEN,IGNORANT!
(Die Polio, Diphtherie und Tetanus (streng genommen auch die Keuchhustenimpfung) alle 10 Jahre bis zum Lebensende!!)
NEIN,POLIO NACH KOMPLETTER GRUNDIMMUNISIERUNG NICHT,IGNORANT.
Anderenfalls droht wieder das Erkrankungsereignis. Für Maserngeimpfte wurde ein nachlassender Schutz sogar zu einer Bedrohung schwerster Masernwildviruserkrankungen (USA in den achtziger Jahren). 
UNFUG.
Das Immungedächtnis nach Impfung ist kürzer und unzuverlässiger als das bekannte lebenslange nach durchgemachter natürlicher Krankheit.

UNFUG.
Dieser Aspekt berührt maserngeimpfte stillende Mütter mit der Frage, ob ihre Muttermilch jeweils genügend Schutz (Antikörper) für das Stillkind bietet gegen die Wildkrankheiten. 
DEN NESTSCHUTZ DURCH STILLEN KÖNNEN SIE VERGESSEN,HERR EX-GYNÄKOLOGE:
Hier sind Zweifel angebracht! Durchgemachte Wild-Viruskrankheiten hinterlassen in der Regel lebenslangen Schutz. 
ABSOLUT NICHT SICHER.
Die MMR-Impfung belastet auf dem Injektionswege ungefragt das wachsende Kind mit lebenden Viren, die alle drei Nervenzerstörung leisten können. 
BLÖDSINN.
Zu einem gutartigen Verlauf dieser echten Krankheiten zählt die deutliche Exanthem-(Ausschlags-)Entwicklung. Zu einem “guten“ Vertragen dieser Impfung rechnet man heute das offensichtliche “Nichtkrankwerden“ des Kindes danach, daß zunächst “nichts“ sichtbar passiert. Daß immunologische Reaktionen stattfinden, läßt sich aber beweisen. Also wird in (fast) jedem Falle “unsichtbar“ reagiert. Aber ein Ausschlag wird extrem selten auftreten. Nur wenige und günstig reagierende Kinder werden z.B. die Impfmasern bekommen. Aus homöopathischer Sicht bleibt der zur Krankheit gehörende Ausschlag und damit die biologische Heilungsrichtung “unterdrückt“. Ein ungeklärter zentralnervöser
Virusbefall mit ungeahnten Nervenstörungen muß angenommen werden. Hinweise bieten die Hirnstrommessungen (EEG), die nach diesen MMR-Impfungen sehr oft auffällig ausfallen. In der Praxis ist besonders nach der Masern-Impfung mit Fieberkrämpfen, Krampfanfällen, Schlafstörungen und Persönlichkeitsveränderungen zu rechnen. 
ABSURD.
WOHL ABER GIBT ES UNTERSUCHUNG ,DIE BEIO JEDER MASERN/ERKRANHUNG EEG/VER“NDERUNGEN FAND.

(8) Windpocken 
ist eine Viruserkrankung, die für Immunschwache und Ungeborene sowie gerade geborene ungeschützte Kinder gefährlich werden kann. Für Organtransplantierte und Krebskranke wurde diese Impfung entwickelt. Alle anderen benötigen sie nicht! Windpocken sind (noch) harmlos und zumutbar. Auch hier ist die Entwicklung des Ausschlages notwendig, und es entsteht lebenslange Immunität. 
NEIN.
GEFAEHRLICH ISTS,WENN DIE MUTTER ZUM ENTBINDUNGSTERMIN WIDPOCKEN HAT.
ES GIBT SCHUETZENDE EMPFEHLUNGEN FUER JUGENDLICHE,DIE NOCH KEINE WP HATTEN.

(9) FSME-Impfung 
soll vor der Frühsommermeningo~ncephalitis - Hirnhautentzündung - schützen. Die beteiligten Viren werden in wenigen Risikogebieten (Schwarzwald, Nordostbayern, Kärnten, Südwestschweden u.a.) mit Zeckenbissen übertragen. Das Ansteckungs- und Erkrankungsrisiko ist jedoch so verschwindend gering, daß allenfalls Wald- und Forstarbeiter in den Risikogebieten mit täglichem Zeckenbefall in die engere Gruppe der zu impfenden Personen gehören. Diese Imfpung ist mit besonders vielen Folgeschäden des Abwehrsystems in Verbindung zu bringen. 
UNFUG.
Da bevorzugt Erwachsene durch medienwirksame Angstkampagnen zu dieser Impfung greifen, läßt sich das Schadensmuster außerhalb der Kindheit hier gut beobachten: Es kommt zu Antigen-Antikörper-Komplexen, die als Molekülverbände im Blut zirkulieren und an Gefäßwänden anhaften, dort Entzündungen auslösen, die als Gefäßschädigungen die Organfunktion beeinträchtigen (Immunvaskulitis). Auf diesem Wege sind eine Vielzahl von Erkrankungen mit Chronizität zu beschreiben, für die alle eines gemeinsam ist, daß sie unheilbar sind(!) und mit Cortion und/oder Zytostatika (Zellteilungshemmer) behandelt werden. 
UEBELSTES PHANTASIEPRODUKT EINES VOLKSVERDUMMERS.
Die Impfung schützt nicht vor der Borreliose, eine bakterielle Erkrankung, die ebenfalls durch Zecken übertragen wird und entschieden häufiger vorkommt - völlig
unabhängig von den FSME-Risikogebieten. Daher muß die FSME-Impfung heute als eine entbehrliche Maßnahme abgelehnt werden. Wirtschaftlich denkende Herstellerfirmen verfolgen andere Interessen.

(10) Hepatitis-A, die infektiöse Lebererkrankung 
ist eine typische Reiseimpfung, die als Virusimpfung ebenfalls bereits mit allergischen Gefäß- und Nervenerkrankungen bekannt geworden ist. 
NEIN.
Das Reiserisiko muß immer gegen das Impfrisiko abgewogen werden. Immer wenn der Mensch einen gewohnten Kulturraum verläßt, setzt er sich neuen ungewohnten Fremdgefahren aus. Ob geimpft oder nicht gilt besonders in den Tropen die Grundregel der Hygiene: 
alles abkochen, Getränke nur aus frisch geöffneten Flaschen verwenden, nur geschälte Früchte verzehren - oder verzichten! Dabei ist die A-Hepatitis nur ein Teilproblem unter vielen und als Krankheit nicht sehr bedrohlich, als Impfung aber sehr entbehrlich.

(11) Hepatitis B 
ist die Serum-Hepatitis, eine Lebererkrankung, die über Blut und Geschlechtsverkehr übertragen wird. 
UND UEBER TROEPFCHENINFEKTION,SPEICHEL,SEHR ENGE KONTAKTE.
Dieses Risiko berührt Angestellte in medizinischen Berufen, Personen mit ungeschütztem Geschlechtsverkehr und Neugeborene mit der Gefahr chronischer Organzerstörung. Grundsätzlich ist bei jedem Umgang mit Fremdeiweiß -wie auch Sperma - äußerste Sorgfalt notwendig und sind umfassende Schutzmaßnahmen zu treffen (Schutzhandschuhe, Präservative). In Krankenhäusern fordert oft der Arbeitgeber zu dieser Impfung berufs- und haftpflichtrechtlich auf, schert sich aber wenig um die Folgeschäden, die bis heute nicht beweisbar und nicht akzeptiert sind.
ZU RECHT.
Es gibt keinen Zwang zur Imfpung außer den der Anstellungsverweigerung. Im Schadensfalle ohne Impfung dürfen Schadensersatzansprüche nicht verweigert werden. 
WAS SOLL DENN DIESES?
In der Schwangerschaft werden neuerdings Tests auf diese B-Hepatitis durchgeführt. Im positiven Falle wird das Kind nach der Geburt sofort simultan gegen Hepatitis B aktiv und passiv geimpft und geschützt. Diese Maßnahme ist ethisch vertretbar, weil hier der kleine Kreis der Betroffenen gezielt erfaßt wird und wirksam gegen die
lebensverkürzenden Leberschäden (Zirrhose) geschützt wird, auch wenn der Impfzeitpunkt unglaublich früh
NICHT UNGLAUBLICH FRUEH,SONDERN SINNVOLLERWEISE FRUEHESTMOEGLICH,DUMMSCHWAETZER.
gesetzt wird. Diese Maßnahme ist in ihren späteren Auswirkungen nicht überblickbar. 
SEHR WOHL.

Je aktiver gegen Hepatitis A und B vorgegangen wird, desto mehr wird die Hepatitis C zum Problem
UNFUG.DAS SIND VÖLLIG EIGENSTAENDIGE KRANKHEITEN.KEINE AHNUNG HAT DER ANGEBLICHE ARZT.
, für die - und alle weiteren Hepatitis-Erreger - es heute noch keine Impfungen gibt. Diese „Kette“ scheint unendlich fortzusetzen zu sein, die Belastung mit weiteren zu entwickelnden Impfungen wird immer absurder. Die Häufigkeit von Leber-entzündungen wird dennoch nicht abnehmen, die Erreger werden sich ändern! 
GO HOME,GURKE!

(12) Grippe-Impfungen 
sind absolut entbehrlich,
NEIN,ÜBERHAUPT NICHT.ES GEHT UM VÖLLIG EIGENSTÄNDIGE SEHR SCHWERE VIRUSINFEKTE,DIE SEHR BELASTEND SIND(EIGENE ERFAHRUNG),AUCH FÜR JÜNGERE OFT IN DIE KLINIK FÜHREN UND FÜR ÄLTERE UND ALTE LOCKER SCHON MAL TÖDLICH AUSGEHEN. GRAF HAT AUCH HIERVON KEINERLEI AHNUNG UND SCHADET SEINEN UNBEDARFTEN KUNDEN.MIT DEN ÜBLICHEN GRIPPALEN INFEKTEN HAT EINE ECHTE GRIPPE ÜBERHAUPT NICHTS ZU TUN.DA LIWEGEN WELTEN DAZWISCHEN:
denn die saisonalen Virusinfekte sind in unseren Kulturbreiten gut bekannte Abwehrbelastungen von überschaubarem Ausmaß. In den kleinen Infekten kann für größere Aufgaben geübt werden. Hier kann Fieber provoziert werden und bei der Lösung oder Linderung von allergischen Krankheiten wie Neurodermitis, Heuschnupfen und Rheuma helfen. Das sinnvolle Verhalten in diesen Krankheitstagen (Bettruhe, Rei2abschirmung, Fieberunterstützung u.a.) garantiert den gutartigen Verlauf. 
WIEDERUM UND ENDLOS FATALES VOM SCHARLATAN: MAN KANN DRANSTERBEN(SIEHE OBEN).
Naturheilkundliche und homöopathische Hilfestellungen helfen, Komplikationen zu verhindern!
NIEMALS!-MENSCHENVERACHTENDER BLUFF.
Eine Schulmedizin, die nicht über ihren Tellerrand hinausschaut, sieht die einzige wirksame Maßnahme in der Verhinderung der Grippe durch die Impfinaßnahme im Herbst. Nach allgemeinen Beobachtungen kommt es trot2 (und genauer besehen möchte man meinen gerade wegen) der Impfung dennoch häufig zu der Grippeerkrankung. 
DIE NICHTS DAMIT ZU TUN HAT.
Die Erklärung liegt zum einen wieder in der Abwehrbelastung durch die Einbringung des Impfstoffes und zum anderen in der Wandelbarkeit der betreffenden Viren, die „innerhalb einer Saison“ ihren Antigencharakter so verändern können, daß die Impfung nicht mehr schützt. Durch die erforderliche jährliche (!) Wiederholung der angepaßten Impfung, entwickeln sich chronische (Auto)-lmmunsyndrome. 
WIE BITTE?
Die Beweise sind wieder schwer zu führen, die biographischen Anamnesen decken die Koinzidenz auf.
ER TRÄUMT UND REDET VOM EINHORN.

Impfungen sind krankmachend und werden als kleineres Ubel verniedlicht gegen die Angst vor der eigentlichen Krankheit.
NEIN;WIR KÖNNEN DIE SCHÜTZENDEN EFFEKTE BEWEISEN,DIE SCHARLATANE SCHWADRONIEREN NUR IN ALLERPEINLICHSTER MANIER HERUM.
Diese Gefährdungen gesunder Menschen werden hingenommen, weil man zunächst so wenig Folgewirkungen sieht. Für alle Auswirkungen dieser Immunbelastung fehlt das Wissen im Detail, was nicht von dieser Massenanwendung abhält. Für die heute so drastisch zunehmenden Störungen der Abwehr gibt es wenig Verstehen, für die Nöte der Betroffenen wenig Verständnis. Steigerungen individueller Uberempfindlichkeiten passen in keine Statistik und werden in das Reich egozentrischer Abnormitäten oder der Esoterik verwiesen. 
WO SIE AUCH HINGEHÖREN.SIE UND IHRE KUNDEN SIND EINFACH DÄMLICH:
Hier finden viele Betroffene aber ihre Zuhörer, ihre Leidensgenossen und ihre sensiblen Therapeuten. Statt Cortison lindern dann Beseitigen von Störfeldern
JETZT AUCH NOCH DIESE ABZOCK-METHODE.DER GANGSTER LÄSST WIRKLICH NICVHTS AUS,WAS GELD BRINGEN KÖNNTE:
, verschieben des Bettes weg von der “Wasserader“, Konzentrationsübungen, Massagen, Bach-Blüten-Essenzen, Akupunktur und Homöopathika. 
NATÜRLICH: DER SCHROTTPLATZ SOLL JA NOCH KOMPLETT WERDEN.

Die schulmedizinische Ärzteschaft muß sich nicht wundern über die Abwanderung ihrer Patienten zu diesen alternativen Therapeuten und Kreisen. Das Unverständnis von Uberempfindlichkeiten ist so umfassend wie die zwanghafte Trennung von Impfwirkung und Folgekrankheiten. 
DIE LETZTEN ZUCKUNGEN EINES PERFIDEN UND VÖLLIG RÜCKSICHTSLOSEN DEMAGOGEN.

Der hohe gesellschaftliche Bonus des Arztes schrumpft wie der Glaube an die Machbarkeit der Technik. Mit der ökologischen Frage kommt die Verträglichkeitsprüfung jeder ärztlichen Maßnahme.
DAMIT HABEN SERIÖSE KOLLEGEN KEINE SORGEN.

Es wird wieder über die Selbstheilung, über die eigenen Fähigkeiten nachgedacht
MEINE HAUPTTÄTIGKEIT NACH KOEKTER ANAMNESE UND EBENSOLCHER UNTERSUCHUNG IST ES,NICHT ZU MACHEN,NICHT ZU VERORDNEN.WOHINGEGEN SCHARLATANE,JEDEM EINE MASSNAHME ODER EIN EH WIRKUNGSLOSES SCHEINMEDIKAMENT AUFZUSCHWÄTZEN,NACHDEM MAN DEN ARMEN KUNDEN INEXISTENTE PROBLEME UND KRANKHEITEN EINGELAQBERT HAT.- FEINE LEUTE!
. Es fällt schon jedem medizinischen Laien auf, daß für funktionelle Leiden (Krankheiten ohne faßbare Organschäden) stoffliche Arzneigaben unnötig sind, genügend unstoffliche Alternativen bekannt sind, nur gefragt wird immer weniger der Arzt. Der zeigt sich auch hilflos, wenn die messenden, wägenden und abbildenden Diagnoseverfahren keinen Befund ergeben.
DURCHAUS NICHT.

Jeder Seelsorger kann in frühen Krankheitsstadien besser behandeln als die Schulmediziner von heute. Denn Krankheiten sind zunächst so dynamisch wie das Leben selbst: Im Zentrum, im Nervenzentrum ist zunächst die Entgleisung, die sich bei genügend langer Dauer und Schwere allmählich nach außen zum Körperlichen hin auswirkt. So ist nicht das Bakterium oder der Virus die Krankheit, sondern es ist die durch die innere Störung ausgelöste Milieuveränderung,
ALLGEMEINES UND VÖLLIG UNVERBINDLICHES GESCHWAFEL

die eine bevorzugte und einseitige Keimentwicklung erst ermöglicht. Das sichtbare, äußerliche körperliche Ereignis wird zum Signal für die innere Störung. Die äußere Behandlung allein erscheint wie der Aufwand der Feuerwehr, die im Brandfalle sich nur mit dem Feuermelder beschäftigen würde! Die Schulmedizin bildet immer noch vorwiegend an Leichen aus, zerlegt den Menschen in seine Einzelteile und fördert Fachdisziplinen mit ihren vielfach absurden Lokalbehandlungen. Der Mensch ist mehr als die Summe seiner Teile: er ist beseelt, hat einen denkenden und handelnden Geist und eine Einzigartigkeit, die Individualität. In diesem Kontext haben Krankheiten meistens einen Sinn. 
DEN LEUTE WIE SIE MIT IHRER TUMBEN IDEOLOGIE ZERLÜGEN.

Hier fehlt beklagenswerterweise das Konzept von Gesund- und Kranksein.

ACH DAS GIBT’S DOCH ALLES,BLOSS FÜR NARREN NICHT ERKENN- UND NACHVOLLZIEBAR.
Pauschal werden Abweichungen vom Gesunden oder vom Normierten als negativ gewertet, Impfungen als Hilfsmittel zur Umgehung von Krankheiten geraten so in den zweifelhaften Ruf, die positive gesunderhaltende Maßnahme zu sein. Verborgen und ununtersucht bleibt heute noch der individuelle Risikoweg eines Menschen in eine schwere Krankheit oder Komplikationen hinein. Wer ist gefährdet? Impfungen sind Bestandteil eines schematisierenden und pauschalierenden Krankheitsvermeidungsdenkens, mehr denn je ist aber eine Gesunderhaltungsstrategie gefragt. 
UND DA LÄSST EIN WAHNWITZIGER IDEOLOGE WIE GRAF,LIEBER JEMAND AN EINER DURCH IMPFUNG LEICHT VERMEIDBAREN KRANKHEIT KREPIEREN!
SO SIND SIE,DIESE GALGENVÖGEL.

Welcher alternative Umgang mit den Impfungen ist zu überlegen?

1. die aktive, handelnde und zur Selbstheilung fähige Haltung anstreben (in Schwangerschaft, Geburt! und danach) 
WIE SOLL DAS GEHEN,SCHWÄTZER?

2. unbedingt stillen, 6 Monate voll und danach erst zufüttern. Für das Stillen gibt es danach keine zeitliche Grenze als die eigene Entscheidung. 
STILLEN IST,BRINGT ABER NICH VIEL SEITENS NESTSCHUTZ FÜR GEFÄHRLICHE,IMPFBARE ERKRANKUNGEN.

3. Nestschutz bedenken! Nach dem Stillen durch die häuslichen 
Familienbedingungen. Gemeinschaftsunterkünfte wie Kindergarten erst nach vier 
Jahren zulassen. Hygienefragen! 
AB 3!(SEIT WANN HABE EX-GYNÄKOLOGEN UND SCHARLATANE WAS DAZU ZU SAGEN)
WAS FÜR HYGIENEFRAGEN?
Krankheiten nie von außen behandeln (Unterdrückung)
MYSTISCHER HEXENZAUBER.

, die Lösung von innen
nach außen fördern (z.B. homöopathisch).
HOMÖOPATHIE IST BLANKER SCHWACHSINN.
Das Oberflächliche, Zumutbare tolerieren, damit das Unzumutbare nicht stattfindet (Irnmunbarrieren, chronische Krankheitsvertiefung). 
TRALLALA.
Ab 6. Lebensmonat tolerant und unterstützend mit Fieber (mindestens 3 Tage lang keine senkenden Maßnahmen, auch keine Wadenwickel) umgehen. Mit Fieber ist effektive Krankheitsüberwindung (Immunerfahrung, Kompetenz) zu erwarten! 
QUATSCH.ABER FIEBER IST SCHON WICHTIG UND SOLLTE UNTER 39,5 NICHT GESEKT WERDEN,SOLANGE NICHT ANDERE DINGE z.B.PARACETAMOL ERFORDERN.
Vermeidung jeglicher Arzneizufuhr bei dem Kind in den ersten Jahren (auch kein 
Jod, Vitamin 1<, Vitamin D, Fluor unter Beachtung der Alternativen - siehe dort!) 
TOTAL FATALER PSEUDORAT OHNE JEGLICHE BEGRÜNDUNG.

Immer eine Abschätzung des Einzelrisikos anstreben, aktiv um Alternativen bemühen.

WIE SOLL DAS GEHEN?.AUSSER BEI KLAREN KONTRAINDIKATIONEN.
DIES ANGEBLICH HYPERINDIVIDUELLE IST DOCH NUR EIN HOMÖOPATHISCHER MARKETINGTRICK,DER DEN LEUTEN SCHEICHELT.DAHINTER STECKT ABSOLUT NICHTS.
Individuelle Entwicklungsbedingungen und Besonderheiten berücksichtigen. 
Anstreben, 3 Lebensjahre völlig impffrei zu lassen!
GEFÄHRLICHER BLÖDSINN.GERADE DIE KLEINSTEN MÜSSEN GESCHÜTZT WERDEN.

Geistige und besonders Sprachentwicklung abwarten. 
WAS SOLL DAS DAMIT ZU TUN HABEN?
Impfthema bereits vor der Geburt behandeln - danach oft Uberrumpelungsgefahr

MAN NENNT ES PARANOIA.
Jedes genetisch, geburts-, zerebral-geschädigte Kind völlig ungeimpft lassen, weil weitere Beeinträchtigung der ohnehin ungünstigeren Startbedingungen drohen! 
VÖLLIGER UNFUG.DIE BRAUCHEN MEIST GERADE DIE IMPFUNGEN.AUSNAHME: EXTREM SELTENE IMMUNSTÖRUNGEN.

Sykotisch belastete Kinder (Frühgeburten, in der Familie früher Herztod, Gonorrhoe etc.) unbedingt drei Jahre verschonen. 
SYKOTISCH IST DUMMES MIASMEN-GESCHWÄTZ.
Wenn impfen, dann nur bei absolut bestem Gesundheitszustand und nach der infektreichen Zeit (dem Winter), günstige Monate sind April/Mai/Juni. 
VÖLLIGER QUATSCH.ER HAT KEINERLEI AHNUNG….UND BEI LEICHTEN INFEKTEN KANN MAN AUCH LAUT IMPFKOMMISSION VÖLLIG PROBLEMLOS IMPFEN.ALLES ANDERE IST SCHNEE VON VORGESTERN.

Bei Reaktionen nach Impfungen keine Auffrischungen nach Plan, mindestens ein Jahr abwarten, keine Impfung ist umsonst oder verloren! Aber auch: Keine Impfung ist harmlos!
SIE IST HARMLOS MIT EXTREM SELTENEN AUSNAHMEN,DIE HEUTZUTAGE GAR NICHT MAL MEHR SICHER SIND.

Überlegen. Diphtherie- und Tetanus-Impfungen können einzeln oder gemeinsam gegeben werden. Die zweite Impfung hat Zeit (mehrere Monate) und die dritte auch (mehrere Jahre!). Nicht unter Druck setzen lassen, wenn die Zeit ungünstig und das Kind nicht in gutem Zustand. 
FALSCH.
Diphtherie-Impfung je nach Inlandsituation überlegen 
WAS INTERESSIERT DIE INLANDSSITUATION,WENN MILLIONEN AUSLÄNDER KOMMEN UND GEHEN?
Tetanus-Impfung bleibt eine persönliche Entscheidung, ob die Durchsetzungskraft, sich im Verletzungsfalle gegen die planmäßige Impfung zu wehren, ausreicht. Keine Tetanus-Aktiv-Impfung nach der Verletzung! 
UNSINN.
Polio-Impfung muß jeder für sich selbst entscheiden, jedoch möglichst erst ab4. Lebensjahr ausführen und nie bei Magen-Darmstörungen!

UNSINN.
Verzicht auf MMR und jede andere Impfung 
DAS RISIKO AN MASERN ZU STERBEN IST 1:500 bis 1:1000,DAS DES BLEIBENDEN HIRNSCHADENS HÖHER.

Hepatitis-B nur bei in der Schwangerschaft nachgewiesener Erkrankung dem Neugeborenen geben. 
FALSCH
Auslandsreisen gut bedenken. Erkrankungsrisiko gegen Impfrisiko abwägen. Besser Reiseziele mit europäischen Verhältnissen und Klima bevorzugen. 
Individuelle Besonderheiten berücksichtigen und diese wie Ausnahmen behandeln. 
Ein optimal entwickeltes Kind braucht die Impfung am wenigsten. 
FATALER UNFUG.
Die Abwehr des Kindes fängt im Geist der Eltern an und richtet sich heutzutage bereits vor Krankheitsbedrohung gegen die Impfbelastung und ihre Ausführer. Entscheiden Sie selbst!
DÜMMLICHSTE MYSTIK UND VOLKSVERBLÖDUNG
Weiterführende Literatur: 
GRAFS LÜGNER-CLUB:
Buchwald, G., Delarue, Simone: Impfschutz - Irrtum oder Lüge? 
Coulter, H.L./G. Buchwald: Impfungen, der Großangriff auf Gehirn und Seele 
Delarue, E + 5.: Impfungen - der unglaubliche Irrtum 
(alle im Verlag Hirthammer, München)

Schutzverband für Impfgeschädigte eV 
57271 Hilchenbach 1

Graf, F.: Ganzheitliches Wohlbefinden - Homöopathie für Frauen Herder-Verlag, Freiburg

FAZIT: GRAF HAT KEINERLEI SACHVERSTAND UND LÜGT DEM PUBLIKUM DAS BLAUE VOM HIMMEL HERUNTER.

ICH HABE SIE SOMIT GEWARNT.[/quote]

Einstellungen

URLs automatisch erkennen

Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.

Darstellung von BBCodes aktivieren

Sie können BBCodes zur Formatierung nutzen, sofern diese Option aktiviert ist.

Sicherheitsmaßnahme

Sicherheitscode

Bitte geben Sie die untenstehenden Zeichen ohne Leerstellen in das leere Feld ein. Groß- und Kleinschreibung müssen nicht beachtet werden. Sollten Sie das Bild auch nach mehrfachem Neuladen nicht entziffern können, wenden Sie sich an den Administrator dieser Seite.

Die letzten 10 Beiträge

Sonntag, 29. Mai 2011, 10:28

Von Kidmed

Über die Wahrheit :

Wissenschaftler gegen Förderung von Homöopathie-betrug

Zum Seitenanfang

Samstag, 28. Mai 2011, 22:51

Von Kidmed

Keinerlei Unterschied :

Dr. Scharlatans Todesfalle Germanische Neue Medizin

Zum Seitenanfang

Samstag, 28. Mai 2011, 22:36

Von Kidmed

Leute,die sich "Ärzte" nennen

Zum Seitenanfang

Samstag, 28. Mai 2011, 22:08

Von Kidmed

Wenn man wirklich Bescheid wissen wollte :

http://kidmed.info/forum/board1-allgemei…/board3-impfen/

Zum Seitenanfang

Samstag, 28. Mai 2011, 21:57

Von Kidmed

Seine auch kriminelle "Ärztekammer" Schleswig-Holstein tut trotz mehrfacher fundierter Beschwerden NICHTS gegen den Verbrecher !

Das ist immer so.

Dazu lesen Sie doch bitte dies :

Die kriminellen "Ärztekammern"

Zum Seitenanfang

Samstag, 28. Mai 2011, 21:35

Von Kidmed

Impfgegner haben außer Lügen nichts zu bieten.

Zum Seitenanfang

Samstag, 28. Mai 2011, 21:20

Von Kidmed

Zu dem kriminellen Pseudo-"Arzt" Graf und Konsorten :

Impfgegner sind reif für den Knast

Ab in den Knast oder die Psychiatrie

Zum Seitenanfang

Samstag, 28. Mai 2011, 19:58

Von Kidmed

Homöopsychopathie-Pseudo-"Ärzte" :

Dieser elende Scharlatanerie-Dreck von debilen und kriminellen Vollidioten ist nicht zu fassen :

http://www.dzvhae.com/portal/loader.php?…113&seite=34189

Die Bildung von kriminellen Vereinigungen steht unter Höchststrafen :

Der hochkriminelle Zentralverein homöopathischer "Ärzte" :

"Diplome",die nicht mal als Klopapier reichen :

http://www.dzvhae.com/portal/loader.php?…ack_seite=34189

Zum Seitenanfang

Samstag, 28. Mai 2011, 18:48

Von Kidmed

www.kidmed.info ist seit nun bald 10 Jahren auch international DIE Internetseite FÜR seriöse (Kinder- und Jugend-)Medizin mit

eingehender korrekter Elternberatung UND sehr fundiert und üppig GEGEN die massivst um sich greifende Scharlatanerie- und Sekten-

Kriminalität.

Monatliche Seitenaufrufe über 700.000.

Täglich weit über 1500 konzentrierte Leser.

Zum Seitenanfang

Samstag, 28. Mai 2011, 17:49

Von Kidmed

WIR arbeiten ganzheitlich und die Kriminellen nicht mal ansatzweise,sondern völlig schwachsinnig fatal ideologisch extrem einseitig !

Selbst dran Schuld

Die Gesetze gegen Scharlatanerie-betrug sind alle da

Homöopathie ist blanke Willkür und Beliebigkeit.

Zum Seitenanfang