Der Satz "Ein Klapps hat noch niemandem geschadet" ist von einer ähnlich fies-dummen Kategorie wie "Wer heilt hat recht".
Beide Sätze sind in Ihrer unmittelbaren Aussage richtig, dienen aber hauptsächlich dazu, vom eigentlichen Problem abzulenken. Will man seriös argumentieren und nicht manipulieren, ist von der Verwendung solcher Sätze abzuraten.
Aber mit dem extremen Gegenteil, einem Satz mit unmissverständlicher, absoluter Ansage:
jegliche form der gewalt ist kompromisslos abzulehnen!!!
Ist ebensowenig gedient. Wenn ich meine Kinder (kommt seltenst vor) auf ihr Zimmer schicke, weil sie sich in blödester Form kloppen, setze ich indirekt Gewalt ein: Sie folgen, weil sie wissen, dass ich die Anordnung nötigenfalls mit Gewalt (nehmen und hochtragen) durchsetzen werde.
Ebenso setze ich Gewalt ein, wenn unmittelbare Gefahr droht.
"Erziehung" (Ich hasse das Wort) kann nicht mit absoluten Sätzen beschrieben werden. Seien sie absolut konkret oder absolut diffus. Man kann immer nur aus einem Kontext heraus handeln und urteilen.
Meine schlimmsten Kindheitserfahrungen sind "gewaltfreier" Art: Z.B. in dem mir meine Mikey-Mouse-Hefte vernichtet wurden. Die einzige, sogar kräftige Watsche meines Vaters die ich je bekam, als ich kopfvoran durch ein neueingesetztes Fenster flog, konnte ich unmittelbar verstehen.
Man sollte sich vor Erziehungsbüchern und absoluten Aussagen eher hüten. Was wie und in welcher Situation bei einem Kind ankommt, kann man damit nicht erfassen.
Peter_D