Kidmed

Himmel, ein Düsseldorfer, wie konnte ich das übersehen! Nie im Leben würde ich freiwillig einen Düsseldorfer zitieren...

Spaß beiseite:Ich hatte ihn wegen dieses Satzes rausgesucht:

"...die ein erhöhtes Risiko für eine Infektion haben, wie z. B. medizinisches Personal oder Kontaktpersonen eines Infizierten. Bei diesen Bevölkerungsgruppen sollte eine Kontrolle des Impferfolges über eine Bestimmung des HBs-Ak erfolgen."

Aber da ich ja ingesamt fünf Mal geimpft worden bin und mein letzter Titer >10000 war, brauch ich mir ja eh keine ernsthaften Sorgen zu machen. Seit dieser Messmer-Geschichte ist man in Aachen (und den umgebenden Lehr-KH) extrem empfindlich in Sachen Hep-B, vielleicht lag es auch daran, dass wir sooft untersucht wurden.

CaSc

Der Herr Heintges ist hinter dem Mond.

Interessant!

Da sparen die Kliniken (gezwungenermaßen) überall und titern munter jedes zweite Jahr sämtliche Mitarbeiter durch. Seltsam...

noch eine deutschsprachige Quelle:
http://www.swiss-paediatrics.org/paediat…hepbprot-ge.htm

und zum AK-Test bei medizinischem Personal:
http://www.ringvorlesung.de/ringvorlesun…&AutorID=112%20

Gruß,CaSc.

In Amerika geht die CDC (Centers for Disease Control and Preventation) von einem lebenslangem Schutz aus, da eine Auffrischimpfung selbst bei medizinischem Personal für nicht notwendig erachtet wird:


Booster Doses
Current data show that vaccine-induced hepatitis B surface antibody (anti-HBs) levels may decline over time; however, immune memory (anamnestic anti-HBs response) remains intact indefinitely following immunization. Persons with declining antibody levels are still protected against clinical illness and chronic disease.
For health care workers with normal immune status who have demonstrated an anti-HBs response following vaccination, booster doses of vaccine are not recommended nor is periodic anti-HBs testing.
Quelle: http://www.cdc.gov/ncidod/diseases/hepatitis/b/factvax.htm

Nach meinen Informationen ist das überflüssig.

Huch, versteh ich das richtig, ich hätte nach der dreimaligen Impfung einen vollständigen Impfschutz gehabt, obwohl mein Titer unter 50 war?

Warum wird denn dann der Titer von Betriebsärzten bestimmt? Ist ja eine recht teure Untersuchung, oder irre ich?

Danke,
CaSc.

Ich sagte es schon:

Der Titer scheint nichts über den Impfschutz zu sagen;nur die korrekte,zeitgerechte Impfung.

Bei mir war der Titer trotz korrekter Impfabstände nach den drei Injektionen nicht ausreichend. Es musste noch zwei mal nachgeimpft werden. Seitdem ist der Titer annähernd konstant (ist jetzt acht Jahre her).

Gruß,CaSc.

Habe nun diesen Bluttest doch machen lassen.
Da auch die Impf-Abstände falsch waren.
Die hat Impfung hat trotzdem gewirkt.

Vielen Dank! könnte man das ev. im Titel korigieren, um unnötige Verwirrung zu verhindern?