@Dr.Kinderarzt:
Wie hat Ihnen der Aufbau der von mir genannten Foren gefallen? Sie hatten ja um Beispiele gebeten.
Dass Sie "den richtigen Link" relativ flott parat haben, wundert mich nicht- ein großer Teil davon stammt ja von Ihnen selber. Wenn dann noch ein gutes Gedächtnis HINZUKOMMT, ist dies für Sie ein Leichtes. Als ich zum Beispiel meine Frage zur Sterblichkeitsrate bei HG-Geburten stellte, hab ich mich vorher durch zig Seiten eines änlichen Threads gekämpft, in dem mehrere Dutzend weitere Querverweise waren. Mannomann, ich hätte ewig gebraucht, (das betreffende Kind wäre wahrscheinlich schon schulreif gewesen;)), und hab daher aus lauter Bequemlichkeit die Frage konkreter gestellt. Damit hab ich natürlich auch dazu beigetragen, dass es noch ein bisschen verschachtelter ist. Und so geht das ja immer weiter, das ist doch schade!
Und das hat mit "Gemeckere" nix zu tun, ich würde es als "konstruktive Kritik" bezeichnen. Mit einer klareren Trennung würde man- das ist zumindest MEIN Eindruck- mehr Leuten interessante Artikel zugänglich machen, die "schnell mal dazu was raussuchen" wollen.
Ihren Kommentar("Eine böse Lachnummer.
Es scheint doch ein Intelligenzproblem zu sein" ) auf meinen Beitrag habe ich aufgrund meiner kognitiven Defizite nicht verstanden und bitte um Erläuterung- WAS genau ist eine Lachnummer? Meine Vorschläge ganz allgemein? Oder sind die angegebenen Homepages lustig?
Gibt es auf Fragen, die nicht als bedingungslose Anerkennung formuliert werden, grundsätzlich nur Beleidigungen zu hören statt eine konkreten Antwort? Das fände ich- im Hinblick auf den Sinn gerade DIESES Forums- bedauerlich.
CaSc.