Kidmed

Warum schreiben auch hier so Viele "liebe Grüße" an völlig Fremde - und bei aller sonstigen Aggression ?

Sprachverhunzender Schwachsinn,der aber im Internet üblich ist.

Zum Kotzen.

Dies wichtige Thema wird kaum diskutiert.


Gemeinsamkeiten zwischen Faschismus,bestimmten Religionen/Esoterik und
Scharlatanerie-Kriminalität im Gesundheitsbereich:

1.)Man fühlt sich als was Besonderes,erwählt,erleuchtet.

2.)Massivste Volksverblödung.

3.)Heilsversprechen.

4.)Diffamierung von Ungläubigen.

5.)Hemmungsloses Einspannen und Benachteiligen anderer zum eigenen Vorteil.

6.)Irrwitzige Glaubens-"Lehren" bei totalem Realitätsverlust.

7.)Egomanie

8.)Ausgrenzung und Diffamierung von seriöser Kritik.

9.)Intellektuellenfeindlichkeit und diesbezüglich Vernichtungsbestrebungen.

10.)Hemmungsloses Machtstreben.

11.)Manipulation der Medien ,sogenannten Politikern und des hirnlosen
Pöbels,was in Anbetracht der dortigen Hirnstrukturen und der dortigen
"Moral" keinerlei Problem ist.

12.)Brutalste Dummheit und maximale Menschenverachtung.

13.)Psychopathie und Kriminalität.


Materialsammlung zu Alledem :

Zur Scharlatanerie-Misere im deutschsprachigen Raum

Text 2 wurde ergänzt und ist sehr lesenswert.

Zur Scharlatanerie-Misere im deutschsprachigen Raum

Lesen Sie doch bitte mal,was der geniale Karl Kraus über die Sprache geschrieben hat:

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Kraus#…und_die_Sprache

Aus:

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Kraus

Der Mann war ganz große Klasse und hat den Faschismus haarklein vorausgesehen.

Sehr richtig.

Bei dem Wulf habe ich Schadenfreude empfunden, denn er denkt, mit seinem artigen Gutmenschlertum und Dauergrinsen sei er unantastbar.

Ansonsten ist das Ganze natürlich ein Ding der Unmöglichkeit.
Es kann nicht sein, daß "Zentralräte" von Minderheiten (es gibt mittlerweile auch einen der Moslems!) den Spitzenpolitikern eines Landes vorschreiben, welche Begriffe diese benutzen dürfen und welche nicht.

Das wäre auch die passende Antwort eines Wulf gewesen.
Aber bei dem handelt es sich nur um ein Schaf im Wulfspelz.

Pogrom bezieht sich nicht primär auf Juden.

Hier muss ich Ihnen mal recht geben.
Wulff hat sich eines rhetorischen Stilmittels bedient:
Er hat zur Abschreckung übertrieben, indem er die leisen Neiddebatten mit 'Pogromstimmung' beschrieb.
Ich sehe hier keinerlei Beleidigung des Judentums. Die wollten nur mal wieder einen CDU-Politiker dazu bringen, sich zu entschuldigen.

Ich schaue Friedman sehr gerne. Aber ich sehe das als Komik an und nicht als ernsthafte Gespräche oder gar als Politik. Sein 'Interviewstil' ist köstlich. Ich finde, das ist so schlecht, dass es schon wieder gut ist.

RÜCKTRITTSFORDERUNG GEGEN WULF:

http://www.tagesschau.de/inland/wulff110.html

Das war nicht "politisch korrekt".