Sie sind nicht angemeldet.

Neue Antwort erstellen

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Kidmed. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Beitragsinformationen
Beitrag
Einstellungen

Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.

Sie können BBCodes zur Formatierung nutzen, sofern diese Option aktiviert ist.

Sicherheitsmaßnahme

Bitte geben Sie die untenstehenden Zeichen ohne Leerstellen in das leere Feld ein. Groß- und Kleinschreibung müssen nicht beachtet werden. Sollten Sie das Bild auch nach mehrfachem Neuladen nicht entziffern können, wenden Sie sich an den Administrator dieser Seite.

Die letzten 10 Beiträge

13

Dienstag, 29. August 2006, 10:50

Von ex_agentmk

Ich würde das Dilemma so formulieren:
Wenn die (in diesem Fall medizinisch völlig ahnungslose) Oma oder homöopathische Freundin einem ein paar Zuckerkügelchen schenkt (hoffentlich hoch'potenziert', damit der eklige 'Wirkstoff' nicht mehr wirklich vorhanden ist), mag die Freude über die Zuwendung, die man erhält, eine Besserung des allgemeinen Befindens bewirken. Aber sie bewirkt sicher keine Heilung im eigentlichen Sinn und daher ist sowas eh nur bei harmlosen, IMMER von selbst heilenden Krankheiten relevant.
Und es ist völlig egal dabei, ob Sie das Zeug wirklich einnehmen oder nicht.
Bei schwereren Krankheiten ist es allerdings immer noch ernsthaft gefährlich, wenn man dadurch die richtige Behandlung verzögert (weil man zu spät zum Arzt geht z.B.).
Und weiss man immer, welche Krankheit man hat, wenn man sich schlecht fühlt? Eher nicht!!

Jedoch:
Wenn der/die Homöopath(in) einen mit einer solchen 'Therapie' abzockt und mit krassesten Lügen (über Impfungen z.B.) fehlinformiert, ist das was völlig anderes.
Da kann man wirklich die gesamte Homöopathie in einen Topf werfen, da allen homöopathischen 'Mitteln' und der gesamten homöopathischen 'Vorgehensweise' die gleiche völlig absurde, den Erfolg verhindernde Logik (HÖ-Logik) zugrundeliegt.

12

Dienstag, 29. August 2006, 10:19

Von piccolino

Ich habe gerade einen anderen Text hier auf Kidmed gelesen und mußte dabei an dieses absurde Höflichkeitsgefasel aus diesem Thread denken. Und da schwillt mir jetzt grad wirklich absolut der Kamm.

Jetzt lese man sich doch das bitte mal durch:

http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=787

Dieser Pseudozahnarzt ist soeben im Begriff das Leben zweier sich einander sehr nahestehenden Menschen zu zerstören und möchte an gesunden Zähnen und einem gesunden Kiefer rumpfuschen damit der Rubel mal so richtig rollt.

Und solche menschenverachtenden, kriminellen Typen soll man höflich behandeln? Ich faß es nicht.

Also all die Höflichkeitsfanatiker, gehen Sie doch bitte angesichts des o.g. Links bitte mal mit sich selbst in Klausur und überdenken Sie dringenst Ihre Einstellung zu diesen Dingen.

11

Montag, 28. August 2006, 13:13

Von piccolino

Zitat

höflich postete
[/b]
Glauben Sie ernsthaft, dass jeder der vielen, vielen Menschen, die eine Wirkung von Homöopathie oder anderen Methoden gespürt hat, geisteskrank oder "blöde" ist?

Ihre höflich[/b]


Na sehen Sie, werte Dame, es kann nicht schaden sich mal mit gewissen Vorgängen im Körper zu beschäftigen. Dann erklärt sich recht schnell warum "viele,viele" (wer sagt denn eigentlich das es "viele" sind?) Menschen eine "Wirkung" von Homöopathie und co. "spüren".

Es ist wie gcn schon ganz richtig sagt, eine reine Glaubenssache. Und der Glaube versetzt ja bekanntermaßen Berge und dann kommt auch schon mal eine "Wirkung" Zustande.

Die Leute die da eine "Wirkung" verspüren sind nicht ansatzweise imstande zu begreifen das ihr "Zaubermittelchen" nicht gewirkt haben kann.

Wie soll man das denn mal ganz höflich nennen "Frau Höflich"?

Und mit Verlaub, die Sache mit den Hyänen spottet ja nun wirklich jeder Beschreibung.

10

Montag, 28. August 2006, 12:07

Von nathi

Herr Höflich gehört eben zu den Leuten,die auch gerne einfach mal was sagen wollen!
Was genau und mit welchen Hintergrund und zu welchen Themen ist dabei egal,auch ob sie in irgendeinem sinnvollem Zusammenhang stehen oder nicht,hauptsache man wird mal wahrgenommen!

9

Montag, 28. August 2006, 09:07

Von gcn

@höflich
Sie wollten etwas wissen - und jam hat Ihnen geantwortet.
Nun würde man doch erwarten, dass es zu irgendeiner inhaltlichen (!) Auseinandersetzung mit dem Thema kommt. Weit gefehlt. Ich denke daher, es geht Ihnen überhaupt nicht um eine sachliche Auseinandersetzung über das Thema.

Es geht übrigens auch nicht um "Meinungen". Wenn man sich ernsthaft mit wissenschaftlicher Medizin und Naturwissenschaften beschäftigt, dann gibt es an bestimmten Dingen nichts zu rütteln - jedenfalls so lange diese Dinge nicht widerlegt werden mit wissenschaftlichen Methoden. Nicht die Mehrheit entscheidet, ob 1+1 gleich 2 ist oder nicht. Einzelfallbeschreibungen sind KEIN Wirksamkeitsnachweis. Wenn in wissenschaftlichen Untersuchungen homöopathische Mittel nicht besser sind als Placebo, dann heißt dass, das die Wirkung nicht der Homöopathie zuzuschreiben ist.

Über die Höflichkeit als Tugend wäre da auch noch etwas zu sagen:
Höflichkeit, Pünktlichkeit etc sind Sekündärtugenden. Man MUSS sie höheren moralischen Werten unterordnen. Wie 40_Fieber schon sagte, mit Betrug im Koffer sich höflich austauschen, das ist nicht so berauschend. Oder anders ausgedrückt: Wenn der höfliche Mann von nebenan Frauen überfällt und vergewaltigt, dann hat seine Höflichkeit wenig Wert.

Und was soll denn das?
"sie wissen ja, dass nach Douglas Adams statistisch jeder Bewohner des Universums 1,3 Hyänen besitzt"

Soll das heißen, dass die Ergebnisse, die die Statistik liefert, blöd sind?
Ich denke, es kommt darauf an, wie seriös man sie betreibt. Natürlich kann man mit Statistik auch zu so blöden Aussagen kommen, wie Ihre obige. "Besitzen" ist so und so nicht der richtige Ausdruck.

Kurzum, wenn Sie an Fakten interessiert sind, dann können Sie sich belesen - und dann kann man diskutieren. Wenn Sie irgendetwas glauben wollen, das wissenschaftlich nicht haltbar ist, dann tun Sie das. Das ist mir ziemlich egal. Dann können Sie und die anderen Homöopathiegläubigen sich höflich zunicken. Nur hat das NICHTS mit einer wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit dem Thema zu tun, es ist einfach Glaube.

8

Sonntag, 27. August 2006, 22:46

Von Kidmed

Solche Leute sind armselige Wichte,haben nichts als braunen Schaum im Resthirn und fliegen hier selbstverständlich raus.

Idioten-Pseudoforen für sowas gibts genug.

7

Sonntag, 27. August 2006, 22:42

Von 40_Fieber

Was für ein grauenhaftes Gesülze.

Wer mit Betrug im Koffer einen höflichen Austausch erwartet, kann nicht ganz dicht sein... womit Text 003 hinreichend bewiesen wäre.

6

Sonntag, 27. August 2006, 22:40

Von Kidmed

Sie sind im falschen Forum und schreiben nur zusammelhangslosen Mist.

Schmieren Sie sich Ihre widerliche Pseudohöflichkeit sonstwohin.

5

Sonntag, 27. August 2006, 21:34

Von höflich

Einen guten Abend, Herr Kinderarzt, 40_Fieber,
tja, offensichtlich ist ein höflicher Austausch mit Ihnen nicht möglich. Schade eigentlich.. ich dachte bislang immer, die --wie ich sie nenne- "Alternativen" seien polemisch. Da wurde ich ja nun eines besseren belehrt!

Vielen Dank jedoch an jam für die sachliche Antwort. Auch wenn ich Ihre Meinung nicht teile, (sie wissen ja, dass nach Douglas Adams statistisch jeder Bewohner des Universums 1,3 Hyänen besitzt), so mag ich es doch wesentlich lieber, einem höflichen Menschen zu begegnen. Übrigens, kleiner Nachtrag: die Zitate aus meinem Posting sind nicht meine Sprache, sondern die des hier so aktiven Operators. Ich hoffe, Sie holen sich nicht alle Anregungen hier :)
Alles Gute und beste Gesundheit,
höflich

4

Sonntag, 27. August 2006, 17:04

Von Kidmed

Zu dem Geschleime in Text 000,das im Impfforum völlig deplaziert ist(soviel zur "kognitiven Kapazität"):

Ich habe mich zu dem Thema bereits hinreichend geäußert:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=7499 1156531763


Zu meiner Redeweise:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=5632


Zu den "kognitiven Kapazitäten" bestimmter Leute:

http://kidmed.info/forum/index.php?page=Thread&threadID=7321


Wer an irrwitzigen Scharlatanerie-Betrug glaubt,ist schwachsinnig und psychopathisch.

Kein Sinn,kein Argument - wie immer.

suche auf Kidmed